建安十九年（14），劉備包圍雒城，其軍師龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去，時年三十六歲。
【劉備集團內的郭奉孝】
歷史上龐統和郭嘉一樣，都是英年早逝，龐統去世的時候只有三十六歲，而郭嘉是三十八歲，不僅如此他們在各自的集團內的地位和身份也非常類似。
郭嘉是曹操早年麾下的核心謀士之一，龐統也是劉備入蜀之際的軍師，二人死去都是令後人十分惋惜，後世甚至將龐統死去之地稱為“落鳳坡”。
而另一方面，郭嘉和龐統也同時都在少數被後世高估的名人之內，二人在三國時代的確才能也不菲，但實話，現在人們對於郭嘉還有龐統的能力還是預期太高了。
現在不少人認為郭嘉是曹魏第一謀士，甚至是三國時代第一謀士，但實際上郭嘉單單憑藉自身的能力很難排進曹魏謀士前五之列，更不要整個三國時代了，而龐統和諸葛亮並稱臥龍鳳雛，但論真實能力而言，龐統也是遠不及諸葛亮的。
歷史上龐統在政治、軍事和謀略方面能力都是有所展示的，這的確和諸葛亮類似，然而其表現出來的水準就不太令人信服了。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
首先在政治方面，龐統主要做過荊州南郡的功曹，後期還被劉備派出管理耒陽縣。龐統擔任南郡功曹時相關資料的記載不多，但他在管理耒陽縣卻因為不理縣務，直接被劉備免官，雖然後來諸葛亮、魯肅等人紛紛為龐統話，龐統不是百里之才，然而一屋不掃何以掃天下。
其次在軍事方面，後來龐統隨劉備出兵作戰，在攻打雒城時他統帥軍隊被流失射中去世，這就是龐統在軍事上僅有的戰績了。
最後在關鍵的謀略上，龐統表現出的水準的確在一般謀士之上，這不可否認。在追隨劉備時，龐統主要為其提出了三次意見，均表現出了相當的謀略能力。
第一次是在劉備猶豫是否接受劉璋邀請入川，謀求益州時，龐統力主劉備奪取益州，劉備表示自己不想失信於天下，想要和曹≥∧≥∧≥∧≥∧，m.※.co▲m操有所區別，龐統此時就勸劉備，機不可失失不再來，你不取益州，不代表別人沒興趣，要是失去這個機會，導致日後益州被曹操等人奪取，那可就悲劇了
想一想當年袁紹死活不聽沮授的意見，導致獻帝最終被曹操所控制，日後反而被弟曹操翻身壓在腳下，而劉備自己也曾經勸劉表趁曹操討伐烏丸之際北上，劉表錯過機會之後也是懊悔非常，再加上益州本身就是諸葛亮在“隆中對”中所強調的必奪目標，劉備最終還是下定決心，發兵益州。
第二次是劉備和劉璋在涪城會盟時，當時龐統等人積極勸劉備在宴席中挾持劉璋，以免夜長夢多，但最終遭到了劉備的拒絕，這前文我已經過了，我個人是贊同劉備的，畢竟當時劉璋才是地主，劉備想要對劉璋動手的機會並不多，而且風險還大，萬一失敗那就不是劉備抓劉璋，而是劉備自己被留在益州了。
第三次是劉備北上之後，龐統為其提出了三條奪蜀之策，時間不能確定是不是在劉璋處死張松之前，那個時候也不清楚劉璋還有沒有意識到劉備的圖謀。龐統提出的上策就是趁劉璋沒有反應過來之前突襲成都，一舉而定，但如果當時劉璋已經處死張松對劉備有了防備，這個建議就沒有多大意義了。
但就算劉璋在當時還沒有防備劉備，張松作為內應還潛伏在成都城內，要實現龐統的上策依然有著很大的難度，這主要體現在執行力方面。畢竟葭萌關離成都遠不遠，但近也不近，一直孤軍潛伏下來長途跋涉，然後突襲成都，是很考驗將領統帥能力的，就算劉備等人有著這個能力，萬一運氣不好稀裡糊塗暴露了也白搭，所以上策看起來很美，但風險實際上很高，不是在沒有辦法的情況下，沒有必要冒這個風險。
下策則是劉備退回白帝城，溝通荊州，然後再與劉璋一戰，這個策略很穩妥，但實際上等於劉備放棄了原來的一切，這樣做的話劉備當初入蜀就沒有意義了，所以也只是下策，劉備除非沒有更好的辦法，否者是不會採取的。
龐統提出的中策就是假裝回荊州，把劉璋的部下楊懷、高沛引誘過來，再吞併其部下，然後轉頭南下討伐劉璋，這相對而言即比較穩妥，也比較先明了，就算楊懷、高沛沒來，劉備也沒損失，這個策略總體而言風險不高，收益卻比較大，是很合算的，所以劉備最終採納了中策。
當然龐統其實還了一個下下策，就是猶豫不前，幹等著，什麼也不做。
雖然在《龐統傳》中沒有明確龐統提出三策的時間，但從龐統的下策來看，如果不是劉璋已經知曉了劉備的意圖，那劉備沒有必要回白帝的，他回去反而要多費一番口舌，而最後龐統還：“若沈吟不去，將致大因，不可久矣”。這也暗示了當時劉璋已經知道劉備的意圖，劉備不能再拖下去，需要早做決斷，所以龐統提出上中下三策的時間在張松死後的可能性比較大。
而從張松死後的情況考慮，三策之中其實明顯就只有中策更為可行了，上策風險更高了，下策則沒必要。
作為一名合格的軍師，龐統在輔佐君主的同時，也應該及時指出君主的錯誤，這龐統做的也很好，在奪取涪城之後，劉備有些得意忘形，龐統就敢於在宴會上直接指出劉備的不對，並且最終讓劉備知曉了錯誤。
龐統絕對是一個合格的謀士，不過龐統追隨劉備的時間太短，留下的策略並不多，也不足以證明龐統是一個級謀士，龐統勸劉備入川在當時是很明顯的，法正都已經來了，劉備當然要抓住這個機會了；而在涪城勸劉備趁機挾持劉璋，這個建議則風險太高了，最終沒有被劉備所採納；最終龐統平定益州的三策，實際上只有中策的可行性比較大。
早逝的龐統和早逝的郭嘉一樣，他們雖然都在後世被認為是當時的級謀士，但實際上他們的表現離級謀士的標準還差的很多。
他們二人的能力和陳宮類似，和同樣英年早逝的周瑜是不在一個等級的。
【身後之事】
龐統死後，劉備極為痛惜，一到龐統就流淚。為表彰他的功勳，劉備任命龐統的父親為議郎，後升任諫議大夫。後來還追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。
多一句，雖然《三國演義》中有描寫龐統面貌醜陋，但這在正史是沒有的。
【歷史上的龐統】
姓名：龐統
屬性：謀略（b+）龐統作為一個軍師是合格的，但還談不上級
統率（c）因為龐統幾乎出戰即死，所以這個評價當然高不了
政治（b-）龐統在方面沒有傑出政績的記載，相反有過“差評”
總評（b）龐統和郭嘉類似，由於死去過早，對於歷史上的影響較一般
別名（稱號）：字士元，號鳳雛
性別：男
民族：漢
職業：軍師
官職：軍師中郎將
諡號：靖侯
家庭出身：荊州士族
生卒：179----14
出生地：荊州襄陽人
主要社會關系：從父（龐德公）同輩（龐山民）
主要經歷：
179年－09年出身士族大家，和諸葛亮並稱為臥龍鳳雛，後擔任南郡功曹
09年－14年周瑜死後歸順劉備，為其所重用，隨劉備入蜀時戰死
總結：雖然龐統還不算南州士之冠冕，但已經是荊州難得的精英了。
ps：不好意思了，斷更了好幾天了