在豫園的湖心亭的茶室裡。
王庸和吉祥坐在靠視窗的位置上。
吉祥對王庸道：“我們從內線那裡得知，敵人準備近日公開審訊彭海清等同志。開庭那天，我們最好能邀請上海最有名的律師出庭辯護，案件就比較容易解決。目前，上海的大律師有章士釗和潘震亞。章士釗先生碰巧不在上海，另一個潘震亞他和我們組織從無往來。但潘震亞為人正義，當年還當過黃埔軍校政治教官、革命委員會革命軍事裁判所庭長，如能請到他作為辯護律師那是最理想的。”
王庸道：“那這個問題我來想辦法。我們一定要請潘震亞出庭辯護。”
為請出潘震亞，王庸先去拜訪楊度。
王庸見到楊度就說：“皙子先生，我們有位負責人在租界被捕了，他的身份沒有暴露，近期就要過堂。我們想請潘大律師出庭為之辯護，您與潘大律師至交，但不知你能否幫忙？”
楊度說：“可以，我雖與潘大律師相交不深，可他是章大律師老友，我出面相請出庭辯護，應該不會有什麼問題。”
王庸接著說：“皙子先生，我還有一個想法，是否可請潘大律師借審訊之時，把法庭變成聲討敵人欺壓百姓的舞臺。”
楊度竭力贊成。他找了潘震亞。
潘震亞欣然同意，當即調閱了彭海清一案的有關的檔案，很快表示：一定幫著被告打贏這場官司。
把法庭變成聲討敵人欺壓百姓的舞臺
一天下午，上海公共租界會審公堂開庭，彭海清和周樸農、張永和三人被帶上法庭。
法官操著生硬的華語說：“請被告的辯護律師潘震亞先生出庭。”
潘震亞拿著案宗不慌不忙的坐到了辯護律師席上。
接著法官又指著彭海清問道：“姓名、年齡、職業？”
彭海清回答：“彭海清，35歲，自謀職業。”
法官又問：“你的籍貫？”
彭海清回答：“江西。”
法官當聽到回答是“江西”時，他自作聰明地問：“你的籍貫是江西，為什麼跑到上海來？”
彭海清回答：“找個職業混口飯吃。”
法官道：“既然是來上海解決求職問題，為什麼要去和赤黨有關係的地方。”
彭海清道：“我不知道什麼赤黨不赤黨的。”
法國道：“赤黨就是共產黨。”
彭海清道：“我也不知道什麼共產黨不共產黨的。我因為急於找個混飯吃的事由，記錯了門牌號碼，把學校當作工廠了。”
法官大叫：“我看你完全是在有意抵賴！”
這時，潘震亞突然站起來說：“我請求為被告辯護。”
法官知道潘震亞的分量，當即道：“准許！”
潘震亞抓住法官言語破綻，發言道：“請問法官先生，在你的一生中有過記憶錯誤的時候嗎？”
法國道：“當然有過。”
潘震亞接著問：“再請問，法官先生第一次到上海的時候，有否走錯地方的事嗎？”
法官回答：“用你們中國人的話說：‘這是難免的嘛！’”
潘震亞繼續問：“好！既然法官先生有過記憶錯誤的時候，同時又有過在上海走錯地方的事，那麼為什麼不允許一個中國青年犯同樣性質的錯誤呢？”
法官無以為對。
潘震亞追問：“這還不是問題的關鍵！當年，法官先生在上海走錯了路，中國的司法機關可否因此說閣下就是共產黨呢。”
法官十分窘迫，反駁地說：“這是絕對不允許的，我是外國人，有治外法權，懂嗎？”
潘震亞道：“法官先生息怒！既然你不允許中國人誣說你這個外國人是共產黨，為什麼你們這些在中國領土上的外國人，就可以誣說中國人是共產黨呢？”
法官瞠目結舌，無話回答。
潘震亞又說：“這說明生長在中國大地上的中國人，在你們這些住在中國的外國人眼裡，永遠不是平等意義上的人。”
法官只得搪塞其詞地答：“不，不，中外一家，大家平等。”
潘震亞緊追不放，“好！既然你說是平等的，那為什麼可以隨意逮捕中國人呢？而且，靠逼、攻、信，把一個無辜青年打得遍體鱗傷，這只有一個結論：你們西方國家嘴上說的是自由、平等，可實際上呢，僅就彭海清一案而言，你們能自圓其說嗎？”
法官被駁得臉紅脖子粗，終因理屈無能回答。最後語無倫次地道：“他、他們有，有證據在。”
潘震亞嚴厲道：“有什麼重要證據，請求法國讓我過目一下，也好讓我心服口服。”
潘震亞接過一看，原來是一張電車票。潘震亞舉著那張電車票哈哈大笑。道：“真是滑天下之大稽，就憑一張電車票，說他是共產黨，哈哈，這是什麼邏輯？我們在座的各位，您口袋裡的車票有沒有，你可也要小心哦，否則，明天也要被審判了。哈哈。”
這時，庭審現在一片混亂，都在叫，我口袋裡也有，我口袋裡也有。
法國急得頭上直冒冷汗，知道這個證據是站不住腳的。敲著錘子，連聲喊道：“安靜！安靜！”
這時潘震亞理直氣壯地大聲說：“我必須鄭重警告法官閣下：一切帝國主義國家在中國濫捕無辜的中國公民，是嚴重侵犯中國主權的違法行為！”
潘震亞接著反問：“法官大人問小青年從江西為什麼跑到上海來，那麼，法官大人是英國人為什麼也跑到上海來呢？”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
法官大叫：“放肆！放肆！”
整場審訊簡直就在審訊法官，這時，法庭大亂，聽眾鼓掌，新聞記者不停地攝影，法官也被弄得下不了場，只得大喊休庭。
這次審訊，租界會審公所和工部局丟盡了面子。
潘震亞出庭質問大獲成功，會審公所也只得認定是普通中國人案子，不以共產黨人論處，但又不肯認錯，為了挽回面子，在再次開庭審訊時，還是作了所謂“危害國家安全罪”的莫須有帽子，判處張永和刑期兩個月，判處彭海清、周樸農各刑期四十天。
四十天後，彭海清走出監獄，重新回到革命隊伍中。