門司警署給三原警部補回了信。
三原警部補將那些神事照片的影印版寄給了門司警署，希望他們能查一查那究竟是不是昭和三十×年二月七日凌晨拍攝的。
門司警署經過調查後發現，那就是案發當晚的照片，千真萬確。下此判斷的理由如下：
照片拍到了三位挽起衣角下海的神官，一人手持鐮刀，一人抱著木桶，一人舉著火把。而舉著火把的那位神官，是今年新上任的。這是最有力的證據。
另一張照片拍到了擠在神社周圍的柵欄附近看熱鬧的人群。其中有一位遊客是門司警署的刑警，他身著便裝，協助完成警戒工作。而這位刑警，也是今年第一次去往神事的現場。
除此之外，還有其他證據證明那的確是昭和三十×年二月七日凌晨的照片。比如，神官的位置、姿勢、神社裝修過的地方等等。
照片的拍攝於當天凌晨的兩點四十分到三點之間。因為當天神官是從兩點三十五分開始下海割海帶的，整個過程持續了十分鐘。
三原紀一將門司警署的回信攤在桌上，吸了口煙。
峰岡週一的證詞看來天衣無縫。
當天晚上，他似乎的確身在門司的和布刈神社。不在場證明成立了。
然而，三原紀一不是個會輕易言棄的人，他不會因為一份證明書而放棄這條線索。
他的腦中又冒出了新的想法：那些照片真是峰岡週一自己拍的嗎？沒人能證明這一點。
峰岡週一信誓旦旦地說那是他拍的照片，但他完全可以拿別人拍的照片偽裝成自己的。
這時三原紀一忽然想起，峰岡週一到了大吉旅館之後，給那裡的女傭拍了幾張照片。
要是他用拍攝和布刈神事的膠捲拍了女傭，那麼膠捲中神事的照片和女傭的照片必須是連在一起的。
他也有可能在拍攝和布刈神事的時候用完了一卷膠捲，再用另一卷膠捲拍攝女傭。
三原紀一還有另一番考慮。
和布刈神事是夜間進行的。峰岡週一也說過，他拍照的時候使用了閃光燈。既然用了十分耗費電源的閃光燈，就不可能拍太多張。
之前他還向峰岡詢問過照相器材方面的問題。峰岡說自己用的是日本產的萊卡膠捲，一卷三十六張。
他不可能把這三十六張膠捲全用在和布刈神事上。他應該會用以前剩下的膠捲，或是把拍完神事剩下的膠捲用來拍大吉旅館的女傭。即便中途換過膠捲，神事的照片前理應有他以前拍攝的照片。
想到這兒，三原紀一趕忙提筆寫了封信：
感謝您的通力合作。
前些日子我將您的照片發給當地警方作了調查，正如您所說，那就是今年和布刈神事的照片。聽到這個訊息我們也深感欣慰。
然而猜疑是警察的秉性。為確保萬無一失，能否請您提供照片的原版，也就是膠捲呢？您要是感到不快那也可以理解。我們並沒有懷疑您的意思，只是近來事件的調查工作遲遲沒有進展，搜查本部的警官們都有些神經過敏，請您見諒，將膠捲暫借我們幾日吧。
多有失禮，請多多包涵。感謝您配合我們的工作。
三原紀一
三原警部補叫來一位刑警，讓他帶著這封信去找峰岡週一。
“他應該會把膠捲給你的。”他對刑警說道，“一定要好好道謝，而且必須謹慎小心，別給他留下不愉快的印象，明白了嗎？”
“好，我知道了。那個峰岡週一是本案的知情人嗎？”
“是，可我們也不能強迫他交出膠捲，所以求他幫忙的時候態度一定要誠懇……還有，要是對方說他已經把膠捲扔了或是弄丟了，你也不要深究，直接回來就是。”
“我知道了。”
“總之一定要小心，千萬別惹他不高興啊！”
三原紀一左叮嚀右囑咐，生怕惹怒了峰岡週一。一個不小心，調查就會陷入瓶頸。
其實，並沒有證據證明峰岡週一是犯罪嫌疑人。
只是三原想徹底查清楚，峰岡週一究竟有沒有去和布刈神社罷了。
刑警回來時，臉上居然帶著笑容。
“主任，他把膠捲給我了。”他將一個信封遞給三原。
“情況如何？對方沒有不高興吧？”
“我覺得沒有吧。他看了主任的信，就說‘好，我知道了’，立刻拉開抽屜，拿出膠捲遞給了我。”
“什麼？膠捲就在他身邊？”
“是啊，他的書桌有一列抽屜，膠捲就放在其中一個抽屜裡。對了，峰岡先生還寫了一封回信呢。”
“準備得可真周到啊……”三原紀一心想。
峰岡沒有把膠捲放在家裡，而是放在了辦公室裡，就好像等著警方上門一樣。不，可能只是自己多心了吧。說不定公司附近就有衝印店，他衝完照片之後，懶得把膠捲拿回家，就直接放在了辦公桌的抽屜裡。所以，刑警向他索要膠捲的時候，他能立刻拿出來，也並不反常。
三原紀一拆開信封：
您的信我已收到。作為偵辦案件的當局，在意這些細節也是天經地義的事。警方要求我提供和布刈神事照片的膠捲，我也會全力配合。您調查完畢之後，再歸還於我即可。
峰岡週一
三原又拿起放著膠
卷的紙袋。
衝印店衝完膠捲之後，會把膠捲切成幾段，每段六張底片，用蠟紙包起來。
他數了數，的確是三十六張沒錯。
他對著視窗的陽光看了看底片。
前十張照片拍攝的是司機和巴士乘務員等人物，都是以巴士、包車和計程車為背景的。他們有的勾肩搭背，有的蹲在地上，還有的從車窗裡探出頭來……總之都是很常見的人物照片。這些估計都是峰岡所在公司的員工吧。
和布刈神事的照片從第十五張開始，總共有八張。這些底片能和之前峰岡提供的照片一一對應起來。
三原把底片對著陽光看了看，沒有問題。
按底片的排列順序，神事的照片之後是一位女性的照片。她時而站立，時而蹲下，以小巧的假山為背景擺出各種姿勢。看來她就是那位大吉旅館的女傭吧。膠捲的最後還留有九張沒有拍過的底片。
由此來看，這卷膠片大致由以下內容構成：
三張拍壞了的，十一張公司員工，八張和布刈神事，五張旅館女傭，九張沒曝光的，總共三十六張。
這樣看來，拍攝和布刈神事的人確為峰岡週一本人。應該能排除由別人拍攝或拿別人拍攝的底片翻印的可能。
三原紀一一邊將底片塞回蠟紙袋，一邊思考著。
二月七日凌晨兩點半至三點，峰岡週一的確身處門司的和布刈神社。也就是說，他不可能出現在相模湖的殺人現場。
然而，三原依然執著於他的搜查方向。
他倒不是特別懷疑峰岡這個人，只是想試著做個假設：如果他是峰岡，他會使用什麼方法犯案呢？
倘若相模湖殺人案真是發生在六日晚上九點至十點，那峰岡無論如何都無法做到這一點。
這時一位刑警拿著大阪府警署本部的信走了進來。
兩三天前委託他們調查的事情，總算有了結果。
二月六日十五點，從羽田機場出發的日航311航班，於十六點五十五分準時到達大阪伊丹機場，並於十七點十分離開大阪，十九點十分準時到達福岡板付機場。
日航伊丹機場稱，飛機從東京出發的時候，機上六十四個座位全部坐滿，其中有三十八位客人在大阪下飛機，二十六人繼續坐到福岡。從伊丹上飛機前往福岡的也有三十八人，所以到達板付機場的時候，機上也座無虛席。
以上是機場方面的回覆。
隨著時間的流逝，有些細節上的事實會變得難以判別。而即便是看似無關緊要的事情，警方也希望能取得佐證。所以三原紀一才會請求大阪府警局的協助。
據此，三原紀一又構築起一系列假說。
峰岡乘坐十五點的飛機離開東京，前往福岡。但這架飛機十六點五十五分要在大阪著陸一次，十七點十分再次出發。
如果峰岡是真兇，他就必須在伊丹下飛機，折回東京。他可以選擇十八點零五分從大阪出發、十九點三十五分到達東京的132次航班。
如果能在十九點三十五分準時到達羽田機場，那麼坐車花上一個小時就能到新宿，再從新宿驅車約兩個小時前往相模湖，總共三小時。也就是說，會在二十二點三十五分左右到達目的地。
這並不能說明任何問題。土肥武夫的死亡時間是晚上九點至十點，這與推測的時間並不相符。但也不能輕易否認犯人乘坐132次航班折回東京的可能性。
峰岡週一肯定是預訂了前往福岡的機票。要是他在大阪下機並折回東京，那從大阪到福岡的航班上就會空出一個座位來。
所以飛機從大阪出發時機上是否有空位就成了問題的關鍵。如果答案是肯定的，就能證明峰岡週一從大阪折回了東京。
可大阪府警署的回答卻全盤否定了三原的假設——調查結果顯示，311次航班上沒有一個空位。
現在放棄還為時過早。
311次航班起飛後，還有兩班前往福岡的飛機，分別在十八點十分和十九點起飛。次日凌晨還有兩班紅眼航班，一班零點三十分出發，到達板付的時間為四點四十分；另一班一點三十分出發，五點十分到達板付。
要是犯人坐了紅眼航班呢？
這樣一來，他即使乘坐二月六日十八點零五分的132次航班從大阪返回東京，也能在七日凌晨五點左右到達福岡。
但這種情況下，他就趕不上和布刈神事了，只能在八點左右直接去小倉的大吉旅館。
日航的航班時刻表如下：
乘坐311次航班前往大阪，在大阪下機，接著坐十八點零五分的132次航班回東京，於十九點三十五分到達。這條路線三原早就考慮到了。只是到達東京之後，如果他是坐汽車去的相模湖，就只有可能在十點三十五分之後到達現場，與案發時間不符。
航空公司當然不止日航一家，還有全日空可供選擇。但三原檢視了峰岡離開公司之後可能乘坐的所有全日空班機，發現一共只有兩班（詳見下表）。而且那兩班都只到大阪，不去福岡。也就是說全日空壓根兒就沒有從大阪到福岡的航班。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
當然，犯人可以坐全日空的班機從東京到大阪，再乘坐日航班機從大阪去福岡。但這樣做毫無意義。
如果從大阪折回東京，符合條件的班機就只有十八點十分、
十九點十分的兩班。然而這兩班飛機和日航班機的出發時間只差五分鐘，沒必要換航空公司。而且全日空也沒有紅眼班機。
綜合以上分析，完全可以排除峰岡乘坐全日空班機的可能。
至於他乘坐日航紅眼班機的可能性也基本可以排除。而他要是乘坐早上五點到達福岡的班機，就不可能趕上門司的和布刈神事。從福岡到門司，即便是快車也需要一個小時。況且從板付機場到博多站、從門司港站到和布刈海岬也需要一定的時間。就算他乘坐331次航班，也要四點四十分才能到達福岡，同樣趕不上和布刈神事。
而峰岡週一的照片拍到了凌晨兩點四十分舉行的和布刈神事，這又該如何解釋呢？從底片就能看出，他沒有借用別人拍攝的照片。
三原愁得直撓頭。
三原紀一走進了他常去的一家位於日比谷的咖啡廳。
他特別喜歡喝咖啡，一天不喝上三杯就渾身難受。尤其是調查陷入瓶頸，腦中一片混亂的時候，就更需要咖啡來提神醒腦。一杯咖啡下肚，說不定還會冒出新點子來。
去小城市出差的時候，往往喝不到美味的咖啡。所以他每次回到東京，最先去的並不是自己家裡，而是這家咖啡廳。
“歡迎光臨！”一位女服務生迎了過來。她在這兒幹了四年多，和三原是老相識了。
“您是累著了吧？”她望著三原的臉說道。
“是啊，最近的確有些累。”
店裡沒有多少客人。
“這麼冷的天，還麻煩您大老遠的過來，真是不好意思。”
“其實警局食堂裡就有三十日元一杯的咖啡，可我喝這邊的咖啡上癮了。你趕緊給我來一杯吧。”
“好，好，馬上就來。”
三原在椅子上坐定，立刻掏出一張地圖攤開在身前。能否不透過東京市區，從羽田機場直接前往相模湖呢？
可以！只要坐車從川崎沿著南武線往府中走。從府中穿過甲州街道，開到立川，再去八王子，最後只要翻過一座山就到了。
不對！如果他乘計程車或包車走那麼長一段路，很有可能被司機記住。縝密如峰岡，不會冒這種險。莫非他是坐汽車去的川崎，然後在那兒換乘了前往立川的南武線列車嗎？
這時女服務生正好端了咖啡過來。三原向她借了張時刻表。
南武線從川崎出發，途徑武藏中原、登戶、府中本町，最終到達立川。全程約一小時，每十二分鐘一班。從羽田坐汽車去川崎不消三十分鍾。之後再坐一小時的電車，到達終點站立川之後，換乘中央線。三原翻開時刻表——中央線從立川出發前往甲府的下行列車是二十一點零五分發車，乘坐這班車，就能在二十一點四十八分到達相模湖。
三原放下時刻表，嘬了一口咖啡，香味撲鼻。他只喝摩卡。
是的，這樣峰岡就能在十點之前到達相模湖畔了。
雖然並沒有證據證明他就是兇手，但三原並不想輕易放棄峰岡週一這條線索。事件發生之後，警方也在到處尋找嫌疑人，目標並不只有峰岡週一一個，其他嫌疑人也有各自的可疑之處。
其實，峰岡週一反而是最不引人注目的。他看上去既沒有殺害土肥武夫的動機，也不缺不在場證明。
硬要說他身上有什麼疑點，那就是他在案發後幾小時參觀了九州的古老神事。這個不在場證明太過完美，反而會令人起疑，所以三原才遲遲不肯放棄對峰岡的調查。
三原絞盡腦汁，還是沒能想出個所以然來。
不過，他忽然想起身在福岡的鳥飼老刑警曾說過的一段話來：“人的先入之見常在無意中發揮作用，使人容易對約定俗成之事熟視無睹，這是很可怕的。司空見慣的常識會產生盲點，是常有之事。即便該常識被認為是理所當然，在查案時也要從零開始加以檢討。”
那盲點究竟在哪兒呢？
和布刈神事與被害者的死亡時間成了兩座相對而立的山丘，赫然佇立在三原面前。
既然已經證明了峰岡可能在那時出現在相模湖，那就繼續解決其他問題吧。
首先，如果峰岡週一真的乘坐了日航的311次航班前往福岡，那當天的日航辦公室裡應該會登記有他的名字。
而他如果在大阪下了飛機，伊丹到板付之間的旅客名單裡就不會有他的名字。
好，先把這些查清楚吧。
接著就是紅眼班機。二月七日凌晨一點三十分從羽田機場出發的333次航班不經過大阪，直接到達福岡。假設峰岡就是犯人，那他應該會乘坐這班飛機，而不是凌晨零點三十分出發的331次航班。然而，旅客名單裡不可能出現峰岡週一的名字——他肯定會使用假名。
那就只能找到乘坐那班飛機的所有乘客，並對他們進行仔細排查，確認峰岡到底在沒在那架飛機上。
當天的紅眼航班上有數十名乘客，只能讓刑警們根據日航的旅客名單一一確認了。如果那些名字都是真名，且能與每位在飛機上的旅客相對應，那就反過來證明了峰岡沒有乘坐那架飛機。
二月六日十八點零五分的132次航班也是如此。要是上面的乘客都沒有使用假名，就說明峰岡週一並沒有折回東京。
“很好。姑且就先這麼調查下去吧。”三原自言自語道。