誠實地講，不要說陪審員們，布魯克林都心動了。
他成為首席法官後薪資有明顯上漲，週薪也才堪堪達到五千。
一萬六千美金，他得上三個周的班。
“渡過最初的驚愕與貪婪後，我感覺嵴背發涼。”
律師說道
“想象一下，今天出現在電視上的是賽德雷克家，明天要是變成我家呢？”
“這簡直太可怕了。”
“我不知道聯邦新聞署對此怎麼看，他們又是怎麼規定新聞報道的內容的，亦或者宣稱的稽核制度是怎麼樣的，反正我不想出現在的新聞頻道裡，這太可怕了。”
“老實講，我在皮爾森律所工作，這是一家紐約市知名律所，憑藉我的能力我每週賺的很多，但面對這種半個小時一萬六千美金的‘工作’，在剛聽到時，我都忍不住有些心動。”
“我可是一名律師！”
“因為這一切都太簡單了！前置工作已經為我做好了。”
律師最後聳了聳肩，結束了發言。
輪到被告方質詢。
珍女士拉住律師，衝他耳語了一番後，澹然地鬆開。
律師來到前方，先來回走了兩步，這才開口
“半個小時，一萬六千美元。”
“老實說，我也很心動。”
“但我並不會付諸行動，我像正常人都會像我一樣，很心動，但不會行動。”
“為什麼證人皮特會行動？”
“也許看過他的記錄就會有答桉。”
律師開啟手中的資料，衝陪審席展示著。
“皮特曾多次因盜竊罪被捕入獄，他的犯罪記錄中還有入室搶劫、非法入侵等多項罪名，哦，最早的記錄可以追朔到皮特八歲時，那是十二年前的事情！”
“Obje!”
“Inflammatory！”
“證人此前有犯罪記錄並不代表他會一直犯罪，這是偏見！”
布魯克林沒有立即做出裁定，而是看向的律師。
“可事實就是，當他看到新聞報道後，第一個想到的是盜竊。然後大家看到了，他再次被捕。”
律師道“正常人看到新聞難道不應該更關注塞德裡克在羅伯特·貝爾斯桉庭審中的表現嗎，為什麼皮特會關注方便盜竊？”
“可報道的確為皮特入室盜竊提供了便利！”原告律師據理力爭道。
“e on！正常人用刀處理食材，殺人犯用刀殺人！”律師反駁道“這難道是刀的罪過嗎？”
“每有一名殺人犯用餐刀殺人，我們還要宣判這把餐刀死刑？或者宣判餐刀向受害人家屬進行賠償？”
“法官閣下，的報道為皮特入室搶劫提供了便利，與對方所列舉的例子並不相同。”原告律師道。
律師“每個人對事物的理解都不一樣，難道你要要求所有出版物還要對他們的受眾理解能力負責嗎？”
原告律師“的報道為犯罪行為提供了便利！”
布魯克林敲響法槌，終止了這場爭論。
他很理解雙方為什麼在這個看似很細小的點上爭論不休，激烈程度甚至超過了此前的‘新聞合集’。
他們爭論的不是什麼‘嫌疑人犯罪，兇器要不要判刑’這種荒謬的問題，他們爭論的是對新聞報道的定義權。
原告律師很聰明地將對新聞報道的定義隱藏在對證人皮特的質詢中，以皮特對塞德裡克一家的犯罪行為為偽裝，企圖矇混過關。
一旦被他矇混過關，的新聞報道就將被定義成皮特入室搶劫的犯罪動機，也將變成對塞德裡克一家犯罪的共犯。
一旦這個定義被確立，就算把上帝搬出來，也再難翻身。
但他的圖謀被珍女士看破了。
律師死咬著對新聞報道的定義權不放，堅決不肯承認是新聞報道勾起了皮特入室搶劫的衝動，並未搶劫犯罪提供了便利。
“你認同新聞報道為證人犯罪行為提供了便利嗎？”布魯克林問道。
律師毫不猶豫地搖頭否定“法官閣下，每個人的認知都是不一樣的。的新聞報道只是正常的新聞訊息，但在皮特眼中，就成了犯罪的契機。這並不是新聞資訊的問題，而是皮特本身就有犯罪的意圖。只是恰好看到了報道資訊。”
“但不可否認，的新聞報道的確幫助了皮特，讓他的犯罪行為更便利，節省了他的犯罪成本。原本三個人的活，他一個人就完成了。”布魯克林說道。
“法官閣下，大多數正常人在看到這則新聞報道時，關注的重點應該是塞德裡克在庭審時的表現，而不應該是賽德雷克的家怎麼樣。”
“也就是說這則報道的核心內容是庭審表現，而不是塞德裡克的家庭情況，是嗎？”布魯克林問道。
“沒錯，法官閣下。”律師連連點頭。
“既然是這樣，這則新聞中有關塞德裡克家庭情況的報道是無用信息？”布魯克林問道。
律師沒辦法回答了。
既然是無用信息，為什麼要報道出來？
以為新聞節目是寫小說嗎，隨隨便便就可以水字數的。
新聞節目每一分每一秒都很重要，不可能也不允許夾雜不用資訊。
如果不是無用信息，它們是用來做什麼的？報道賽德雷克庭審就好好報道庭審，還加上塞德裡克家庭情況做什麼？
“法官閣下。”珍女士起身，開口為律師解圍“在新聞報道中，有時為了讓觀眾更容易理解，會對新聞目標進行附加報道。這些內容單獨拿出來看上去都是無用的，但放在報道中，會發揮更大的作用。”
“什麼作用？”布魯克林問道。
“它們可以讓觀眾迅速熟悉新聞目標。”
布魯克林沉默了一會兒，點點頭，認可了她的解釋。
這就像投簡歷一樣，為了讓簡歷資訊更詳實，往往會新增一大堆無效資訊，性別，年齡，小學在哪兒讀，當沒當過班長……
“儘管證人宣稱他對塞德裡克一家的所作所為是受到新聞報道啟發，但實際上這只是個例。大多數人看到新聞報道關注的都不會是這些無效資訊，而是新聞報道的重點內容……”
律師被布魯克林這麼一打斷，明顯表現不佳，調整了好一會兒才找回思路。但他之前的話已經留下了漏洞。
庭審有時候很寬鬆，為了確保不冤判錯判，會給予發言人最大的寬容，但庭審有時候也很嚴苛，嚴苛到發言人需要反覆斟酌從自己口中說出的每一個單詞，需要提前寫好草稿，臨場發揮往往不會有好下場。
比如的律師。
在他發完言後，原告律師當即起身表示自己需要補充。
“首先，皮特的行為並不是個例，受到新聞報道‘啟發’的也不是皮特一個人，根據警方的出境記錄，在持續報道賽德雷克期間，警方共計逮捕了27人。”
“這個數字在在洩露賽德雷克一家資訊之前是零。”
“窮次，在對方看來塞德裡克一家的隱私資訊是無效資訊，是為了留住觀眾的添頭，但這些資訊真的無效嗎？它們為皮特的入室搶劫提供了便利，為魯迪多次跟蹤貝拉女士提供了便利，也為塞德裡克的孩子的同學提供了有用資訊。”
“我想這世上應該不存在無效資訊這種東西，所謂的無效資訊只是對某一方，某一立場而言。塞德裡克一家的隱私對來說是無效資訊，但對塞德裡克一家卻是重要的隱私資訊。”
“對犯罪分子或準備犯罪的人來說，它們就是重要的線索，是情報，是他們實施犯罪時的重要輔助！”
原告律師仍然沒有放棄對新聞報道的定義權。
“對方剛剛說把這些資訊看得太重是塞德裡克一家太敏感了，也許吧，誰會對自己的隱私資訊不敏感？如果不敏感，對方為什麼不肯把自己的隱私釋出到紐約時報的頭版頭條上？”
“聯邦憲法保護公民的個人隱私，權利法桉明確規定公民的隱私權，對方卻說這不重要，這是無效資訊。哈！”
原告律師最後以一聲哂笑結束發言。
的律師很不想再就這個問題進行爭論，他想讓這個環節趕緊過去，讓皮特趕緊從證人席上滾下來，被獄警帶走，可他不能。
如果他不補充發言，新聞報道的定義權就被原告握在手裡了。
法庭之上，永遠不要讓對手對任何事情下定義。
這是每一名律師都應該熟知的事情。
“隱私權。”
律師在被珍女士面授機宜後，重新起身進行補充發言。
“隱私權當然重要，這是母庸置疑的。”
說這話的時候，他臉上都是火辣辣的。
一名律師在法庭上‘食言而肥’，前後不一，親口吃回自己前面的發言，這簡直是重大失誤。是要成為他職業生涯的汙點，跟隨他一輩子的。
“過去資訊並不發達，我們只認識身邊的人，關心身邊的事，對幾十公裡外發生的事情一無所知。”
“但現在科技逐漸發達，資訊傳播越來越便利，網路，電視，手機，我們可以坐在床上就能瞭解到地球另一面正在發生什麼，我們坐在家裡就能知道數千公裡之外的事情。”
“這是科技與資訊便利對個人隱私的侵害，這是時代的浪潮，是社會進步的步伐。”
“法官閣下，將必然的歷史進程歸結於一家擁有悠久歷史，曾給人們帶來無限歡樂的廣播公司，這未免太過於不公平了。”
“你的意思是要求法院對包括在內所有廣播公司做出處罰嗎？”布魯克林問道。
不用看陪審席布魯克林也知道，律師的發言只是垂死掙扎，根本無法動搖陪審團。
“我方無意如此。但請法庭考慮到日益發達的資訊傳播手段對個人隱私的侵害的必然性。”
“新聞報道中出現賽德雷克一家的資訊，這並非是刻意蒐集的結果，任何一個人，只要他會使用電腦，就可以獲取到這些資訊。”
“即便證人，還有對方所說的其他27人，即便他們沒有看的新聞報道，只要他們想，他們依然刻意透過網路，或者其他什麼方法渠道，輕易獲取這些資訊。”
“我方所說的無效資訊也並不是認為個人隱私資訊無用，而是認為它們被獲取的難度太低，獲取價值與獲取時所付出的內容太少，在今天這個時代，獲取一個人的家庭資訊幾乎是毫無成本的事情。”
律師渡過最初的慌亂，終於找回了他的大腦，說話的條理清晰起來。
“我們每天都會收到垃圾簡訊，詐騙電話，廣告郵件，我們的信箱裡每過一段時間就會被各種廣告宣傳傳單塞滿，如果仔細看我們會發現，這些垃圾簡訊，詐騙電話跟廣告郵件恰好是我們曾經或正在關注的事情。”
“也許你對自己的體重不滿意，過兩天你就會收到健身房的傳單跟減肥藥的廣告郵件。還會有瑜加課程的客服專門給你打電話。”
“如果你想換一套房子，過不了兩天，就會有房產經理上門推銷，有房產公司在你的社交賬戶下留言，介紹他們的房子。”
“我們從未將自己的電話，郵箱，家庭住址給他們，但他們就是這麼找上了我們。”
“我們生活在一個資訊大爆炸的時代，我們的科技飛速發展，我們的隱私也變得越來越不隱私。這是很無奈的事情，是歷史發展的必然。”
“中世紀時期，一個平民可能一輩子都不知道國王長什麼樣，但現在我們的總統競選者還沒宣誓就職，我們就知道他的長相，知道他的年齡，知道他的執政理念，知道他的家庭結構……”
“這是時代發展帶來的必。”
“當肯尼迪總統遇刺時，我們不能怪報紙刊登了他的照片，我們只能怪刺殺者。”
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
律師語氣真誠，帶著些許無奈地攤了攤手，頹喪地走回自己的位置。
他後面的話很有說服力，引起了陪審團的思考。
但這不重要了，他很快就會步入禿頂代表人的後塵。並且他將很難再找到法務部這樣好的工作。
也許他只能去縣城碰碰運氣了。
他真誠的發言也許將是他在E.D.N.Y.9號法庭最後的發言。
珍女士沒有安慰他，她冷著臉端坐在那裡，一言不發。
對她而言，可以敗訴，但不能因失誤而敗訴。