【張修、張陵、張魯和五斗米教】
歷史上關於五斗米教的創始人是張修還是張陵是非常有爭議的，而且到今天都還沒有定論。
而根據現有的歷史材料已經很難得出答案了。
張陵和張修並不是一個時代的人，我個人推測五斗米教起源於張陵，但進一步發揚光大於張修和張魯。張陵很可能只是給五斗米教奠定了基礎，但五斗米教的真正成型還是在張修時期。
五斗米道的起源是因為一開始學道必須繳納五斗米，所以也被稱為“米賊”。
在靈帝中平元年（184），當時五斗米教的首領張修在巴郡率眾起義，攻佔漢中部分地區，以配合東方太平道策動的黃巾大起義，黃巾起義失敗後，五斗米教的運動也開始轉入低潮。
極有可能就是漢中太守蘇固打敗了張修，張修因此對於蘇固有所怨恨，所以後來才會投靠想對付蘇固的益州牧劉焉。
劉焉入蜀後，收編了五斗米教的勢力，任命張修為別部司馬，張魯為督義司馬，讓張魯協助張修，利用兩人剷除了漢中太守蘇固，而後張魯殺死張修，奪取了的他的軍隊和五斗米教。
歷史上張魯奪取張修的勢力時，包括五斗米道，都幾乎是一帆風順，沒有被記載遇到任何的挫折。
裴松之認為張修可能就是張魯的父親張衡，我認為這個可能性不太大，於情於理都不太可能，但我認同張修和張魯極可能是親戚關係，也就是，張修也可能是張陵的後代，如果這一成立的話，可以解釋很多的問題。
比如後世為什麼大多都認為張陵創立了五斗米教，而歷史材料卻比較支持後來的張修，又比如張魯為什麼能那麼的輕鬆就奪走張修一手控制的勢力，還比如張魯在五斗米道方面的造詣那麼高，最關鍵的是他們為什麼都姓張。
因為張陵、張修、張魯極可能本身就是一脈相承。
至於為什麼沒有明文記載，可能因為張修所扮演的角色在當時得不到正派的老張家認可，▲～▲～▲～▲～，m.◎.co≦m但話回來，在劉備入蜀之前，益州本身就不是天下的焦所在，關於當時的情況的歷史記錄也就不多，後世流傳下來的更是殘缺不全。
【政~教~合~一的漢中政權】
在張魯殺死張修成功的控制漢中郡和五斗米道之後，他沿襲了張修的教法，並且加以修改。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
張魯在五斗米道中自稱“師君”，剛開始信教的教徒被稱為“鬼卒”，其中受道到了篤信程度的，改稱“祭酒”。和黃巾軍類似，五斗米道的那些教民手下也都有軍隊，其中擁有兵馬比較多的，做治頭大祭酒。
張魯教導人們要誠實講信用，不要欺詐，有了缺、錯誤，要自我反省和檢討，這一教義也大致與張角的太平道相同。
各位祭酒都蓋起了義舍，就像今天路旁的驛站一樣，又置買義米、義肉掛在義舍中，行人可以視自己肚量大吃飽為止；但並宣稱如果吃得太多，鬼神就會讓他生病。教民如果犯了法，前三次可以被原諒，過的話會被修道路百步以贖罪，再犯就會開始用刑，嚴重的會被處以死刑。
張魯依照《月令》，在春夏兩季萬物生長之時禁止屠殺，此外還禁酗酒。
張魯一開始在漢中時不設定長官，大部分事物都由祭酒來管理，所以和其他的諸侯不一樣，張魯所控制的漢中、巴蜀一帶宗教色彩十分的濃厚。
但在張魯的庇佑之下，這裡基本保持了和平與安穩，外地不少難民也紛紛的湧入漢中，在董卓禍亂天下，以及李郭無良亂政之時都是如此。
張魯在漢中一帶採取了寬鬆的政策，得到了漢民和少數民族的共同擁戴，巴夷少數民族首領杜濩、樸胡、袁約等人後來也轉而依附張魯。
在與劉璋的對抗之中，張魯也是由弱變強，先是多次擊退了龐羲的進攻，在龐羲成為巴西太守後，開始轉而反攻，並且成功的壓制了龐羲，在劉璋管理益州後期，巴西郡已經基本落到了張魯等人的手裡。
由於張魯在漢中一帶的勢力強大，所以朝廷對其採取了安撫政策，曹操為首的許昌朝廷任命張魯為鎮民中郎將（或鎮夷中郎將），領漢寧太守，漢中郡也就成為了漢寧郡。
張魯也就此擺脫了賊軍的逆名，正式被認可為諸侯的一員。
但曹操以及他所控制的許昌並沒有真的放棄漢中，在後期曹操強大之後，多次有準備討伐漢中張魯的傳言，但由於被關西軍閥所阻礙，大多是雷聲大雨。
【張魯集團的外部環境】
張魯的漢中郡是在益州的東北，最為靠北的一個郡。
北面是司隸的右扶風和京兆兩郡，西面是涼州的武都郡，東面是荊州的南陽和南郡，南面是益州的巴郡，劉璋分巴郡建立巴西郡後，於巴西郡相連。
從地理位置來看，漢中郡就是益州的門戶。
在北方和西部張魯主要與關西諸侯相接觸，在董卓以及李郭時期，張魯都並不是西涼軍集團的主要目標，兩者基本上相安無事，而在西涼軍覆滅，以韓遂、馬騰為首的涼州集團上臺後，關西又是過於數量眾多，過於分散，對於張魯也是威脅不大，雙方也沒明顯的矛盾，後期張魯更是多次派兵支援馬超。
在東面，張魯和劉表的荊州勢力相鄰，但相互之間都沒有什麼往來。
所以張魯的最直接威脅還是南方的劉璋，劉璋為首的益州集團把張魯視為眼中釘肉中刺，對於益州的門戶漢中郡更是求之必得，但在張魯多次打敗龐羲後，雙方就已經攻守轉換，劉璋只能建立巴西郡來抵禦張魯。
而在中央朝廷方面，西涼軍的董卓、李傕等人都很明白張魯和劉焉之間的關係，所以他們在控制朝廷後雖然和劉焉發生了衝突，但在沒有把握的情況下他們並沒有對付張魯，但作為劉焉的麾下，張魯也不太可能從西涼軍那裡得到一官一職了。
在朝廷被曹操控制後，張魯已經和劉璋決裂，成為了一個完全獨立的地方勢力，而剛開始曹操又是無力管理西部，所以暫時以官職拉攏張魯，將其歸於朝廷的體系之下。
曹操集團和西涼軍集團都沒有把張魯當過盟友對待過，只不過西涼軍認為張魯是劉焉的部下，是敵人，而曹操集團認為張魯是反賊，需要消滅。不過張魯和涼州的馬韓等軍閥相對而言就矛盾很多了，後來張魯還多次出兵支援馬超，並且幫助其奪取了涼州。
附：張魯和劉焉關係的探討
關於劉焉和張魯的關係，我個人是有其他猜測的，我認為張魯有可能是劉焉的私生子。
為什麼！張魯的親孃和劉焉之間的關係不清道不明。根據歷史材料記載，張魯的母親是很有姿色的，長的很漂亮，而且經常往劉焉家裡跑，那麼她去劉焉家去的那麼勤快幹嘛呢？雖然在三國時期民風不是那麼保守，但絕對也沒有那麼開放，漂亮的婦人，高貴的皇室，沒有一些內幕你信嗎？
反正我不信。
後來在謀劃漢中時，劉焉是任命張修為別部司馬，而別部司馬是朝廷認可的官位，是正式的漢制官吏，而張魯則作為督義司馬被派到張修身邊，督義司馬是什麼樣的官位呢？
東漢是沒有這個官職的，也就是這個職位是劉焉為張魯專門準備的。
而且，張魯在協助張修殺死蘇固奪取漢中之後，又殺掉了張修，奪走了張修的部隊，獨掌漢中大權，但那個時候劉焉有表示嗎？沒有任何表示，就像張修、張魯殺死蘇固時一樣。
我們知道蘇固雖然名義上是劉焉的部下，但劉焉依然把他除去了，那麼張魯殺死張修也可能一開始就在劉焉的計劃之中。
畢竟劉焉所需要的是把漢中郡完全的控制在自己的手裡，所以只能委託給自己信得過的心腹，蘇固不是，所以蘇固死了，張修不是，所以張修也死了。
那麼張魯是嗎？從劉焉和張魯母親的關係來看，這必須是啊！
張魯在去漢中之後，張魯的母親後來是在張魯身邊嗎？
不是的，那她在誰身邊呢？
而她身邊有張魯的妻子和子女嗎？
在劉焉留給劉璋的三個核心大臣中，在趙韙沒反之前，劉璋是重用加放權的，而龐羲都準備反了，劉璋最後都放過了他。
惟有張魯。
劉璋對於張魯的態度是最差的，劉璋成為益州牧後找了個藉口就把張魯的母親給結果了，劉璋張魯不順從他，但到底哪裡不順從了呢？
是劉璋先把張魯的母親和弟弟殺了，然後又派龐羲多次討伐漢中，而在劉璋成為益州牧後，張魯幹過什麼對不起劉璋的事嗎？沒有材料記載。
而歷史上劉璋是怎麼對待他的兄弟的呢，曹操剛剛加封劉璋的哥哥劉瑁為平寇將軍，劉瑁就恰巧病死了。
但言歸正傳，劉焉和張魯母親私通，張魯是劉焉私生子的事情畢竟是猜測，現在我們所掌握的歷史材料已經無法證實這一觀了。
可我也相信陳壽不會沒事做寫張魯母親是個美人，老往劉焉家裡跑的事情，這一定暗示了什麼。