法學院以“愛情不是合同”這個角度出發，給人耳目一新的感覺。
這個觀點反對的是契約式愛情，淺交式愛情，推崇的是一往情深的愛情，從一而終的愛情。
雖然從這個角度可以破題，但是畢竟這個觀點不免有些過於深沉，難以在風華正茂、同學少年的人群當中找到同情。
相反，反方一辯的立論，則充分展現了醫學院老牌辯論隊的老辣，論點精準切中少年的心：
大家好！
愛情是一杯甘之如飴的毒藥。
有的人一杯喝下去，一輩子都沒有毒性發作過，甜一輩子；有的人一輩子痛並快樂著；也有的人很不幸，一杯喝下去，就毒死了。
但是，你永遠不知道擺在你面前的這杯毒藥，到底是哪一種。你只有喝下去，個中的滋味只有你自己知道。
很多人都懼怕愛情的毒，但更加抵抗不了愛情的誘惑。
所以，當愛情來臨的時候，你嘴上說著不要不要，但身體和靈魂都很誠實，不知不覺就愛上了對方。
所以，我方的觀點是就算畢業註定分手，也要牽手。
首先，人的一生很短。一程風景一程人，一段歲月一段緣。
短短的一生，茫茫的人海，能夠與你相遇，多麼的不易。
此刻，你不去愛，你又怎知這是不是真愛？
此刻，你不牽手，你又怎知你會不會愛他至死方休？
分手算什麼？至少我們曾經相愛過，曾經擁有過。
塵世間最痛苦的事，莫過於有一份愛情她曾經來過，而我卻沒有抓緊她，直到畢業才追悔莫及。
驀然回首，我們既虛渡了青春，又悔恨於餘生。
這就是我們不去牽手的價代。
其次，你牽或不牽手，都註定畢業；你愛或者不愛，都註定分手。
既然人註定終有一死，卻明明可以努力好好活著，為什麼註定畢業就分手，卻偏偏不能努力好好戀愛？
兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮。
分手並不可怕，直到分手時才發現從來沒有愛過，才是真的可怕。
愛的過程就是結果，真心就是真愛。
再次，畢業算什麼。分手只是客觀的存在，只是距離的阻隔，只是暫時的分開。
只要你們的心不變，真愛不變，萬水千山只會等閒。
總有一天，你們會死性不改，再續前緣，不離不棄。
真愛永不滅，如果你們真心愛過，就算那個人死了，他仍活在你心中。他仍是你一抬頭時，看見的那顆最亮的星，他的愛會照亮你的前程，溫暖你的餘生。
所以，我方堅決認為：畢業註定分手，只要讓我們的手牽得更緊，心貼得更近，愛彼此更深。
反方一辯的話音剛落，全場便爆發出天崩地裂般的掌聲，好像籃球場上科比完成了一記漂亮的絕殺。
開篇立論的炮轟之後，是雙方前鋒部隊短兵相接的質詢環節。
反方二辯：請問大學生談戀愛的多嗎？
高強：沒有官方的統計數據，不好確定。
反方二辯：那好，我問現場觀眾，已經在談戀愛或者打算在大學談戀愛的同學，請舉一下手。
全場舉起來的手，數不勝數。
反方二辯接著問：對方辯友請告訴大家，畢業之後還在一起的情侶，有多少？請不要再重複剛才那句“沒有官方的統計數據，不好確定”的話。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
場下開始鬨笑。這一套質詢真如鋼刀直插進高強的心窩，無從躲避。
高強瞄了一眼旁邊的吳見勝，他正拼命記錄著對方的進攻點，無力支援，於是只好拼死相搏：“畢業之後，有的還在一起，有的不在一起。如果你方有準確資料，請拿出來告訴大家，我方很誠實，真的沒有。”
場下鼓掌，難得的絕地反擊。當然，這是反方的質詢，節奏永遠控制在自己的手中。
反方二辯接著問：“事實上，大學生談戀愛多是無果而終。可是，你問他們後悔了嗎？”
“不後悔！”場下觀眾大聲回答。
高強：“你到底是質詢我，還是質詢觀眾呀？”
高強想用幽默來化解困局，但是觀眾不買他的單，收效甚微。