“我覺得，騰訊首先要搞清楚的，是自己的定位，自己的核心戰略，要想明白自己到底要幹什麼！
大家都說，騰訊是做社交的，百度是做搜尋的，阿里是做電商的，匯眾是做遊戲的，我覺得這就是大家對你們幾家公司的認知和形象，也可以看做是你們的核心！
所以我覺得，不管是騰訊還是另外幾家公司，都應該圍繞著自己的核心去佈局業務！”
“我倒是覺得，不管是騰訊還是其他幾家公司，現在已經是在圍繞自己的核心來佈局業務了。
只不過我們現在看到的是，幾家公司採用的方式，都有點兒過激和不太和諧，我覺得騰訊想要進入某個領域，更應該是跟這個領域原有的公司去合作或者扶持，而不是直接用自身資源優勢來碾壓競爭對手。
騰訊更應該做的，是開放，跟更多的公司合作，而不是現在的封閉，什麼事情什麼領域都要自己做！”
......
專家們的意見，倒也算各有各的道理，大體的方向上，都是建議騰訊從封閉走向開放，建立開放平臺，跟更多的公司合作，而不是直接競爭！
這時，坐在裡圈的李老師，舉了舉手，說道：“我說兩句，我說的話呢，可能會比較激烈一點兒，希望馬總你們不要太介意！”
在看到馬總點過頭後，李老師才繼續說道：
“我覺得騰訊如今既然已經是一家數一數二的大公司，在做業務和產品的時候，更應該考慮到自身的形象，考慮到整個行業長遠的和諧發展。
說白了，我的意思就是說，騰訊以後應該努力去洗清自己“抄襲”的名聲，尊重和保護原創，騰訊不應該扼殺創新，而應該鼓勵和扶持創新，應該用自身的資源和優勢，去培育那些創新的企業和公司！”
李老師的這番話，的確是有些“激烈”，起碼在這樣的場合，雖然馬總開場白裡提到過網民們罵騰訊“抄襲”，但是專家們都顧忌他和騰訊的感受，並沒有言明這點。
不過，很顯然李老師並不在意這些，他創辦創新工場，投資和扶持創業公司，再加上他曾就任谷歌這家以創新出名的公司中國區總裁，可想而知，他對創新有多麼看重，他能在指責批評之前提前打聲招呼，已經是很給馬總和騰訊面子了！
而馬總，對於李老師這番有些“激烈”的言論，也表現了足夠的大度，因此他也微笑著向李老師表達了一番感謝。
李老師發言完後，裡圈又有一位，讓人有些出乎預料的嘉賓，舉了舉手，這位嘉賓不是別人，正是前段時間剛跟騰訊鬧過矛盾，又“和好如初”的60周總！
“既然大家都討論的熱烈，那我這個前段時間剛跟馬總掐過架的人，可能更有些發言權！
說實話，在當初我們60跟騰訊掐架的時候，我內心曾經有過一絲恐慌，我覺得我們60，隨時都可能被騰訊碾壓到覆滅。
我相信，咱們整個中國網際網路行業，大概有很多公司，可能跟我抱有同樣的想法，我也相信，騰訊同樣有能力，碾壓這些公司！
所以我想代表我們60和其他公司，跟馬總和你們騰訊說上一句，希望馬總你能讓我們大家有點兒安全感，別老讓我們這些公司擔心，否則的話，會產生什麼更壞的後果，還真不好說！”
周總的話雖然有些糙，有些賴皮，但是理卻不糙，因此馬總對他也象徵性的表達了一番感謝，起碼從馬總的職業式笑容中，在場的人都看不出來，馬總是否真的跟周總握手言和了。
接下來，裡圈的其他網際網路公司領袖們，似乎發言慾望高漲，包括網易的丁總，百度的李總，阿里的馬總等等，都表達了跟周總類似的觀點。
百度和阿里巴巴雖然不怕騰訊，但是騰訊進入兩家公司所在的搜尋和電商領域，也讓兩家公司大為頭疼，頗為顧忌。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
好在過去騰訊在這兩個方向的業務並沒有什麼作為，不然的話，指不定在60之前，兩家公司就先跟騰訊徹底鬧掰了！
看到裡圈的各位網際網路公司老總們，都簡單的說了幾句，原本不打算說話的方哲，也不得不說上兩句，在方哲舉起手的時候，全場所有的人目光，都匯聚到了方哲身上，許多專家的議論聲，也漸漸壓低直到寧靜，馬總和騰訊的高層們，也是目光複雜的看向方哲。
要說在座的專家和公司老總們，也算是很有身份很有地位的人，但是即便如此，方哲坐在那裡，也自帶吸睛的效果，是全場僅次於馬總和發言人之外的焦點，原因很簡單，方哲太年輕了，太傳奇了，這兩點加起來，讓所有見到他的人，想不注意他都難！
方哲沒理會馬總看向自己時的複雜目光，他直接說道：
“我很同意剛才專家們和各家網際網路公司老總們提的意見和看法，騰訊應該開放，應該做平臺，應該往網際網路更深處紮根，實際上，這也是我們匯眾一直在做的事！
另外，我還想補充一點，那就是視野和格局！
其實大家都能感覺到，從08年的時候，國內電腦端的網際網路人口紅利就已經開始慢慢消失，也因此，從那一年開始，當時的騰訊，百度和阿里巴巴三家公司，都開始橫向發展，把手伸到了另外兩家公司的核心領域！
我覺得咱們國內的幾家大企業，不管是騰訊也好，還是BATH其他公司也罷，領導人都應該往更高更遠的地方看，往國外看，往未來看。
我們就說美國，從上個世紀到現在，誕生過仙童，英特爾，AT&T，IBM，微軟，蘋果，亞馬遜，雅虎，谷歌，甲骨文，facebook，mysapce等等，幾乎每一家，都是堪比甚至於遠超我們國內BATH四家公司的世界頂級企業！
所以我想問，為什麼？
為什麼國外，為什麼美國有這麼多頂級IT企業，而我們國內只有BATH四家在世界上還算不上頂級的企業，為什麼美國幾乎每隔十年二十年，就能誕生這樣的頂級企業，而中國，到目前為止只誕生了四家？
當然，問題和原因有很多，但是我想說我自己認為的最重要的兩點，那就是視野和格局！
美國的這些頂級企業，之所以能成為世界頂級企業，是因為他們的目光和市場，永遠都放在全世界，而不僅僅是侷限於一個美國市場！
而美國這麼多年，能一直不斷誕生一個個世界頂級企業，是因為在美國的科技和市場環境下，所有的公司放眼的，都是未來！是時代！
我們能看到，幾乎所有的美國大企業，大公司，都努力在各自的核心領域不斷提升和最佳化服務，不斷的探索未來，而我們國內呢？很抱歉，起碼從過去的十年中，我們依然是跟在國外公司的後面，學人家走過的路！”（未完待續）