魯侯臉色憂慮，嘆息之後又道：“我本意讓奮近墨，而我與齊逶迤。不論勝敗，魯國都可無憂。”
“可是誰曾想到齊人屠武城事？屠城之事，原也正常。可魯國近墨家泗上，寡人卻知道和墨家交戰屠城，那是大事，是墨家不可能不去追究的。”
“現在齊人做下了這好大事，墨家又向來說什麼公意為政，這泗上萬民怨恨起來，定是要說要不是魯國允許入境也不會出這樣的事。”
“那齊人口口聲聲說，費地事是齊國內政，不在非攻同盟的盟約範圍之內，我也正是抓著這一點和墨家交涉推諉。”
“現在呢？齊國屠了武城，這不是置我於不義之地嗎？哪有自己屠自己國內城邑呢？屠了武城，那就是齊國自己不承認費地是齊國內政，墨家抓著這一點問罪於我，我又該怎麼回答？非攻同盟的盟約依舊有效，墨家這要是約費、鄒、繒、薛、滕等國之兵問罪背盟，誰人能制？”
說到這，魯侯更是惱怒道：“若是魯強盛之時，何必如此？齊國敗，我自帶兵與墨家合力，破齊即可。”
“可現在，墨家和齊國並不接壤，魯國夾在期間。我和墨家合力，將來齊國修養之後再來報復，想要去泗上便要先經魯境，墨家卻無憂。”
“墨家呢？墨家又是什麼好東西了？費、繒、薛、滕之國，如今國雖在，卻哪裡像是一國？又不可以和墨家真的走的很近，這非攻同盟能入，但墨家其餘的盟約全都不能加入！”
“現在田慶大軍在魯，我知他必要逃竄回齊，可是近在咫尺，我又不能推諉不同意。田慶打墨家未必打得過，可若是打曲阜，我卻抵擋不住啊！鞔之適大軍尚在平陰，公造冶所率之軍不多，墨家之義又讓諸貴族反對，若是有人這時候反對我而親近齊國，與齊合力一同對抗墨家以求齊國的支援而上位，也不是不可能的。”
魯侯面色焦急，作為夾在兩個大國之間做緩衝的小國，做君主實在是太痛苦。
正如幾年前楚國王子之爭、趙國公子之亂，現在各國都在扶植代言人，墨家在魯國的滲透不下於齊國，自己的決斷稍有不慎就可能引來君位不穩的慘劇。
犁鉏之前的進言，讓魯侯看到了希望，現在魯侯不掩焦急之色，就是希望犁鉏給出一個主意。
犁鉏明白魯侯的苦衷和無奈，也知道魯侯的擔憂。
可既然魯侯已經有意菟裘觀魚之意，他便先順著這個意思解除一下魯侯的心憂，於是道：“君上有菟裘觀魚之心，卻憂慮於公子揮那樣的事，其實並無必要。”
魯侯不解，犁鉏道：“自三桓之亂，季孫氏僭越稱國，魯可還能有公子揮那樣的人物嗎？”
魯國如今也已經做了一些集權的改革，再加上魯國的土地已經被齊國吃了大半了，又被季孫氏分出去一些、又被越國墨家搶走了附庸國，以及季孫氏僭越封國離開了魯國的政治中心後，魯國實在沒有可以一言以廢立君主的權臣了。
犁鉏又道：“自多年前您定下了公子奮太子之位已經穩固，您也從未露出過更換太子的心思，魯人又多知禮，公子奮的地位又穩固，又怎麼會作出弒父之事？”
“再者，你若攝政為主父，這是給墨家一個交代。公子奮上位，墨家難道不喜歡一個親近泗上而疏遠齊國的魯國君主嗎？”
“墨家雖然無父，但卻並不以弒父為義，而只是說墨家的兼愛之說不能體現出父母的重要。公子奮難道敢有別樣的舉動嗎？”
“墨家的義，有大義，有小義。以非攻而論，魯國在非攻同盟內，日後履行非攻同盟的義務，這便可以讓墨家不能夠問魯國之政。您攝政觀魚，那便是再告訴墨家：魯國犯了錯，您便站出來承擔了這個錯誤。”
“而您可以派遣我，去和禽子交談，訴說其中委屈無奈，昔年晉楚相交朝晉夕楚之國多矣，禽子雖不及墨翟，卻亦是賢才，豈能不懂？”
“再者，您也可以讓墨家做保，您退位讓於公子奮，而墨家保證您的安全，這些墨家難道是不能夠答應的嗎？”
魯侯憂道：“我只怕墨家讓魯人出兵，與齊交戰，以此讓魯不能再在齊、墨之間搖擺。”
“墨家如今強勢，但終究不過一侯之地，其義與天下大不同。將來一日，若是齊、魏、楚、趙、韓、秦皆以護禮之名討墨家，魯國豈不有罪？”
這倒不是不可能的，現在墨家已經獲勝，若是綁著魯國出兵，魯國也不敢出兵，可又不敢惹惱了墨家。
小國求存，在這亂世，當真是不能夠主導自己的命運。
犁鉏聞言大笑道：“君上勿憂。墨家和齊交戰至今，難道用的是‘非攻同盟一致對外防守’的名義嗎？”
“這一次墨家出兵，出的只是墨家的墨師，而未動滕、薛等國的非攻之義師。”
“昔年定盟之時，曾有誓言：背誓者共討之。墨家若是認定這件事是非攻同盟的事，那麼墨家就會討伐魯國，墨家不言此事，那也是不想和魯國交戰啊。”
“你要明白，您攝政退位，承擔的是齊軍過魯而屠武城之錯，而不是承擔背棄了非攻同盟盟約的錯。您得咬定，您確信費地大夫按照天下的規矩歸屬於齊，那的確就是齊國的內政，所以這一點您不能認錯。您承認墨家的國政歸民的義嗎？”
魯侯搖搖頭，說道：“國政歸民，那是墨家的義，不是天下的義。我認同墨翟非攻的義，但卻不能說因為我認同非攻，便也認同國政歸民。非攻同盟的大義，就是非攻，卻沒有說必須要承認國政歸民。”
犁鉏拍手大贊道：“所以，您的錯，只是因為武城被屠，您覺得這是您答允了齊國過境導致的結果。但是，費大夫歸齊，按照天下的規矩，那確實是齊國的事，所以您沒有違背非攻同盟的盟約。”
“以墨家的義，國政歸民，那費國的事確實是費國的事。但您不認這個義，自然費大夫歸齊那就是齊國的事啦。”
“到時候，您是仁義之君，惻隱之心召顯天下，齊國也無話可說，墨家也必要護的您周全。”
魯侯已經明白了其中的關鍵，揣摩了一下裡面的條理，長松了一口氣道：“如此，倒是可以說的過去。”
犁鉏又道：“所以，您拒絕齊國借糧的理由，不是墨家強大、也不是魯國和墨家有盟約，而是因為齊人殘暴屠城，這是天帝所不喜歡的。因而，您不能夠借糧給齊軍。”
“現在齊軍雖號稱戴甲之士十萬，可鞔之適已破平陰，田慶大軍必要返回。糧草不濟，齊國有求於魯。”
“鞔之適雖已破平陰，可田慶大軍依在，戰事未完，那麼也一樣有求於魯，希望魯不借糧於齊。”
“之前您已經答允了齊軍過境，如果如今又因為墨家獲勝而選擇不借糧給齊，那麼天下人都會覺得魯國是個無信之國。”
“而您現在以齊國屠武城的理由不借糧給齊軍，卻依舊認為在齊國屠城之前您借路給齊沒有錯，那麼天下人便會覺得：魯國是君子之國，您之前借路是因為您遵守天下已有的規矩您沒有錯、現在您不借糧給齊那是因為您是仁義之君所以你還是沒有錯。”
魯侯點點頭，思考之後又道：“可是，我只怕我以齊人屠城為由而不借糧，天下諸侯皆以為我親墨，這恐怕也不好吧？屠城便不借糧？屠城便要斷交？這可不是天下的規矩啊。”
犁鉏大笑道：“君上為魯君，季孫氏僭越封國不過幾十年，您卻已經忘了，武城那是魯國的城邑啊。季孫氏封國之事，天子何曾許可？天子不許可，那費按理便是附庸，雖為國仍屬魯，一如蕭之於宋、沛彭於宋。”
“魯人被屠，您為此而反對給齊國借糧，天下諸侯誰人能說什麼？”
魯侯愕然道：“可你剛剛說……承認費大夫歸齊乃是齊國內政，以此才能讓墨家不能追究背棄非攻同盟的罪責……”
犁鉏搖頭道：“君上，自鄭伯射天子、楚人問鼎輕重、晉文邀天子田獵、三家分晉、田氏代齊，天下規矩已亂。”
“如今天下的義，多矣。義即規矩。”
“對您有利的義，您就承認。對您不利的義，您就不認。”
“您同意齊國過境，那是您承認天下間已有的土歸大夫的規矩。按照這個規矩，您管不到費地的事。當然，若是魯國有一日強大了，您當然可以不認這個規矩。”
“到了屠城這裡，您又遵守的是天子封諸侯、諸侯立大夫的規矩。所以武城被屠，其實被屠的還是魯人，此時天子封諸侯的規矩對您有利，您就承認這個規矩。”
“等到了非攻同盟那裡，您又認同的是各國非攻、小國不戰的義。因為這個義對您有利。”
“現在天下的義，並不能統一，所以沒有可以遵守的一致的規矩。”
“以墨家全部的義為規矩，您做的不對。以周公留下的禮為規矩，您做的也不對。以儒生的義，您做的還不對。以諸侯征伐強者為霸的規矩，您又肯定不願意承認……”
“可若把這些義只取其中的一部分，那麼您做的這些都是合於義的。周天子一日不能夠強盛到令自天子出，您就沒錯；墨家一日不能夠讓天下的義同於墨家的義，那您還是沒錯。”
“墨翟當年不是說過嗎？義、利也。”
“如今天下雜義紛紛，百家爭鳴，義不相統。對您有利的義，您就贊同；對您不利的，您就反對。百家不能歸於一，義不能統一，那麼您始終都是對的。今日魯弱，非攻的義您就覺得很好；若一日魯幅員千里兵車萬乘，您還能覺得非攻的義是好的嗎？”
“墨家若是用他們認可的義、而您不承認的義來懲罰您，那就是與天下為敵。墨家不是周天子，不是周公，便沒資格這麼做。就算是當年齊桓稱霸，那還要尊王攘夷呢，可沒說自己立一個規矩和天下舊的規矩為敵啊。所以，您只要咬住您放齊國入境是遵守土歸大夫的規矩，那墨家就不會追究。但為了平息墨家的怒火，您攝政為主父，也算是給墨家了個交代……”
“終究，魯四面有墨、齊、魏、衛、宋諸國，墨家的義雖然不合於天下，可他們卻還是可以講道理、講規矩的。其餘諸侯，只以兵戈講道理……”
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】