當所有人都已經落座，圓桌會議也馬上就要開始了，讓所有人沒有想到的是在主持人剛剛發言完畢之後，張紀中導演就直接說話了，這讓蘇辰有些意外。
不論是按輩分，還是按什麼，其實都輪不到張紀中導演來說，但張紀中導演就是說了，而且還是語不驚人死不休的那種。
張紀中導演的一句話就直接讓蘇辰給驚呆了，沒想到張紀中導演的話語直接劈到了當下比較火的年輕導演身上。
“我們這次召開圓桌會議就其實就是為了說一件事情，那就是關於電視劇抄襲的事情。”
張紀中的話語剛剛講完，所有人都將目光落到了圓桌旁邊一個胖乎乎帶著眼鏡的年輕人身上。此人正是於於。
這個於於，華夏影視編劇、製片人。1997年6月，考入上海戲劇學院。1999年11月，進入李惠民工作室，擔任編劇。同時在上海成立“於於工作室”，成為一名獨立編劇。
005年初夏，“於於工作室”移至京城。007年獲《電視劇》雜誌年度十大編劇。008年7月，開始以編劇和製片人的身份參與電視劇製作，008南方盛典獲最佳編劇獎。011年憑電視劇《宮》獲16屆亞洲電視大獎亞洲最佳編劇。014年8月，聯手趣遊集團出席《美人製造》跨界合作發佈會，宣佈打造泛娛樂產業鏈。014年8月1日，在第三屆星耀60頒獎盛典上，於於獲得“最期待跨界合作獎“。11月，獲中美電影節華夏電視劇最佳編劇獎。
主要編劇作品：電視劇“宮”系列：《宮鎖心玉》《宮鎖珠簾》《宮鎖連城》，電視劇01版《笑傲江湖》、014版《神鵰俠侶》，電視劇《美人製造》，電影《宮鎖沉香》等。
其實一開始蘇辰還是比較佩服於於老師的，畢竟於於老師一個人講古裝戲引爆了整個娛樂圈，穿越大戲由此拉開了帷幕。
而之後于于被打訊息傳遍這個娛樂圈讓許多人開始認清于于的正式面目。
編劇于于遭演員沈泰暴打事件鬧得滿城風雨，轟動娛樂圈。多位圈內人士求證，發現所有的“口風”都指向于于的“性取向”，也有最新一個說法是，沈泰動粗的原因是於於有失誠。
多位圈內人求證，發現所有的“口風”都指向于于的“性取向”，不少人爆料於於是“潛規則男星”的“慣犯”。也有最新一個說法是，沈泰動粗的原因是於於有失誠信，之前拍戲時，沈泰的女友被於於劇組的某男演員“睡了”，於於為了息事寧人，答應給沈泰在新戲中安排角色，但給的角色不是沈泰想要的，於是就出現了咖啡廳上演的一幕。
早在於於被打之前就知道他的外號叫“於麻麻”（於媽媽諧音），每逢他有新戲要上，就連媒體QQ群的一些同行在交流也跟著打趣說“於麻麻的新戲如何如何”、“於麻麻哪天將亮相哪一場發佈會”，“於麻麻最近又說了什麼什麼”等等。
日上午，娛樂評論人“娛樂碼頭”在其微博上發表了一篇名為《于于遭沈泰掌摑疑似潛規則不成反被打》的文章，不僅深度解析了事件事情來龍去脈，還在其認證公眾微信上爆料於於性取向“有問題”。
該文章稱：“他是個什麼樣的人圈裡人都知道，大家為什麼會稱其為“於媽“，聽清楚了是“於媽“而不是於爸，他的性取向應該沒有誰會還不清楚，沈泰如何經受不了“於媽“的“折騰“，於於心裡最為有數。”
這一猜想與被打現場目擊者的說法似乎頗為吻合：沈泰在咖啡廳扇打於於耳光時邊打邊罵：“你為什麼這麼對我，你就是一禽獸，你不是人，你個變態。”
還有細心網友對於於和沈泰之前的交往做了“大起底”，發現兩人在交惡之前微博多次親密互動。沈泰曾在於於的《美人無淚》中飾演鰲拜，有網友翻出沈泰之前的微博，還公開謝過於於，而於於的幾條微博中也提及過沈泰，“于于發過沈泰的照片，沈泰也為於於慶祝過生日”。
因此“娛樂碼頭”分析，從兩方的回應和之前的互動來看，此事基本可以確定為“潛規則不成反被打”。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
日，廣東一家媒體的娛樂版塊請讀者做了個“于于被打大猜想”的投票，結果“潛規則”得票率最高，多達56。9%，遠遠超於其它“炒作說”和“糾紛說”。
日中午，娛樂圈一位不願透露姓名的人士說：“因編劇和出品了《宮》、《笑傲江湖》等熱門劇集，于于捧紅了不少青春偶像。長期以來，“於媽“本人更像一個明星，圍繞在他身邊有很多俊男美女，在圈內經常鬧出不少緋聞。”針對記者有關“於於是否潛規則男星”的提問，該人士很乾脆的表示：“肯定有過，而且還不止一個！基本都是那些想上他的戲的二、三線男星。”
于于被打的新聞爆出之後日清晨6時47分，於於更新微博說：“我幫過不少人，不介意換個形式再幫一次，只是下次新劇播出前記得通知我一聲，讓我有個思想準備，哥雖然學表演出身，多年沒練了，實在缺乏即興表演的能力，對於毆打暴力這等重口味的戲碼實在hold不住，這次就當是哥的息影之作，希望能幫你大紅大紫！”不料，網友對於於的這番“告白”並不買賬，一個叫“不喜歡於麻兒”的網友甚至留言稱：“一想到你潛過那麼多男明星就想一刀閹了你！”
曾與於於有過合作、後來鬧翻的編劇李玲在“于于被打”曝光後，第一時間更新部落格《談談我心中的於於》，在表示自己佩服于于的市場眼光和營銷能力的同時，“不齒他的為人和編劇作品”。她在文中揭露，“其人一如其筆下的反派角色，頗有心計，儘管計謀不高甚至顯得幼稚，但殺傷力很大，影響很壞；其作品缺乏文化底蘊，缺少人文關懷和情懷，更缺少對現實的思考。”
《理師》編劇、著名作家在接受本報記者採訪時說：“打人肯定是不對的，但被打一定也是有理由的。”凡一平表示，從於於被打這件事，他得出一個心得：做人一定要低調，守德。記者追問在編劇圈內，於於是否一直“名聲不好”？凡一平一笑而過沒有正面作答，只說了一句：“反正他被打，我不疼。”不過凡一平認為，演員要上一部戲，一般來說由導演決定，編劇對選演員這一塊介入太多，不見得是好事。
有趣的是，於於本人也表示，自己遭遇了“最瘋狂、最狗血的事件”，他發給圈內一位朋友的微信已經迅速流傳開自己反思很多：“一。演員不一定要親自去談，或許可以放手交給副導演;二交友要慎重再慎重，在完全認識一個人之前要先保持距離;三。必須清醒認識到，有些人接近你不過是為了戲，與交情無關;四。要遠離自尊心脆弱又看不清自己的人;五。不要忽視壓抑和懷才不遇帶來的傷害，不要輕易許諾，不要試探。”
而在於於還沒有擺脫被打事件的時候，另一個風波讓於於徹底站到了所有人的對立面。
這個事情就是於於涉嫌抄襲瓊堯阿姨著作的事情。
014年4月15日，瓊堯在《花非花霧非霧》官方微博發表給光電總局的公開信，舉報於於《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，並列舉了幾個于于的抄襲案例作為證據，她懇請光電總局領導即時停止播出於於新劇《宮》，並呼籲觀眾不要看於於劇，更稱自己因為此事心如刀絞，已經病倒。
隨後一個小時左右，于于在微博發文，依舊否認抄襲。于于稱《宮》借用的是演員張庭欲重拍的《絕色雙驕》中“偷龍轉鳳”的橋段。他與張庭林瑞陽的微信來往可以給劇本作證。並態度友好的表示：“請相信這絕對只是一次巧合和誤傷，我們沒有任何惡意借您的作品進行炒作，更不用說冒犯。藝術本來是需要繼承與發展的，您一直是華夏言情劇的鼻祖。
在發表聲明譴責于于時，瓊堯就透露自己已經暫停了《梅花烙傳奇》劇本的撰寫工作。據臺灣媒體今晨報道，瓊堯丈夫平鑫濤確認瓊堯停筆的訊息，並表示剛剛度過76歲生日的瓊堯十分鬱悶，甚至萌生了封筆退休的念頭。
，目瓊堯已經撰寫了5集的劇本，但接下來是否會繼續寫，現在還不好說：“這事對她打擊太大了，本來劇本已經寫了，真的寫得非常好。發生這個事後，現在沒寫了，我們希望她先休息一陣子，不要被爛人打倒。”
對於《梅花烙傳奇》電視劇是否會繼續，瓊堯方面以及其所在的創翊文化傳播有限公司均表示尚需要時間做決定，現不方便透露。
有知情者表示，《梅花烙傳奇》的前期準備工作因此大受影響，014年開機的難度比較大
“抄襲事件”在給瓊堯帶來極大困擾的同時，卻並未影響于于和《宮鎖連城》，反而在很大程度上給《宮鎖連城》帶來了更高的關注度。
收視率資料顯示，《宮鎖連城》以1。767%的收視率（CSM48城）和。6%（全國網）的成績獨佔鰲頭，繼續穩居各大衛視電視劇收視冠軍寶座。
而與剛開播時期的成績相比，《宮鎖連城》的收視率也有大幅上漲。業內人士認為，這與瓊堯怒斥於於一事不無關系。
從現在[6]網路熱度以及微博話題熱度來看，《宮鎖連城》均位居同期開播的電視劇之首，也超過了即將上檔的新劇《金玉良緣》和《步步驚情》。
江湖上一早就賜予於於“於抄抄”的花名，只是這是第一次被比於於名氣更大的瓊堯投訴，才引發了巨大的關注。瓊堯阿姨親自出手後，過半網友加入反於於行列，但更具殺傷力的指責還來自於業內編劇的集體發聲討伐。有網友形容為“于于有難，八方點贊！”
電視劇《京城愛情故事》的編劇李亞玲，之前曾和於於合作過《大丫鬟》，也因此被傳出因抄襲問題和於於反目。
前日，瓊堯阿姨發聲後，李亞玲就在微博爆料009年於於就動過效仿《梅花烙》的心思：“早在009年合作《大丫鬟》時，于于就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結合起來寫成一部戲給他製作，被我拒絕。後來我另創作了《大丫鬟》給他。”
李亞玲還在微博中揭露于于的“抄襲手法”，“他說抄襲只要不超過0%，比如你把0集戲全抄了但只要擴充到100集，法院就不會追究。”這一說法得到了另一位曾與於於合作過的編劇鄒越的佐證：“0%理論也跟你說過？他也跟我說過……”鄒越是《美人心計》原著作者。對於同行的認可，李亞玲回應：“我們都不和他合作之後，他也用同樣的方式抹黑我們，在圈裡四處散佈你我都是作風不正的女人。”為於於增加一條“散播謠言抹黑”意見不合者的罪名。
除了抄襲、抹黑外，李亞玲還指於於搶人劇本不署名，她在微博中稱自己將電視劇《大丫鬟》劇本寫好拿給于于後，于于付完稿酬之外，並沒有給予其署名，而是對外宣稱劇本是由於於本人所寫。
小說《帝王業》的作者寐語者昨日也加入討伐於於行列，寐語者在其微博賬戶“阿寐Amei”中向同行喊話：“全體被他抄過的作者聯名抵制吧。”
寐語者更髮長微博宣告，宣告中指出“《宮鎖連城》一劇，不但涉嫌抄襲瓊堯女士作品《梅花烙》，也盜用了《帝王業》書中重要橋段”，“於於製作的《像火花像蝴蝶》一劇，涉嫌抄襲我另一部作品《衣香鬢影》的人物設定”……
寐語者還與瓊堯質疑者進行“理論”，“我不反對你譴責瓊堯，但我反對你洗白於於。”
因《生死抉擇》而獲得金雞獎最佳編劇的賀子壯也在微博表態，認同瓊堯阿姨舉報於於。理由是於於“有這方面案底”。
賀子壯在微博中稱：“當年我約於於與另一位作者傅星編寫電視劇本《帶我飛，帶我走》，劇本完成後，于于瞞著我們將劇本出書，署名只署他一人。事發後於於告饒，寫來‘檢討書’，合作編劇未做追究。現在想來，當時是過於寬宏大量了，也助長了惡人的氣焰！”
網上搜尋《帶我飛，帶我走》關鍵詞，可見電視劇《帶我飛，帶我走》是00年作品，署名傅星、於於，而小說則署名于于一人。
李亞玲和寐語者都曾跟於於發生過糾紛，自然站在瓊堯這一邊，但是與於於交集不多的編劇汪海林也發聲，暗示於於對於“抄襲門”的回應屬於“狡辯”。
汪海林在微博中寫道：“寫劇本，別人的立意、結構、人物關係都是可以借鑑的，但要有自己的組接、再建。橋段不宜照抄，抄橋段第一破壞行規，第二顯示自己無能。劇本是不是抄別人的，有法律判斷，也有常識判斷，一百個人有九十個說你是抄某人的，那就是抄了，狡辯也沒用。但導演的工作就不怕抄，蒙太奇可以照抄，不侵權。”
國內編劇界一直密切關注此案動向，曾有一百多位編劇聯署聲援瓊堯。一審判決書宣讀之後，汪海林、趙冬苓、六六等多名編劇發微博力挺瓊堯和法院判決。
編劇汪海林發文稱，“我代表華夏電影文學學會，表達對京城市三中院就於於《宮鎖連城》侵權一案判決的支援和肯定。裁決體現了尊重原創、保護原創的法律精神，這一裁決打擊了抄襲剽竊非法改編的行為，是法制的勝利，體現了陽光下的公正。”
014年4月15日，瓊堯透過微博釋出《瓊堯寫給光電總局的一封公開信》，指正於於《宮》大量抄襲《梅花烙》劇情並列舉出多出證據，堅持要討回公道，希望停播《宮》。隨後一個小時左右，於於火速在微博上發文，否認抄襲。
事件在短時間內引起大規模關注，對此，鳳凰娛樂第一時間做出調查，看網友是如何看待瓊堯批於於抄襲，請求光電總局停播《宮》。截至014年4月15日晚點，共有1，01人參與了調查。其中近9成受訪網友支援瓊堯批於於抄襲，認為《宮》抄襲明顯。
對於瓊堯批於於抄襲，請求光電總局停播《宮》這一做法，有85。6%的網友表示支援，其中56。76%的網友認為“《宮》抄襲明顯，應該停播”，8。5%的網友認為“應該遏制電視劇山寨之風”。
但讓所有人都失望了，，《宮三》並沒有停播，而是繼續大搖大擺的在這裡播放，那個時候蘇辰也是被小小的氣了一下。（未完待續）