1
賈天到了冉丹住處的門口，正好從樓道裡面出來一位好像住在這兒的中年婦女。賈天和婦女擦身而過。
到501號房間門前，賈天按響了蜂音器。可是，好久沒動靜。
賈天覺得奇怪，又按了一下蜂音器。但是，室內還是沒有動靜。平時愛吠叫的狗也一點兒聲音也沒有。
難道叫別人來自己又出去了嗎？賈天非常氣憤。
然而，打電話是下午四時左右。她說方便的話請儘量早點來。
把她的話拋到一邊，等到現在才來，是男的故意使心眼。她可能這樣想吧。那麼，冉丹等得不耐煩出去了，這不能怨她。
賈天死心了，剛想回去，又戀戀不捨地擰了一下門把手，卻意外地發現沒鎖著，他把房門開啟了。
難道不鎖門就出去嗎？冉丹太粗心大意了。
“冉丹。”
賈天站在門邊，朝黑暗的室內喊了一聲。
沒有回聲。
是不是有別的事情上床了？
寢室裡面靜得出奇。即使粗心大意不鎖門，總不會和男人在床上吧。
賈天想回去，但是又想，也許她有點事出去了一下，馬上就會回來的。下午的電話聽得出，她好像有緊迫的事，沒鎖門，表示她馬上既要回來的。
賈天想再等一下，他脫了鞋，上了地板，尋找電燈開關，剛走幾步，突然發出悲鳴聲，腳踩著了一個軟綿綿的東西，明顯地踩著了一個動物身體。
與此同時，他的手摸到了牆壁上的開關，清醒過來的賈天，看清了電燈下的黑物，這是冉丹飼養的“齊娃娃”狗。
賈天驚愕地叫出了狗的名字，但是根本沒有反應。
他終於發覺齊娃娃死了。
是被捏死了。裝飾華麗的供玩賞的狗，被用力捏死了。
看來它根本就不是對手，沒有叫一聲就絕命了。被殺時間不長，還有一點體溫。
賈天驚恐萬分悟出了狗死，暗示著有重大的含義。
想到這裡，他大吃一驚，是誰這樣殘酷地殺死了齊娃娃呢？作為家中可愛的一員，冉丹決不會殺死它，而且冉丹在場的話，一定還會制止的。
但是，齊娃娃被殺了，餵養狗的主人連影子也沒看到，他益發恐懼地覺得這事非同小可。可是，到了這種地步，不進去搞清楚，又不好逃走。
賈天一邊叫著冉丹的名字一邊走進了裡間。裡間面臨涼臺，房裡放了一套接待客人的用具。冉丹經常躺在沙發上看電視。
冉丹在這裡，一隻腳掛在沙發上，身子仰面朝天地躺在地板上。乍一看，好像是睡在沙發上要滑下來的姿勢。繩帶還原封不動地纏在脖子上，成了襲擊她的兇惡證據。
藉著隔壁照過來的光，賈天看到冉丹臉上呈現出暗紫色，是一副變了形的苦悶的面孔。
瞬間朝室內一瞥，看到東西沒被翻亂。也看不出屍體有過抵抗的痕跡。是趁著沒有防備，突然把帶子纏在脖子上了吧？
賈天從驚愕之中甦醒過來，想去通知警察，他想狗還有暖氣，行兇時間不長，犯人或許還在附近。
拿起了電話，賈天愣住了。他想，自己怎樣向警察說明呢？就老老實實地說冉丹有事商量，叫我來的，警察能天真地相信嗎？晚上悄悄來訪問一個獨身的女人，又是第一個案件發現者，首先他就成了警察懷疑的物件。
這樣一來他的名字和公司的名字就傳揚出去了。職員是殺人嫌疑者，職員所在的公司自然也受到很大的影響。退一步說，即使暫時避開了警察的懷疑，他也避不了公司對他和冉丹關係的懷疑。
冉丹作為賄賂對立面的一個環節，和她私通這才是花邊新聞呢。要是叫對立面知道了，就有了絕好的攻擊材料。公司免除賈天在公司的職務，家庭也會隨之破裂。
如何是好呢？今晚來這裡，誰也不知道，就這樣逃走，裝作什麼也不知道，那就會少麻煩。
冉丹橫豎死了，即使不報告。早晚也會有人發現的。
經過短暫的判斷，賈天決定逃出去。
幸虧公寓裡家家緊門閉戶，誰也沒有碰見。
2
翌日中午十時，快遞員送東西來，按了幾次蜂音器也沒有回答，試著推了一下門，門開了，朝裡邊窺視，首先看到了狗的屍體，覺得奇怪，提心吊膽地再朝裡邊看，發現了冉丹的屍體。害怕之餘，他拿出手機報了警。
接到報警，南山市刑偵支隊隊長田春達帶著部下來到案發現場。
刑警開始了對現場的檢查。死因是勒頸窒息而死；使用的兇器被認為是繩索。屍體生前沒有性-交，死後也沒有粗暴的痕跡。推定兇手和死者熟悉，故而頗為順利地進入室內。看不出有過抵抗，好像是趁被害者不注意，突然把繩子纏在她脖子上勒死的。
屍體還沒有僵硬，推定死後經過１２～１５小時。
認定被害者的狗是同一時間被殺，檢查狗的屍體時，發現牙齒裡咬著一點纖維斷片，當然這斷片被取出鑑定儲存。如果它是犯人衣服上的，那是犯人遺留下的有力物證。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
“主人遇難時，勇敢地衝向犯人，而被殺的吧。”
負責現場指揮的田春達警官把視線轉向慘不忍睹、像嬰兒一般的狗的軀體，為了挽救主人，拼命殉職了的齊娃娃，揪下了兇手的重大遺留材料，這是為了報答主人用生命換來的物證。
令人不解的是被害者穿著室內的便衣，隔壁的房間裡，沒有使用過的跡像，衣著不凌亂，也找不到抵抗的形跡。
“犯人也許對被害者十分熟悉吧。儘管室內沒有接待的痕跡。”
郝東和安義兩名刑警，悄悄地交換著意見。
“會不會是行兇後整理過了呢？”田春達插了一句。
這完全可能。如果留下和被害者共同吃喝的痕跡，就可以特定為熟人了。
“已表明是相當熟的熟人啊，所以，才能進入這個內室，可以充分設想為事後整理過的。”向海洋刑警說。“要進入這座公寓，首先要按大門上的按鈕，請住在大門邊的人開啟大門，接著必須透過居室的二重門，才能進到房裡。這些門犯人都輕而易舉地透過了。”
除了現場狗咬下來的纖維以外，犯人沒有留下任何痕跡。
但是，從同一公寓的一位主婦那裡，探聽到了有力情況：“大約晚上十點鐘，我有事外出時，和一個男人在大門口擦肩而過。這個人以前我見到過，他手裡經常拿著垃圾袋，從５０１號房間出來，我在倒垃圾時見到過。”
這是一份有力的情報。探聽到達份情報的孟曉春刑警，咬住情報不放手。
“請你把那個男人的特點儘量詳細地說一下。”
“三十五左右，不胖不瘦，中等身材，好像是工薪階層的，就這些了，沒有什麼特點，如果見了就認識。”
“有沒有戴眼鏡、黑痣什麼的顯著標志？”
“沒有戴眼鏡。黑痣倒沒注意，啊，啊，曾在超級市場見到過。”
“超級市場？哪兒的超級市場？”
“就是那個拐角的對面。”
‘這麼說是為被害者，啊，不，是為５０１號房裡的人買東西去了？”
“啊，這就不知道了，買狗食什麼的，大概是吧。”
孟曉春刑警很細心，連買了什麼都要仔細問到。
“別的還買了些什麼呢？”
“什麼都有啊，牛肉，蔬榮，水果什麼的還記得，火腿和咖啡好像都是上等的貨。”
以上的調查已經夠詳細了。不過光是買東西還不能推定是犯人。總之，又倒垃圾又去買東西，關係不異常倒可以肯定了。