胡方暗自感嘆，這段時間自己變化很大，以前都是跟著沈鋒屁股後面，等真正自立門戶才明白水有多深。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
“您看今年上半年大火的《隱秘的角落》正是出自腰部影視公司萬年影業之手，該廠牌此前還推出過口碑之作《無證之罪》和《原生之罪》。”
“此外還有聚焦青春題材的小糖人、懸疑探案題材的五元文化、耽改題材的新湃傳媒……”
“就連從來奉行頭部戰略的高傲企鵝也開始著力扶持中小影視公司，什麼工夫影業、雙羯影業、靈河影視的股東名單中均有騰訊的身影。”
沈鋒嘆口氣，玩電商是阿里的天下，但玩娛樂……
騰訊傲視群雄。
網文、遊戲、直播、動漫、影視……
一網打盡！
想到這裡總結道：“說白了還是細分和圈層形成的格局，平臺未來必然聚焦兩大賽道：大眾爆款和細分小眾題材。”
“以後自制劇的精細化、垂直化已是大勢所趨。”
胡方一挑大拇指，英雄所見略同，這也是押注優質編劇的原因。
18年愛奇藝的原創自制劇佔比首次超越版權劇，19年幾大影片平臺更是在自制劇之上開始加碼劇場模式，版權劇空間不斷被壓縮。
今年騰愛優自制劇的市場規模約佔70%以上，版權劇只佔30%左右。
價效比高的自制內容競爭、衛視購劇預算降低、居高不下的製作成本……
多重因素使得版權劇處境尷尬，所有頭部影視公司不得不擁抱定製劇，對於好劇本好編劇求賢若渴。
“此前頭部玩家不願意涉足平臺自制劇，主要原因還是承製費用太低，根本要不上價如何賺錢？”
“這次他們入局可能會在整體上提高定製劇的承製率，比如將承製費從原先的10%提高到20%~30%。遇見優質團隊平臺也會給到公平、合理的承製利潤，從而形成良性循環。”
“IP的爭奪和面向C端的探索！”
沈鋒微微一笑，你以為哥砸錢囤潛力股幹什麼？
頭部內容廠牌面臨的危機可不只來自中游的製作層面，還有上游的IP開發層面和下游的渠道層面。
風險系數高、一片紅海的影視市場上，內容廠牌和影片平臺都清楚地知道：系列化和IP化開發是形成差異化競爭力並降低不確定性的最佳方式。
因為優質IP是有限的，
優質IP的孵化更是需要提早佈局。
圍繞著IP和系列化開發，原先的合作伙伴說不定會站在對立面，現實上演一幕幕撕逼大戰。
“我聽說檸萌影業還在教育娛樂、辦公用品、廣告銷售、科學儀器等多個大類上註冊劇名及劇中人物中的多項商標，如童文潔，想實現IP的延伸性……”
“畢竟IP源頭正面剛的成本太高，頭版內容廠牌也在下游的渠道端以及全產業鏈上尋找機會，所以……”
沈鋒擺擺手，一字一句道：“更大膽的想法是自建平臺！”
“直面使用者！”
“從To B轉向To C！”
一句話讓胡方心潮澎湃，這才是大佬風範！
沈鋒分析道：“現在影視公司還是面向B端，包括電視臺和影片平臺，在抓取使用者需求和收入來源上均形成了依附性。”
“一方面依靠影片平臺的使用者畫像，進行劇集的生產。另一方面需要依賴平臺進行收入分成。”
“我的商業設想是未來做到單劇付費，掃碼看劇。”
“這類小平臺有異於騰愛優這樣的大體量網站，只是一個小而美的載體。可能是一個小程式、一個播放器，或者其他產品形態。”
“核心之處在於直接觸達使用者，捕捉到使用者畫像和詳細資料，推出滿足用戶需求的劇集，並在此基礎上進行精準化的廣告推薦和會員收費。”
沈鋒一口氣把想法說出來，見胡方興奮的模樣，笑道：“當然在影片平臺寡頭割據、擁有強話語權的時代，進行劇集生產方式和播出渠道的顛覆並不容易。”
“自建平臺也尚停留在設想階段，但並不妨礙頭部內容廠牌們提早規劃，築高護城河，探索面向未來的C端變革。”
見胡方若有所思，不在繼續，畢竟檸萌們還年輕，成立六年而已，正是茁壯成長的年紀。
當下的出圈也僅僅是一個開始，在白熱化的下半場，內容廠牌與影片平臺還會產生更多的牽絆與糾葛。
只有源源不斷做出好內容，
才能擁有源源不斷的流量，
至於如何變現？
有的是機會！
嚴肅話題結束，胡方給老闆倒上茶，猛的想起什麼道：“您聽說過易立競嗎？”
沈鋒皺皺眉，似曾相識的名字，突然靈光一閃道：“採訪浪姐的那個？”
“沒錯，就是她！”胡方笑道：“前兩天一個飯局遇見，閒著沒事聊聊，本人還真是一個刺頭。”
胡方忍不住感嘆道：“姐姐們坐在她對面，三五個問題下來，有虛晃躲閃的，有黑線上臉的，還有紅了眼眶的……”
“專門對準人家的槽點，哪壺不開提哪壺，網上甚至有人叫她魯豫的妹妹……”
“魯莽！”
沈鋒哈哈大笑，可隨後又是一陣唏噓，嘆息的不是易立競的所謂犀利。而是如今的網友居然少見多怪到這樣的程度？
易立競的出挑，是輿論場的萎縮！
真話假話不用說，現在隨隨便便一個人就被稱為老師？
當年即便是採訪季羨林這樣的大師，白巖松也沒有以老師相稱！
因為一口一聲的老師，等於替觀眾預設出一種採訪和採訪者的關係。
平等的交流中，從六七十年代走過來的季羨林，才能面對當時的毛頭小子白巖松，說出：所謂的學術顧問，都只是不顧不問這樣的大實話。
因為主持人和嘉賓，應該是一種平等的交流思想的關係。主持人不是簡單的傳聲筒和捧哏，他也許保留自己的態度，但態度又無形地決定著訪談的方向和發問的底氣。
這種平等才是給予觀眾的真正平等。