陳澎湃微笑地看著老者，覺得老者簡直太合自己的心意了！
至於雲天所報的資料內容。
陳澎湃是全然不信的。
現在是立項彙報，在立項彙報的時候，資料些許摻假，這是很多項目組常見的手段。
真正做下來的資料和報審的資料有差異再正常不過了。
要錢有就是研究的嗎？
研究出了偏差，與初始小樣本資料有差異再正常不過了。
只要手段足夠，能夠捂得住自然沒問題。
平時昆南省這些老教授怎麼處理立項彙報中的資料陳澎湃主任不清楚。
不過，今天自己在這裡，資料摻假這樣的事情，在今天肯定不會被允許的。
石經年未免也太過目中無人！
這是明晃晃的欺負自己是外地人嗎？
還真以為自己一個外地人拿他這個地頭蛇沒有辦法嗎？
居然公然在資料上作假！
自己上下鑽營這麼長時間，怎麼可能毫無還手之力！
此時，石經年送上這麼大一個破綻，看來，自己今天已經勝券在握了。
陳澎湃主任臉上露出淡淡的微笑。
從容、淡定、勝券在握！
自己要不要把這件事情再借題發揮一下，擴大到石經年主任身上？
這不失為一個打擊，石經年的好辦法！
陳澎湃主任還在猶豫是否要借題發揮，借資料造假這個事情打擊石經年的時候，那位老者已經發出同樣的質問。
“小夥子，你這樣的資料是不是假造的？”老人家推了推鼻樑上的眼睛問道。
雲天有些愕然！
今天彙報被問的第1個問題居然是這樣的問題！
雲天完全沒有想到！
“這是146位患者的詳細信息，各位評審老師事後可以進行核查。”
雲天問了一下切換PPT的頁面，是一份繁雜的表格。上面記錄了一部分患者的具體資訊和入院診治的大概情況。雖然描述的非常簡潔但不難看出，每個病人的情況都有細微的不同。
如果是造假，這也算得上是十分用心的造假了。
“這麼多病人的聯繫方式你全部都留下來了，而且全部能夠回訪？”之前出頭的老者似乎還在思考，老人家年紀大了，思維速度會稍微慢一點，陳澎湃主任見老人靠不上了，便自己開口問道。
語氣裡帶著幾分驚訝和感慨，表現的恰到好處。
原本看雲天擺出資料開始已經有些相信的評審委員一個個眼裡再次流露出質疑。
雲天點了點頭，卻沒有在這個問題再過多糾纏，事後患者情況表是要留檔的，這只是證明自己資料的真實性，真與假核查就行了，無需多費口舌。
“這裡是146位患者的凝血四項檢查結果，中藥溶栓製劑對凝血四項是幾乎沒有影響的。146位患者，凝血四項結果波動值比例小於0.05，不具備統計學意義。”雲天拉開下一頁PPT簡單介紹道。
146位患者每三天一次凝血四項分析的檢測結果整整齊齊的羅列其上。
眾評審有幾個已經低下頭交頭耳語起來。
陳澎湃已經驚訝到眼球微微突出。
看樣子，石經年還是費了不少功夫造假的！
單憑造假的這份縝密的心思，就能讓人高看一眼。
陳澎湃在南方見過那些大佬毫不走心的資料造假，患者體重190斤，。腰圍75釐米的案例比比皆是。
一個瘦的跟排骨一般的模特腰圍也有68左右，一個190斤的壯漢腰圍?不過75釐米，陳澎湃無法想像患者的肉都長在什麼地方。
但各位大佬不以為恥，還連連狡辯，振振有詞：人家腰圍就這麼粗，我怎麼知道！
果然，有笑面狐之稱的石經年，絕對不能小覷。
想要揭穿這個小夥子資料造假，自己還需要更縝密的邏輯才是。
陳澎湃主任微微坐直了身體，讓自己注意力更加集中，更加認真仔細的在本子上寫寫畫畫起來。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
“中藥抗凝溶栓不僅對眼下的治療有著很好的效果，對於預防腔隙性腦梗的復發也有獨到的優勢。”雲天介紹完中藥制劑在腔梗治療中的作用，便翻到了下一頁。
預防復發地腔隙性腦梗最重要的治療目的。
小範圍、不是功能區的腔梗
甚至根本沒有臨床症狀，但反覆發作的腔梗最終會累積到中、大血管，引起大腦梗，甚至引發癱瘓、死亡！
所以，雲天說到的這一個篇章，顯然引起了評審人員更大的興趣。
“這是一例CARASIL患者。”雲天翻開了曲永寧的病例。
“CARASIL患者，動脈外膜細胞外基質變薄，動脈平滑肌缺失，血管結構破壞，反覆的腦部小血管堵塞是最重要的病變過程。這例患者採用中藥制劑抗凝治療......”雲天將曲永寧人病情和治療方案進行了詳盡的敘述。
“患者日前期情緩定，血管病變發展速度明顯降低。從個案上來講，我們的中藥制劑抗凝溶栓效果很穩定，但目前病例累積量不夠.......”曲永寧的個案讓陳澎湃主任徹底蒙了。
如果是資料造假，最應該避免的就是這種個案。
因為這是最能聚焦目光，又被容易被揭穿的。
難道石經年沒有資料造假？
這樣的念頭剛一升起，陳澎湃主任主就立即否定了！
100%的有效率，出血等副作用為0，96.23%的治愈率！
怎麼可能！
自己所接觸到的所有的腔隙性腦梗治療方案來看，從來都沒有這麼漂亮的資料！
不！
石經年一定是虛虛實實，真真假假，這樣才堪稱造假中的高手！
如果自己太計較這個個案就輸了！
這個個案的治療效果的確驚豔，但肯定是真的其是，或許是運氣好得到這麼一個案例，所以石經年才有了做這個專案的打算。
“個案絕對不代表整體資料，小云醫生強調這個個案的效果，難道是想掩蓋隱藏在大資料中的某些問題嗎？”陳澎湃主任見眾評審已經頻頻點頭，開始對雲天認可，便急急的站起身來，打斷雲天的話，略顯尖銳的問道。
雲天的話被打斷，有些詫異的看向陳澎湃主任。
參與評審的人員最多隻能夠旁聽，但這位彭主任這已經是第二次提問發言了。
似乎，一直在針對自己的總結資料？