葉戌又叩了幾聲門，隨後又喊話道：
“葉公來此，特來拜見先生！”
裡面依舊是安靜異常，葉戌回頭看了一眼李然和孫武，只是頗為無奈的搖了搖頭。
孫武見狀，則亦是朗聲道：
“不才孫武，枉置葉邑縣公之職，今日特來拜訪，還望先生能不吝賜教，武不勝感激！”
孫武亦是放低了姿態，卻依舊是沒有得到回應，這時李然卻道：
“不必如此客套，此人看來也不過如此，只敢在屋裡或者事前說些大話，真的事到臨頭，反倒是不敢露面了。此人能耐，亦不過爾爾，咱們且回吧！”
李然這很明顯是激將之法，而這門，未過多久竟真的開了。只見是一名小童前來相迎，卻亦是極為倨傲的回道：
“先生已知曉，此刻正在院中候著。”
眾人面面相覷，隨後便跟著小童進了門。只見此時院門也是大開著，李然三人又對視一眼，就走了進去。
進得院門，但見門口卻正躺著一人，此人一副不修邊幅，邋里邋遢的模樣，卻是將李然三人堵在了門口。
看這樣子就是無有好意。
葉戌見狀，便忍不住說道：
“鄧析，你對我無禮倒也罷了，你可知道這兩位是誰？”
原來，此人正是鄧析。只見他聽得葉戌如此問，卻依舊是一副懶洋洋的樣子，並是漫不經心的回道：
“呵，方才不是已經自報尊名了麼？若非葉公親來，某又如何會在此相待？”
“哼！既然知道，為何還這般無禮傲慢？目中無人？”
鄧析嬉言道：
“昔日面見子產大夫之時，某尚且如此，又況他人？你們若是真心求學，那麼就要有一副求學的態度，謙遜一些才好。若是並非真心求學，那析又何必是以禮相待？”
李然微微一笑，泰然自若。
“久聞鄧先生之大名，今日一見，果然名不虛傳。先生這份傲氣，亦是世間少有，難怪子產大夫亦會因足下而頭疼不已啊！”
鄧析聞言，就立刻是回轉過身，並是盤腿坐起，甚是得意的言道：
“呵呵，區區不才，有辱尊耳。不過，析與子產此前的這一番爭鬥，析亦是頗以為傲的！只是可惜他也並非是容人之人，還是依著自己地位尊崇，將析給趕了出來！”
葉戌聽他如此毀謗世人皆以為賢的子產大夫，便是直言道：
“你這般胡作非為，搞得鄭邑內的人個個都變得是非不分，這豈非是詈夷為蹠？若不將你驅離了，只怕是遲早要引的鄭國大亂不可啊！”
鄧析面對葉戌的指責，卻是直接嗤笑一聲，不禁反問道：
“呵呵，邑宰大人此言謬矣！”
“要說這是非曲直，誰又能說得準呢？”
葉戌一怔，隨口說道：
“以律為根，以禮為據，以常為本，以綱為基，是非曲直，自有公論！”
鄧析頓時哈哈大笑，極為不屑的說道：
“自有公論？那麼誰為公？公又如何能確保自己為公呢？析且問你，這世上的一些事情，有正義的，也有非正義的，是否如此？”
“那是自然，世上是非兩立，有是便有非！”
鄧析本來是半躺著的，這時候坐了起來。
“虛偽、欺騙、盜竊、奴役，這些是正義還是非正義的？！”
葉戌不明白鄧析為何要這樣問，卻還是是勉強回答道：
“當然是非正義的，這還用說嗎？”
鄧析意味深長的笑了笑。
“好，析再問你，湯滅夏桀，武王滅紂，並奴役他們的百姓，此為正義還是非正義？”
“正義！……”
“那麼，在滅夏桀和商紂之前，拿走他們的財物或者用策略欺騙了他們，是否正義？”
“正義……”
“若是一個將軍帶兵打仗，但是士氣低落，軍陣混亂，他告訴士兵們援兵馬上就到，其實呢？這就是一句欺騙之言，根本就沒有所謂的援兵。卻最終讓士兵們擺脫沮喪，並一鼓作氣取得了勝利，這樣的‘謊言’邑宰大人又覺得如何？”
“不得不說，這也是正義的。”
“若是一小兒生病，卻不肯吃藥，其父欺騙他這藥是好吃的，並讓孩子接受，或者用蜜水臨時換掉以欺騙，從而用良藥救了孩子的命，何如？”
“這必須是對的。”
“若你的一個朋友陷入了極度的瘋狂之中，有自裁的傾向，而你偷走了他的劍以防他自殺，這種算不算得偷盜行為呢？”
葉戌擦拭了一下額頭上的冷汗，李然和孫武饒有興趣的看著這一幕，覺得這個鄧析果然是詭辯鬼才，讓人無可辯駁。
“這雖是偷竊，卻也是理所應當的。”
鄧析雙手微微朝上，撩起衣袖。
“析再問，究竟是一個自願違反正義的人不正義，還是不自願違反正義的人不正義？”
“還有，閣下方才說起‘詈夷為蹠’，那析倒覺得奇怪，要說這武王伐紂既然是正義的，那麼反對此事的伯夷，叔齊為何也是正義的呢？這豈不自相矛盾？既如此，那‘詈夷為蹠’又有什麼問題呢？”
“詈夷為蹠”是指將伯夷責罵為盜蹠，比喻顛倒黑白，誣衊好人。
這伯夷和叔齊二兄弟，當年拉住其弟周武王的馬韁勸諫其不可以臣弒君，姜尚卻最終放他們而去，而他們二人就此立誓不食周粟，直至活活餓死。
所以，夷、齊二人如此的知禮守義，以致於當時沒有人說他們這是不對的。
而周王伐紂也是天命所歸，民心所向，那自然也是正義的。
所以，這種矛盾，就難免是讓人們的是非觀有些混亂。
“戌已經對自己的回答喪失了信心，不知道該如何回覆先生了……”
鄧析聽罷，知道自己又把一個人的腦子給搞混了，於是不由自鳴得意的大笑了起來。
這時，一旁的孫武顯然還有些不服，便是出言辯駁道：
“先生，夷、齊二人尊父命而棄君位，此為大孝，又因文王初喪，勸武王不動干戈，這也是為孝。如此大孝之人，自然是正義的。至於你說的伐紂，實乃順應天命，縱是非禮之舉，卻也是天命所歸，無需爭辯的！”
鄧析斜眸看了一眼孫武，打量了一番其裝扮，便是立刻猜出了孫武的身份。
“哦？如此看來，想必葉公對於是非對錯，亦是有自己的見解？”
“當然！小者如‘有債照還’、‘利是害非’、大者如‘大公無私’，這些難道不是君子之義？！”
鄧析呵呵笑了起來，彷彿是聽到什麼笑話一般，遲遲停不下來。
孫武多少有些惱怒，但還是忍了下來，他向來穩重，也深知小不忍則亂大謀的道理。
“敢問葉公，若葉公借了朋友一把劍，而這位仁兄即將瘋癲而欲殺人，所以執意要葉公還劍，那敢問葉公此時究竟是還呢？還是不還呢？至於‘利是害非’，又何以知道自己利的便為是？而害的便是非呢？”
“至於‘大公無私’……呵呵，那更是無稽之談！正所謂‘此亦一是非，彼亦一是非，是非無窮。’世間又有何人能兼顧得了天下所有人的是非呢？”
“君主們所自認為的大公，當真是大公嗎？那若是製作了對民眾不利的律法，而民眾還要按照這個去執行，那是否是正義的呢？他們若是本身就沒有搞清楚究竟何為‘大公’，那‘無私’又該從何說起呢？”
——
第414章_兩可學說
鄧析的話，讓在場的所有人都陷入了深思，是非曲直，確實本就難有定論，而且站在不同的角度，也會得出不同的結論。
就在這個時候，只見門口處又來了一群披麻戴孝的人，看到院門大開，便當即是湧了進來。
當先的乃是一名孝子，只見他跪拜在地，請願道：
“先生，眼下有一件難事。大家都說先生極有智慧，所以還請先生能指點迷津！”
鄧析將李然等人放在一邊，起身將那個孝子拖拽起來：
“有什麼話只管說來，何必行此大禮？”
原來，這家人是淹死了人，卻被另一家撈去了屍身。這家人自然是要前往求屍，豈料撈到屍身的人卻漫天要價。他們固然亦是家庭殷實，但也覺得有些受不了這個價碼。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
鄧析聽完，卻是玩世不恭的一笑置之：
“你們為何著急？得到屍身的人，難道他們還能賣給別人嗎？遲早不還是要賒給你們？”
這家人聽到這話，頓時恍然大悟，紛紛道謝，感恩戴德的離去。
待他們剛走不久，卻又有一批人是湧了進來，原來卻是撿到屍身的那一家子。他們聽聞了鄧析是給那一家子是出了主意，便是特意前來興師問罪來的！
而鄧析見狀，卻又是笑道：
“你們也可寬心，他們又無有別處可以買到，既是無可替代的，那總歸還是要來找你們的！”
這一幫人一聽，亦是茅塞頓開，對鄧析千恩萬謝之後，這才離開。
鄧析以這一番詭辯之術斷桉，卻是讓目睹這一切的眾人均是目瞪口呆，也不由得信服。
李然隨後開口道：
“先生這個處理辦法，看似不作為，實則是站在雙方的利益而說，最終誰都會沉不住氣，並以此做出讓步，實在是高妙得很啊！”
鄧析聞言，便是起了身，並來到李然的面前，將其再次是上下細細端詳了一番。
只因他見葉公對此人一直亦是景禮有加，故而也據此是猜出了李然的身份來：
“一直不曾互通大名，足下莫非便是名揚天下的李然李子明？”
李然客客氣氣的說道：
“名揚天下不敢當，不才確是李然。”
鄧析點了點頭：
“既然是子明先生，那麼析便再貽笑大方說幾句，還望先生賜教，析始終認為，‘以非為是，以是為非。是非無度，而可與不可日變’，這雖然容易被人說為我鄧析是非不分，顛倒黑白！但世人又有幾人知道能懂析之心意？！”
李然拱起雙手，作揖後是彬彬有禮的回道：
“還請先生詳言之。”
“正如周王伐紂，周王無罪，伯夷叔齊亦無錯！只不過是站的角度不同。而看待問題的是非就會不同，這便是世間所存在的真實。只不過，素來無人去辨明，故而於道統之上有所疏忽罷了。”
“既然，以是為非，以非為皆為常理，那麼又豈能避重就輕呢？所以，務必要重視此事方可啊！”
李然聞言，不由心悅誠服道：
“先生所言極是！”
“然而現在的君主，對同與不同的差別已沒有了辨別能力，根本就定不了是非對錯。於是，就造成了天底下的人皆是黑白不分，清濁難理的局面。這種情況其實已經很久了。”
“不誠心聞所未聞，不誠心見所未見，不用心去謀劃，又如何能達到預期？不用智慧思慮，就不能防患於未然。”
“所以作為君主，若心思縝密，料事如神，則臣下之人皆無貪腐之心。若其君只知道把民眾的耳目給掩塞住，總是用一套極為簡明的邏輯去武斷是非，那麼民眾終將會因為恐慌而震怒！”
（異同之不可別，是非之不可定，白黑之不可分，清濁之不可理，久矣！誠聽能聞於無聲，視能見於無形，計能規於未兆，慮能防於未然，斯無他也。不以耳聽，則通於無聲矣！不以目視，則照於無形矣！不以心計，則達於無兆矣！不以知慮，則合於未然矣！君者，思於匿影，群下無私，掩目塞耳萬民恐震。——鄧析《無厚篇》。）
李然聞言，不無由衷的嘆道：
“聽君一席話，勝活十載！先生真乃大才啊！”
而鄧析則是繼續說道：
“循名責實，君之事也；奉法宣令，臣之職也。下不得自擅，上操其柄而不理者，未之有也。君有三累，臣有四責。何謂三累？惟親所信，一累；以名取士，二累；近故親疏，三累。何謂四責？受重賞而無功，工責；居大位而不治，二責；理官而不平，三責；御軍陣而奔北，四責。君無三累，臣無四責，可以安國。”
這些話的意思是，按照法律條文落實責任，這是君主應該做的事情，奉行法律是臣子的職責，臣子不得亂來，君有三種拖累，臣子則是有四種失責。
三種拖累其一唯親信是聽，其二以虛名取士，其三為近故親疏。
四種失責則是，一是無功受賞，二是尸位素餐，三是處事不平，四是玩忽職守。
如果國君沒有這三種拖累，臣子沒有這四種失責，國家自然也就安然了。
李然聽完這些話，更加斷定此人實在是一位不世出的高人，不禁深鞠一躬言道：
“先生如此大才，何不出山一展宏願？葉邑雖小，卻也猶藏萬家之室，足夠先生能有所作為！”
鄧析卻不由笑道：
“子明先生當真願意請在下出山？不嫌在下曾是壞了子產大夫的名聲？”
看來鄧析對於李然和子產大夫的交情，亦是略知一二的。
“唯才是舉，先生在鄭國所為，於此又有何妨？且若真是依著子產大夫的心性，他若真覺得先生乃是一禍亂之人，恐怕早已是留不得先生了！”
世人一直流傳鄧析是被子產大夫所殺，這其實是一處謬誤。
其實，子產也同樣認為“禮”是“天之經也，地之義也，民之行也。天地之經而民實則之。”
就這一點而言，子產和鄧析本就是相符的。
而且，子產向來是有容人之量的，早年的“不毀鄉校”便是實證！
（另根據《左傳》所載，鄧析也確實並非為子產所殺，而是後來被鄭國的另一名執政卿駟顓所殺，而《呂氏春秋》中言及鄧析是被子產所殺，應是謬誤。）
“而如今葉邑情形和鄭邑相彷，但也有些許不同之處，此正是先生大用之時，還望先生莫要推辭！”
鄧析聞言，不由是哈哈大笑起來：
“哈哈哈，既如此……來人，將我的竹刑拿來！”
聞言，只見家中的小童是推著一輛獨輪車走了出來。
“析在鄭國不得志，但確如子明先生所言，子產大夫能留下析的一條性命，且並未將此《竹刑》盡毀，也許多少是憐惜析身上還有那麼一點可用之才，這才手下留情的。今日，承蒙子明先生如此看重，析若是無動於衷，恐怕有不識好歹之嫌。”
“這一車的《竹刑》，乃析畢生之所學，還望子明先生能夠笑納！”