相比宇宙的無邊無涯，和時間的無窮無盡而言。
人類，實在是太渺小了，存在時間，也太短暫了。
如果以有限的生命，去研究無限的物質，那是在浪費精力和時間。
斯密斯教授聽罷，若有所思，點頭承認：您說的很有道理，那麼，該如何從微觀世界，開始研究生命呢？
張文博解釋說：星球和宇宙實在太大了，我們無法想象。
但我們可以做個假設，找個我們可以理解，和接受的東西，代替宇宙。
假如，每一個生命體，最初都是一個星球。
比如說教授您。
您的父親，就是您的創世神。
而您的母親，相對你來說，就是你的宇宙；
你這個新生的星球，在母體這個宇宙中成長。
父母創造了您之後，您從受精卵形成之時，就是一個星球的誕生之日。
您的父母，對您來說，就是萬能的神。
給你提供，各種成長，所需要的營養，和生存條件。
他們雖然創造了您，但他們是萬能的嗎？
不，不是的。
假如您病了，沒有醫生幫忙的話，他們也無能為力。
只能眼睜睜看著您，或是自愈，或是死亡。
所以，我們不要盲目相信，神仙就會無所不能。
嗯，如果有神仙的話。
雖然您的父母，也就是您的創世神，有創造您的能力，但並非無所不能。
而您的生命生長規律，就是天道法則。
這個法則，是您的創世神給您的，無可更改。
然後，您從微觀的生命體，成長到可觀的物體，並最終，脫離母體之後，新的宇宙誕生了。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
假如您的身體，是個宇宙的話。
那麼您身體的一個個細胞，相對你龐大的身體來說，就是一個個星球。
它們在您身體的自然法則之下，生死交替，遵循生命秩序存在。
斯密斯教授疑惑的問：您的比喻，很有趣，閣下，但是，和我想要知道的真相，有什麼聯絡呢？
張文博解釋：不要著急，教授，聽我繼續往下說。
做出這個比喻，只是為了能夠，讓您更好的理解，也能讓我更準確的表達。
因為，微觀
世界，和宏觀世界，對人類來說，比較抽象。
再打個比方：假如您的身體，是整個人類的縮影，我想，這樣，您會更加容易理解。
您知道：對整個人類來說，它以傳宗接代的方式，延續生命。
這種方式，能夠讓人種，不滅不絕。
對整個人類來說，等於是長生不老。
只要人類的生育能力，繼續存在。
人種，就不會滅亡。
當然，天災造成的物種滅絕，不算在內。
您身體的每一個細胞，相當於一個個人類。
您的生命特徵，就是人類生存法則。
生存方式，是用傳宗接代，來延續生命，新老交替，讓您這具身體，一直存在。
當某一天，您身上的某一個細胞，有了自己的思維和智慧。
它不想死亡，而是想要改變，生老病死的生存方式，想要獨自，長久存在下去。
這時候，它就會產生變異。比如現在的你和我。
它的生命力，會變的十分頑強，會存活的更久。
如果，只是這一個細胞變異的話，對整個身體來說，完全沒有任何影響。
但它會讓別的細胞，和它一起變異，並無視生命規律，而野蠻生長。
進而堵塞血管，和神經。
並最終，讓您這具身體，產生不適，無法正常工作，甚至威脅您的健康，和生命安全。
於是，您會認為這個細胞，病變了，它要造反。
接著，您會用各種手段，鎮壓它：打針，吃藥，化療；
但它依然，頑強的存在，它的生命力，已經太強大了。
並最終，徹底佔領了這具身體。
但它們，只會破壞，會讓這具身體的生理機能，徹底喪失。
對您來說，這是滅頂之災。
對這個細胞本身來說，它也沒有達到它的目標，它和身體一起，同歸於盡了。
這並非它的初衷，它只想活的更久而已。
它只是想改變生存方式，不想毀滅身體啊。
它到底哪裡做錯了呢？
它改變生存方式，其實沒有錯。
錯的是，它改變的同時，造成了發展失控。
破壞了生存法則，最終，走向了
自我毀滅。
這種傳宗接代，延續生命的方式，其實很落後。
一個生命，剛剛長成，卻又馬上，走向衰老，然後死亡。
整個生命體，其實一直處於內耗之中。
生命進化，基本處於原地踏步狀態，進展緩慢。
正確的做法是：它不要急於求成，遵循生命規律的同時，有序進行改變。
最終，讓所有細胞，都和它一樣，產生良性改變，並不會傷害身體本身。
它改變的，只是生存方式；
遵循的，依然是生命規律；
天道法則，依然沒變；
各個器官，依然在正常工作。
然後繼續發展，當整個身體的細胞，能夠長期存在的時候，會讓整個身體，內耗消失，也許，身體會從新開始生長。
您從微觀世界走向可觀世界，並有了長期存在的條件。
這個時候，你就可以嘗試著，從可觀世界，往宏觀世界發展，也許，你會再次發育。
身體會無限生長，並最終變成星球，走向宇宙。
我一直再想：也許，那個古老的傳說，並非胡說八道。
傳言：盤古死後，身體，化作山川大地，血液，化為海洋河流，說不定，盤古只是個人形星球。
假若把人體，比作一個星球：毛髮是樹木，皮膚是地表，血管是隧道，血液汗水是山川河流，人體之中的金屬元素，是金屬礦物，骨頭是岩石高山，體內的氣體是沼氣。
人體死亡之後，對身體的細胞，和微生物來說，可不就如此嗎？
斯密斯教師目瞪口呆，嘟囔說：這個玩笑，並不好笑，我們在談正事，先生。
張文博正色說：正事就是，假如你和我，是兩個想要在人體，這個龐然大物之中，長期存在的細胞。
你用的方法，是研究進化，我另闢蹊徑。
我找到了正確的方法，讓我變成了，相當於癌細胞的存在。
而你，想要和我分享這個方法。
假如我答應你的話，這個方法，就會洩露出去，讓更多細胞，變成了癌細胞。
造成的後果，就是急速擴散，最終讓人體死亡。
你說：我憑什麼要這麼做？
對我能有什麼好處？