一九一章誰都得暈（4）
在這時期的民國，北伐戰爭既是最重要的軍事事件，也是最重要的政治事件。/www.tsxsw.com/解放軍在西北的崛起，雖然意義也很重大，但與國民**軍北伐相比，影響力其實要稍遜一籌。同無數國人一樣，吳安平也一直在密切關注**軍的北伐進展。
李大釗既然問他的看法，他便斬釘截鐵道：“國共分裂在即，北伐已無力為繼，無論再做什麼努力，大**失敗都必成定局。其實看法不看法的，都已經是過去式了。”
李大釗明知吳安平又在故作危言，仍忍不住驚駭道：“你從何得出這一結論？”雖然**已經意識到局勢堪危，但究竟會有什麼變化，會朝什麼方向發展，卻是誰也看不透說不清。
吳安平故作輕鬆道：“這不是明擺著的事嗎？”
李大釗並不滿意吳安平這種態度，但看了看身邊那三個紙箱，卻又覺得他有可能真發現了什麼徵兆，便道：“安平，你最好把話說清楚。”他見吳安平點了點頭，卻又回身從角落拖出一個紙箱，便有些驚心，忍不住道：“這也有資料？”
吳安平先是一愣，隨即賣了個關子，只是笑道：“先生待會就知道了。”
“也好。你繼續說，怎麼就看出國共分裂在即，北伐無以為繼？”李大釗還是忍不住看了那新出現的箱子幾眼。
吳安平邊從箱子裡挑揀資料，邊隨口問道：“先生對蔡元培蔡先生應該很熟悉吧？”
李大釗微微一怔，然後道：“自然很熟悉。我和仲甫當初能進北大，就是鶴卿先生一力支援的。”
吳安平頭也不回道：“先生可否說一說，蔡先生為人如何？”
李大釗知他必有用意，便認真回道：“鶴卿先生個性忠厚，對人友善，處事接物恬淡從容，平時很少輕易動怒，自是很受欽敬。”
吳安平又問：“蔡先生是國民黨元老，李先生是**領袖，兩位先生平日可有仇怨？”
李大釗驚道：“何以有此一問？”
吳安平不答，反催促道：“有何恩怨，先生直說就是。”
李大釗奇怪地看他一眼，想都沒想便回應道：“雖然我與鶴卿先生分屬國共兩黨，但相處甚篤，並無任何仇怨。實際鶴卿先生算是一位‘好好先生’，素來與人為善，學識人品都為眾人敬重，本就很難找到與他有怨的人。”
吳安平冷眼道：“是嗎？那為何蔡先生會一意**，妄動無明呢？”說著，他將挑出幾份資料遞給李大釗，然後解釋道：“你看到的這幾份資料，是最近一段時間，國民黨中央監察委員會的部分成員，在上海舉行的一系列密會的會議記錄。這些密會的議題只有一個，就是策劃如何清黨分共，而蔡先生，就是這一系列密會的主席。”
“這怎麼可能？”李大釗驚叫道。他快速翻看那幾份資料，越看越是心驚，卻又知吳安平沒必要造假，終於滿頭冷汗，忍不住失色道：“這是為何？這是為何？鶴卿先生怎會做這種事？”
吳安平冷眼旁觀，這時插話道：“先生可是以為這是蔡元培先生一時糊塗所致？”
李大釗失神道：“這些發言雖與鶴卿先生一貫平和的語氣不符，但條理清楚，不難分辨正是他的風格，想必不會是什麼一時糊塗。”
吳安平接著問道：“那先生可知，蔡元培為何對**如此多不滿，又如此大火氣？”
李大釗茫然對著吳安平道：“莫非你知？”
吳安平點點頭道：“略能猜出一二。”
李大釗急切道：“那快”
吳安平不再兜圈子：“半個月前，吳稚暉曾與貴黨領袖陳獨秀見面，當時他有詢問：在中國實行列寧式**需要多少年？陳獨秀回答：二十年。據聞共產國際對中國曾有‘二次**’的論述，說是要先實現資產階級**，然後再實行無產階級**，以奪取全國政權，以這樣看，二十年其實也不算多長。”
李大釗見吳安平一直看著他，便硬著頭皮道：“是有這麼回事，不過，仲甫後來已對吳稚暉做了解釋，難道他竟耿耿於懷？”
吳安平大笑道：“換做先生，先生能不耿耿於懷？”見李大釗默然不答，他又接著剛才說道：“吳稚暉事後找到李石曾和蔡元培，怒氣衝衝轉述了陳獨秀的話，結果李石曾最是慷慨激昂，而蔡元培也很憤憤不平。不過，這並非蔡先生轉變立場的直接原因。”
“那還有何事？”
“蔡先生儘管提倡思想自由、學術自由，對各種理論都可以相容，但絕非毫無主見之人，實際他有自己堅定的原則，在原則面前，他始終不肯妥協不肯附和。在政治立場上，也是如此。從維護國民黨的大局出發，他要反對**；從民主自由價值觀出發，他也不贊成以打土豪、分田地為特徵的階級鬥爭。這就是蔡先生在‘清黨’之事上如此積極的根本原因。”
“但聯俄、聯共、扶助農工，卻是孫中山先生提倡的國民黨的三大政策。對此，鶴卿先生一直是表示支援的。”
“先前支援，此刻未必支援。就算孫中山在世，這三大政策現在也未必就能繼續下去。”
“你此言何意？”
“舉幾個例子先生就清楚了。不過，還請先生別怪我冒昧。”
“但說無妨”
“國民黨內的西山會議派一貫**，這且不談，但先生可知，蔣介石這個人其實一開始卻並未有**之心。”
“蔣介石？難道‘中山艦事件’和‘整理黨務案’還不能說明問題？”
“誠然，這兩件事蔣介石做得並不光彩，但我們不妨先梳理一下脈絡。據聞——先生別小看這個據聞，一般我這樣說，都是有所依據的——去年春天，蔣介石是想交出軍權、遠走莫斯科的，當時船票、護照、行李都已準備好，他人也上了車。”
“那時候，右派認為他是赤色分子，左派又認為他是新軍閥，兩邊都要打倒他，各種攻擊他的言論滿天飛。先不說‘中山艦事件’內情如何，但現實是，當時就連身份遠不如蔣介石的李之龍，都可以限定蔣介石在三個月之內把廣東所有工廠收歸國有，否則就有權以‘叛變**罪’槍斃他。”
“不說忍辱負重，但實際蔣介石確實只能夾起尾巴做人，時不時地罵幾句西山會議派，再高呼幾聲‘中俄同志團結萬歲’、‘為**而死’，這樣才能避免被人抓住小辮子，才能坐穩他的位置。當然，權力是需要制約，但一黨領袖受制到這種地步，先生以為蔣介石甘不甘心，會不會有怨念？”吳安平問道。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
李大釗態度堅決道：“正如你所說，權力是需要制約的，我們追求的是民主政治，而不是**。”
吳安平也不反駁，笑了笑又道：“還有，蔣介石雖手握重兵，但從當時的軍事體制來說，他其實很難掌握嫡系的第一軍。按照規定，沒有黨代表的簽名，他的命令就不能生效，而且黨代表甚至有權先斬後奏，有權監督同級軍事主官。如果我沒記錯的話，當時控制國民黨中央黨部和軍事委員會的，應該是蘇俄顧問季山嘉和汪精衛，蔣介石雖只不過是個委員。”
“憑心而論，‘中山艦事件’和‘整理黨務案’之後，蔣介石雖當上國民黨主席和軍委主席，但當時除了整理黨務、收繳工人槍支、命令**員退出第一軍以外，並沒有做更多的小動作，被捕的李之龍等人不久也得到了釋放。換位思考，如果**實力超強，實行國共合作，先生能答應讓國民黨員在**各級黨組織的委員人數可以超過三分之一，並可以擔任中央各部部長，潛伏在內部的地下黨及其工作方針也都可以保密，這樣的合作條件嗎？”
“這有何不能”李大釗斬釘截鐵道。
吳安平沒想到李大釗這樣說，只得道：“此時先生這樣想，但真到彼時，卻不一定會贊同這樣做。”他並不以為李大釗說謊，畢竟弱勢一方的平等，與強勢一方的平等，其實是兩個概念，強弱易位或許觀念就有變化，但並不能說此時此刻，他的言語就不真誠。
略過此節，吳安平又說道：“對工農運動的看法，更是促使蔣介石轉變的一大動因。這方面我要說，正是貴黨過於強調階級鬥爭，忽略了實際，才直接導致出現了這樣不可收拾的局面。在湖南看，到處都是轟轟烈烈的**，農民要分田，工人要加薪，不答應就把土豪劣紳遊街示眾，直到槍斃。”
“《湖南民報》公開宣稱：土豪劣紳的地位，從農協成立之日起就宣佈了死刑而貴黨的易禮容委員，更是第一次提出了‘有土皆豪，無紳不劣’的口號。就這樣，衝突愈演愈烈，更可笑的是，鬥地主不但鬥到了**軍官兵的家裡，抓反**甚至抓到了國民黨大員的頭上。試問，這種情況下，北伐還如何繼續，國共又怎能不分裂？”
“這些情況雖有，但絕無你說得這般嚴重，何況我們已經一再糾正。”李大釗反駁說。
吳安平先是點頭，後又搖頭道：“可惜的是，貴黨中央其實已經控制不住局面。”
“看看你們的工人運功。據我所知，贛州店員工會就有明確章程規定：店鋪主人必須每年准許店員有至少三個月探親假；凡本會會員月薪應增加三至四倍；店員做滿一年應享有店鋪十分之二的分紅等。似乎還嫌這樣的權益要求不夠激進，鮑羅廷甚至提出了必須依靠痞子、流氓做‘**先鋒’的觀點。先生想一想，這不是逼那些店鋪倒閉嗎？難道店鋪一倒，店員反倒有權益了？”
“國民政府必須確保社會安定、經濟生產正常執行，才能得到足夠的稅收，才能得到維持北伐的足夠戰費和維持地方軍政的足夠開支。但這樣的工人運動，卻直接威脅到了工廠的生產，致使百業凋敝，間接又危害到了北伐軍的後援和國民政府的財政，能不引來反感和仇視嗎？”
“再看看你們的農民運動。有點田產的都是土豪，穿長袍馬褂者即為劣紳。事態由‘殺豬出谷’發展到捉人遊鄉，很快，捕殺‘土豪劣紳’的事便頻頻發生。據聞——呵呵，對又是據聞——毛擇東的《湖南農民運動考察報告》中就有提到：寧鄉的劉昭，是農民直接打死的；醴陵的彭志蕃，益陽的周天爵、曹雲，則正待‘審判土豪劣紳特別法庭’判罪處決。”
“民國還是農業社會，所以農村運動對政府財政的影響更大。那些‘土豪劣紳’是重要的納稅人，農民殺豬出谷、分田分地、逮捕殘殺，使他們失去納稅能力；農民擅自宣佈的一些法令，又嚴重影響農村正常的經濟運行。湖南的農民禁止糧食輸出，結果使得鄉村糧食貿易無法進行，眾多糧販，本來也是要按章納稅的，現在生意做不成，自然也就不再納稅。這樣，各級政府財政危機實際更是愈演愈烈。”
“工農運動還嚴重影響了北伐軍心。兩湖軍隊中的基層軍官多為中、小地主出身，其父母親戚遭工會、農會‘**’，試問他們還有心思北伐嗎？這樣的北伐不正是革他們自己的命嗎？據聞，更有甚者，如**軍一軍之長何鍵這樣的人物，他的父親都被五花大綁遊，拉著遊街示眾。國共如果還能合作下去，那才是滑天下之大稽呢？”
李大釗痛心道：“這些問題我們不是沒有意識到。仲甫就很不贊成，他曾找李維漢多次談話，要求李維漢採取措施限制工農運動的發展，並在中央會議上直接指責農民運動過火、幼稚、動搖北伐軍心。上個月，湖南黨組織也進行‘洗會’，將一些行為不端的流氓無產者清出了農會。你那麼多‘據聞’，當知李維漢是誰吧？”
吳安平想了想道：“哦，想起來了，是你們湘區委員會的書記？”又搖搖頭：“雖有改變，可惜為時已晚。”
他接著道：“況且你們內部對此也有爭執。最起碼，毛擇東是支援農民鬥爭地主的，他的《湖南農民運動考察報告》雖然很有爭議，卻得到了瞿秋白的支援。其實，鬥爭地主並非不行，比如西北也在鬥，但需要分清物件、分清時機，如果一窩亂鬥，反倒是壞了大事，混亂了社會。”
李大釗嘆氣道：“農民運動究竟怎麼搞，開始誰也不知道，蘇聯的同志也不清楚，只以為把過去的制度全部推翻就是。結果造成在這場農村**的大風暴中，不可避免出現了一些‘左’的偏差，諸如擅自捕人遊鄉、隨意罰款打人、以至就地處決、驅逐出境、強迫剪髮、砸佛像和祖宗牌位，等等全都湧現出來。”
“其實你們這麼搞，農民也不一定支援。”吳安平跟著說道：“就拿贛城來”
“贛城的事你也清楚？”
“據聞，據聞嘛。”
“好吧，你就說說看。”
“據聞，你們那位陳贊賢烈士，將洋貨、綢緞、布店店員的工資仿照錢業店員，同樣驟然增加到了原薪的十四倍。錢業、洋貨、綢緞店主資本雄厚，店員不多，還可負擔，但是布匹資本少，店員多，與農民聯絡廣，薪資驟增後，隨之而來的就是布匹漲價，這自然引起農民的不滿。連你們省委也沒有說服他，他的犧牲不能不說種因於此呀。”
李大釗道：“這確實是慘痛的教訓。陳贊賢不聽黨中央勸告，私自回到贛州，不但招致了他自己的犧牲，還導致是黨在贛南的組織聯絡全部遭到了破壞，諸多工作全部垮臺，損失之大觸目驚心。”
吳安平道：“你們當初或許認為，這樣做會得到人民普遍擁護，但實際卻未必如此。話句話來說，國民黨要清黨分共，未必就會真的陷於孤立，其區別與貴黨的政策主張，其實不僅可以得到相當部分軍人支援，同樣也具有相當的社會基礎和群眾基礎，足以與貴黨抗衡。”
李大釗道：“這何以見得？”
吳安平邊思索邊道：“兩湖不說，尤其在江西、福建、安徽、浙江等省，雖然貴黨和左派國民黨影響著相當一批工農群眾，並掌握著省市一級的國民黨黨部，但工農運動中出現的種種過激行為，卻在傾向平和、渴望安定的社會中間階層中，已經造成很大的恐慌。這些人可能原先也嚮往**，但此刻卻已明顯轉變態度，產生了沿襲舊體制和舊秩序的維穩心態。”
“尤其是那些恐懼激進**的社會中上階層，對於各地方的工人、店員和農民群眾，凡與工會農會不合者，他們都在積極予以扶植。縱使找不到合適的扶植物件，他們也會找到青紅幫組織偽造工會團體，與工會農會組織相對抗。”
“在許多地方，你們應該已經發現，一些工人、店員甚至是青紅幫成員，居然在眾目睽睽之下，衝擊貴黨和左派國民黨領導的黨部、工會等機關團體，甚至大打出手，引發了許多流血衝突。”
李大釗應道：“你確實神通廣大，或者說耳目眾多。這些事確實已經在一些地方發生，而且有愈演愈烈之勢。不過，我們和國民黨內的**同志，已經注意到了這些現象，並且採取了一些改進措施，相信會起到緩和局面的作用。若說，憑以上這些，你就能斷定國共即將分裂、大**必將失敗，只怕還是過於武斷吧？”。.。
更多到，地址