袁長文再次陷入低沉，那種被吞噬的感覺瀰漫全身。
享受過那份輕鬆，又怎麼可能願意回到過去呢？看看曾經的自己，瘋子一般抓住那些毫無根據的肯定句。難道看不到這些所謂的道理，其實根本就沒有道理嗎？
那些理論，那些理念，那些為人處世，全部都是扯淡。角色想要抓住，每一次都在炫耀，甚至自己都不知道自己是在炫耀。
這才是最可怕的一點，自己根本不知道自己在幹嘛，所有的都是情緒化的產物。
無法證明客觀事物真實存在，這就足以摧毀大部分的觀念。但是，誰會在意什麼客觀事物真實存在與否呢？濃烈的情緒包裹著一切，角色肆意玩弄我。
沒有規律，但自己始終認為有規律。比如簡單的牛頓三定律，又或者是一些基礎的物理現象。我不會從天台跳下，僅僅因為相信自己可以飛。
我能飛嗎？
我不知道，但這並不表明我不能飛。可是，我很明確自己可以行走。或者說，很明確自己可以在覺察到的畫面元素顯得自己在行走。
不對。
我總想弄清楚這一切究竟是怎麼回事，總想搞明白為什麼覺察到的畫面元素會顯得有規律。而規律本身是不存在的，那麼這個矛盾點應該如何解釋。
似乎，我在寫一本關於宇宙真理的文章，然後可以描述清除所有的一切。但是，很明顯，我根本不知道這些東西是怎樣回事。
那份覺察就是一切，而覺察到的內容顯得具有規律，但規律本身又並不存在。因為承認規律就意味著承認時間的線性流逝，並且空間的存在。
但是，這些東西我根本無法確定。
我總是說服自己，比如就算這個世界是虛假的，但畢竟已經呈現出來。所以，有一個袁長文在這個世界中行走。儘管不真實，儘管只是夢一場，但終究已經顯現出來。
可是，我沒法確定空間的存在。認為空間存在，認為有一個袁長文在這個世界中行走，這本身就僅僅是一種猜測。同樣，對於時間的線性流逝也是如此。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
連時間都不存在，還談什麼規律呢？
但，這種感覺太真實了，這個世界，各種規律，空間移動，時間線性流逝，這些似乎就是這麼理所當然。
如果曾經遇見有人告訴我，什麼時間不存在，我絕對會轉身就走。
時間那麼明顯，昨天今天，還有那些規律，重複實驗以及各種計算推測出實驗結果。這些東西，難道都是假的嗎？
我沒說是假的，但也不會認為這些東西是真的。
那份覺察就是一切，其他東西我根本就不知道是怎樣回事。沒錯，這個世界不真實，因為這些都只是覺察到的畫面元素。
但是，要處於畫面元素其中去討論一些東西，比如什麼規律什麼現象什麼時空之類的，就完全變成一種猜測。
甚至，我知曉的所有科學知識，都僅僅是此刻覺察到的畫面元素。我根本沒法確認，這些科學知識科學實驗真的發生過。
虛假的發生。
電影光線和電影螢幕那個比喻，自帶的誤導性。就是電影光線依舊是在時間線性流逝的假設之上，儘管電影光線並不真實，但畢竟也是慢慢播放的。
就像這個世界不真實，但畢竟是按照時間線性流逝顯現出來的。也許是早就設定好了，但這種“設定好了”其隱藏假設就是，所有的東西哪怕是虛假也是按照順序發生的。
這種猜測似乎很合理，並且也會讓角色松一口氣。因為不用在意真實和虛假，反正這些都是按照順序發生的，那麼無論虛假真實，我都要吃飯都要賺錢。然後，再也不用討論真實與虛假。
或者說，這些思考變成談資，變成說服別人的手段，成為角色炫耀的自我定義。
規律就是不存在，時間同樣也不存在，所有的都只是此刻覺察到的畫面元素。沒有什麼“虛假的存在”這種說法，不存在就是不存在。
所謂的規律，所謂的看起來真實，這些統統都是自以為是的理所當然。沒有什麼顯而易見，最顯而易見的就是統統都是此刻覺察到的畫面元素。可是，這個顯而易見卻沒有那麼顯而易見。
如果覺察到的畫面僅僅是二維的，同樣可以營造出三維的效果，也同樣可以營造出時間線性流逝的幻覺。但是，就這樣宣稱覺察到的畫面是二維的，也沒有任何道理。
這本身就是一種猜測。
所以，我究竟可以確定什麼？
那份覺察就是一切，沒有什麼是真實的。無論是那些人和事，還是那些所謂的道德理念，都不真實。
總結規律？一旦重複實驗成功，就是真實？那些解釋萬物的各種理論，只要能解釋得更多更合理，就是真的？
猜測終究是猜測，就連蘋果落地這種事情，也沒法成為一件真實。更何況，其他那種根本說不清楚得東西呢？
我怎麼知道下一次蘋果會落地？僅僅因為覺察到的畫面元素顯示，上萬次的蘋果都落地了？難道這些不是此刻覺察到的東西嗎？
袁長文不知道該如何繼續，那份覺察就是一切，還有什麼好討論的呢？而想著自己的言行和思考，同樣也僅僅是覺察到的畫面元素，根本就不知道是怎麼一回事。
這個時候，袁長文腦子裡就會變得一片漿糊。
自己應該站在那份覺察的位置，但角色又永遠沒法站在那個位置，所有角色的自以為，都僅僅是此刻覺察到的畫面元素。
該死！
既然這個世界不真實，為什麼一切都還沒有消散呢？或者說，自己為什麼還要抓住這些東西呢？緊接著，這些東西都是覺察到的畫面元素，此刻覺察到袁長文這個角色還牢牢抓住自我定義，這又有什麼問題呢？
看吧，這完全就是無解的玩意。
不對！
我被誤導了。
關鍵在於斬殺，而不是站在什麼那份覺察的位置。換句話說，斬殺虛假，而不是觸碰真實。角色如何能夠觸碰真實呢？但角色可以斬殺，用虛假的思考來斬殺虛假。
可是，這些依舊是此刻覺察到的畫面元素啊！