怎麼可能透過完善角色，如何在社會中成功，如何有利於社會，如何成為一個好人，如何讓角色更加豐滿之類的解釋，來解釋《道德經》呢？難道，這些解釋看不到其中的矛盾嗎？
腦子裡充滿扭曲的角色，怎麼可以理解“無為”？怎麼可以理解“不爭”？
處於恐懼中的角色，又怎麼可能理解或相信“不害怕生活”？
各種語言，什麼社會就是這麼現實，什麼沒錢怎麼吃飯之類的。
還有什麼好討論的呢？
如果《道德經》是教人如何成功，是豐滿角色的書籍，是在強化腦子裡的扭曲，那麼現在就不是這種尷尬的地位。
而《論語》則是相當符合角色的各方面需求，塑造一個好人。因為大家都在恐懼生活，所以成為一個好人一個君子，大家都這樣的話，世界就會非常美好。
這難道不是恐懼？那些君子的特徵，那些人們必須這樣的種種話語，難道不是一種扭曲？
如果大家都像老子那樣，逍遙人世間，社會怎麼發展，文明如何進步？帝國又怎麼可能在短時間飛出母星來到星際時代呢？
但是，人類文明管我什麼事？我為什麼要將人類文明這些東西放在前面？難道自己說這話的時候，不會感覺很搞笑嗎？什麼時候我的行為可以影響人類文明了？
就算是所有人都像老子那樣逍遙而不所作為，就算人類文明永遠處於極其落後的水平，那又怎樣？這個世界不真實，還談什麼人類文明這種詞彙？
也許，正是為了讓不害怕生活的人可以放肆享受這個世界，所以才會有那麼多充滿恐懼的角色不斷升級整個社會。這樣，不害怕生活的人就完全可以體驗一個非常舒適的世界，大量的角色正在建設這個世界，還有什麼比這個更讓人感到感恩的呢？
整個世界都為自己而存在，沒有什麼好擔心的，所有的事情都是為了享受。那麼多角色為我建設這個世界，就是為了讓我去體驗各種不同的生活。而我，卻只是瑟瑟躲在恐懼的束縛中，任由時間流逝。
想想都覺得悲哀，不過，曾經的自己似乎認為非常理所當然，似乎人生就應該這樣度過。甚至，作為帝國第一人，炫耀虛榮以及高高在上的感覺還是非常不錯的。
可惜，現在已經回不去了，也不會想要再回去。曾經的日子，不叫生活，那僅僅是一隻被恐懼驅趕的羔羊罷了。
太多的意義被自己抓住，腦子裡的扭曲就是這樣輕易摧毀自己的人生。都想贏，但是沒人會相信“無為”就可以贏，沒人相信“不害怕生活”就可以贏。
大家想要的是腦子裡的贏，是按照腦子裡的扭曲的那種贏，而不是什麼逍遙的贏，也不是什麼放肆遊玩人生的贏。必須是人生巔峰，必須是聚光燈下的名人，必須符合腦子裡的扭曲。
而腦子裡的扭曲又是時代所強行扭曲的，所以每個時代人們追求的贏又不一樣。就像現在我們根本想不明白，為什麼富商在古代會被鄙視？為什麼有錢人去僅僅是如此低賤的地位？為什麼戲子這種存在會是一種侮辱？
當自己努力追求的，不過是時代的玩物罷了，這總是會讓人感到氣憤。自己的夢想，自己的理想，自己的所有嚮往，都不過是恐懼的產物，都不過是整個時代的玩物而已。
那麼，還有什麼好追求的呢？這些東西都不是自己的，還有什麼是自己的呢？究竟有什麼是自己思考得來的，而不是被帝國強行灌輸的？
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
沒有！
如果衣食無憂，那麼我肯定可以放肆玩耍人生。如果不擔心錢，那麼我肯定會好好享受生活。
現在的帝國，誰還能被餓死？但是大家依舊不會丟棄腦子裡的扭曲，怎麼能滿足於“不餓死”呢？如果是古代人來到現代，那麼多豐富的物資那麼輕易就能吃飽一頓飯，自己為什麼還要焦慮恐懼？
因為自己根本就是被操控的角色，根本沒有擺脫恐懼那個妖嬈女子。每當我自以為得到什麼就會怎樣的時候，我已經陷入恐懼的陷阱，因為我在害怕生活。
看看腦子裡的扭曲，這是多麼龐大的東西。我沒有必要去理清腦子裡的扭曲，也沒有必要去探討這些狗屎玩意，角色是虛假的，我並非袁長文這個角色，那麼還有什麼好整理的呢？
將角色燒掉，剩下的就是真實。
有什麼虛假值得保留？有什麼虛假不能被摧毀？
生活的流動一直存在，角色可以順流也可以逆流，但是無論角色如何選擇，整個行為以及生活的流動都被包含在“道”之中。事實上，所有的都是“道”。
但是，這僅僅是一種猜測，都是建立在時間線性流逝的基礎上。一旦移除時間，那麼我將無法知道任何事情。所有的東西都是此刻覺察到的內容，要麼是畫面中直接呈現的影象，要麼是腦子裡的記憶。
角色要存在，角色要保留屬性，那麼必須承認時間的線性流逝。否則，我為什麼要按照覺察到的角色的記憶來行事呢？畢竟我根本不知道這份記憶的準確性。
所以，當清除這些自我定義之後，當斬殺掉這些毫無根據的相信之後，我的行為將變得詭異無比。
我不會被過去所拖累，畢竟我根本不知道此刻覺察到的記憶的正確性，所以我為什麼因為記得父母含辛茹苦，就要做事時考慮父母的感受？為什麼因為記得娘子的甜蜜，就是繼續保持這種甜蜜？
那麼，不相信腦子裡的扭曲之後，能作為我的選擇源的，就只有生活的流動。或者說，怦然心動的出現。哪怕這份怦然心動完全違背腦子裡的認知，完全違背腦子裡的記憶，我依舊會這樣順從。
因為我無法確定覺察到的這份記憶的正確性，那麼為何不按照此刻的怦然心動來行事呢？同樣，因為我無法確定此刻覺察到的腦子裡的認知的正確性，所以我也不會擔心按照怦然心動之後會帶來一些不良後果。
畢竟，我不害怕生活。因為我根本無法確定此刻覺察到的腦子裡的資訊，所以我怎麼知道生活是恐怖的，宇宙是充滿惡意的，社會是現實的呢？
這些東西，不是我一廂情願的相信嗎？這種一廂情願的相信，跟門派信仰有什麼區別？
明明沒法確定時間的存在，為什麼要認定時間的線性流逝？為什麼要一口咬定自己的記憶就是正確的呢？