在這個新舊理論激烈交鋒的年代，不少物理學家的學術思想起伏不定、忽左忽右，其中包括玻爾這樣的頂尖人物。
玻爾並沒有威脅恐嚇李康平，他只是提出了他現在的學術觀點，他支援光的波動理論。
“不管如何，我感激你對空間量子化理論做的貢獻。”玻爾看了看腕錶上的時間，他即將接見下一位物理學家。
李康平禮貌的告退，他不打算說服玻爾，他此時也難以說服玻爾支援康普頓效應或者物質波。
波塞冬無線電公司方面，桑德斯總經理告訴李康平：“李博士，綜合考慮消費者、批發商、供應商的意見，他們認為波塞冬牌超外差收音機是高階商品，零售價不應該低於60美元每臺。”
“上限呢？”李康平問。
“美國家庭的平均年收入是1000美元，這個資料好幾年沒變過了。收音機正在成為一種家庭必備品，一臺直放機賣30~50美元，絕大多數美國家庭能夠接受這個價格。美國收音機市場在1922年的銷售額達六千萬美元，一共賣掉了150萬臺直放機，我們可以簡單的理解為，在1922年有150萬戶美國家庭購買了直放機。就目前的銷售資料來看，1923年的收音機市場銷售額很有可能突破一億美元！也就是說，收音機市場趨勢向好。在這樣的大環境下，我們的超外差收音機零售定價不低於60美元，我覺得是合理的。但也不要太高，最好不要超過70美元每臺。”桑德斯提出了他的建議。
李康平來回踱步，猶豫不決。
良久，李康平作出了決定：“波塞冬牌超外差收音機，零售價定為69.9美元。”
“有點高，但值得試一試。”桑德斯同意69.9美元的零售定價。
李康平又問：“那麼我們給批發商的批發價定為多少比較合適？”
“為了激發批發商的熱情，我們給他們的利潤點應該比他們現在批發直放機的利潤點高一點點，我覺得20%比較合適。也就是說，批發商在我們這裡批貨的價格是58.25美元。當然了，每個州的情況不一樣，69.9美元的零售價是我們建議的價格，批發商們以58.25美元的價格進貨，他們賣給消費者的零售價可能是65美元，也有可能是75美元，這取決於他們所在的那個州、那些城市的具體情況。”桑德斯擁有非常豐富的商務經驗，他條理清晰的陳述這個行業的商業模式及各種或明或暗的規則。
“約翰，現在我們統一口徑，69.9美元的零售價稱為‘官方指導價’。我明白你的意思，批發商們拿了貨之後，不一定能百分百的在面向消費者的零售環節落實‘官方指導價’。這個可以理解? 畢竟美國各個州的法律、稅率、社會風俗、經濟水平有所區別。總而言之，我們不要求‘官方指導價’在零售環節必須是69.9美元，我們以58.25美元的統一批發價給批發商供貨就行了。”
隨著零售價、批發價的確定? 李康平既興奮又緊張。
一臺超外差收音機的生產成本是21美元，若批發價定為58.25美元? 那麼稅後利潤在32美元左右。讓我們祈禱波塞冬牌收音機熱銷吧。
李康平收到了一張邀請函，洛克菲勒基金會邀請他參加美國版的“玻爾節日演出”。
紐約的地標廣場飯店是一幢氣派的白色建築? 玻爾夫婦在紐約期間入住於此。洛克菲勒基金會包下了廣場飯店的宴會廳，作為“玻爾節日演出”的會場。
玻爾的行程很滿，他即將訪問加拿大? 這次“玻爾節日演出”也相當於洛克菲勒基金會為玻爾安排的送行會。
洛克菲勒基金會最感興趣的是醫學? 他們贊助了許多醫學專案。
除醫學之外的其他科學專案? 洛克菲勒基金會亦持有投資贊助的意願。
掌聲響起，玻爾走上舞臺? 發表了他的演講：“哥本哈根理論物理研究所是國際化的學術研究機構，算上我，丹麥人只有七位? 剩下的學者來自全世界。我可以這麼說，哥本哈根研究所匯聚了全世界最優秀的年輕物理學家，我今年38歲，我是研究所裡最老的人。近年來，我很高興的看到美國物理界湧現了大量傑出的年輕人? 比如說亞瑟·康普頓先生? K.P.李先生，我希望更多的美國年輕物理學家能來哥本哈根……”
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
李康平的感覺是，現在的哥本哈根研究所類似於博士後流動站，該所沒有頒發學位的職能，赴該所工作、學習的學者，大多是歐美各國剛畢業的物理學博士。
前幾天，李康平與玻爾私聊時，玻爾親口說康普頓兄弟、李康平等年輕人的思想很可怕。
此時在公開場合，玻爾卻又點名表揚亞瑟·康普頓、K.P.李是年輕一代物理學家中的傑出代表。
要麼是玻爾的人格不穩定，要麼是玻爾說話有分寸，他在不同的場合發表截然不同的言論。
“……感謝洛克菲勒基金會對哥本哈根研究所的慷慨資助，謝謝！”
玻爾的幾分鐘演講結束，洛克菲勒基金會管理層的一位先生來到玻爾身邊，兩人共同拿著一張支票展示給臺下的嘉賓們觀摩，支票上的數額是10萬美金。
有了這10萬美金的經費，玻爾一定能將哥本哈根研究所建設的更加完善、先進，然後招攬更多的優秀年輕人去哥本哈根，加入哥本哈根學派。
歐洲版的“玻爾節日演出”是純粹的學術交流，美國版的“玻爾節日演出”帶有一定的學術性質，更主要的是以學術為名尋求贊助，並向贊助商表達謝意。
樂隊開始奏樂，嘉賓們自由活動，開展交際。
李康平瞅見玻爾在十碼之外傳遞眼神，這便走了過去。
“我不是每一期雜誌的每一篇文章都看，但我恰好讀過了你發表的全部文章。”玻爾說道，“作為一名理論物理學家，我最感興趣的是《物質波》一文，我現在很難判定《物質波》的普適性，但我寧願相信物質粒子具有波動性。”
玻爾傾向於光的波動理論，他質疑光的粒子性。
同時，玻爾傾向於物質粒子具有波動性，他似乎支援物質波理論。
按照常理來說，你支援物質粒子得波粒二象性，那麼你肯定也支援光的波粒二象性。
但玻爾不是這麼認為的，他的學術思想複雜且奇怪。