放下究竟有多難，這句話其實不是說電影裡的情節，而是說電影導演。
張藝謀大約是第一個“放下”的第五代導演。從他拍《英雄》開始，我就欣慰地覺得，老謀子終於放下啦。
別看《英雄》被一堆人罵，可是誰規定張藝謀就不能拍商業片了？全球1.17億美元的票房才是真金白銀。任何電影只有老百姓肯掏錢入場，看完下次遇見這導演還肯買賬，這才叫好電影。電影不是拍給電影節評委看的，更不是拍給影評家看的，電影是拍給普通觀眾看的。什麼虛無、什麼主義、什麼人性、什麼內涵全是扯淡，普通觀眾看不懂，看得觀眾在影廳裡打瞌睡，那就是大爛片。
等到了《三槍拍案驚奇》，那簡直是全國一片罵聲。其實這是自然的，作為一枚中國導演的領軍人物，你不玩深沉，不玩內涵，找了一堆喜劇演員來演了一個驚悚故事，用區區幾千萬的投資拍出了3億的票房，掙錢掙得跟玩票似的，當然招罵。可是誰規定電影就不能這麼拍呢？尤其誰規定張藝謀就不能這麼拍電影呢？誰規定張藝謀就得每部片子都去追求所謂的藝術內涵呢？而且《三槍》換了任何一位新人導演來，拍出這個檔次、這個畫面、這個效果，保管跟寧浩似的，一舉成名。不信你想想《瘋狂的石頭》那電影，如果掛上“張藝謀導演”五個字，保證也是罵聲一片。為什麼甯浩可以這樣拍，張藝謀不可以這樣拍？就因為他是張藝謀，就不可以拍他自己想拍的片子，就不可以嘗試轉換風格？連他自己都“放下”了“張藝謀”三個字，倒還有一堆人硬是想要他端著，累不累啊！
請老謀子堅定不移地走自己想走的路，反正我會繼續支援您的
票房。別理那些忽悠您的人，藝術大旗誰愛扛扛去，誰愛在神壇上待著就讓他待著，只要您不去就成了。當然了，作為領軍人物，您偶爾內涵一把、藝術一把，我還是能承受的，您就當散心好了。散完心再來拍商業片，繼續被觀眾如我喜聞樂見。
馮小剛幾乎從來沒有端著過，或許是因為他電視劇導演的出身，所以從《甲方乙方》馮導就深諳“放下”兩字的真諦，從此就對了路。其一路奮勇直前，最後於賀歲檔稱王，到現在仍舊是票房名列前茅的導演。當然馮小剛也有一時失手的時候，比如《夜宴》，馮導忍不住玩了一點所謂的內涵，拉上莎士比亞的哈姆雷特來拍五代十國，畫面陰鬱、配樂森冷，結果悶得我直打瞌睡……再來部《集結號》……悶啊……連拍了兩部所謂“人性深沉有內涵”的片子，可見“放下”二字有多難，連靠譜如馮導，也有這樣不靠譜的時候。幸好馮導立馬就不玩這樣的內涵了，及時去拍了《非誠勿擾》。俗吧？一堆人罵俗，可是票房3.4個億啊，普通觀眾喜歡，肯花錢買票看啊。連帶杭州西溪跟日本的北海道都沾了光，攜程網專門打出招牌——赴北海道遊《非誠勿擾》取景地。
看完《唐山大地震》後越發覺得馮導靠譜。多好看的電影啊，老少咸宜，票房通殺。再深一點普通觀眾就看不懂了，再淺一點就流於輕浮了。老戲骨根根頂用，徐帆老師的表現簡直是教科書級的，以前總覺得她演戲有點端著，到了這部戲裡，可不端了，一點痕跡都沒有了，太贊了。陳道明一貫靠譜，他跟周迅那個活寶一樣，是屬於放在哪兒都出彩，都讓導演放心、觀眾放心的人物。還有另一位活寶陳瑾，她在《冬至》裡跟陳道明演過夫
妻，這次又演，她是我見過唯一的跟一位陳道明對戲氣場絲毫不遜色的女演員。再加上呂中那位國家一級演員老太太，這幾個人飆起戲來，立馬襯得年輕演員歷練的不足……當然老七和陸毅出場的時候我都忍不住笑場了……太熟悉親切了。
最最重要的是，整部片子雖然感人，可是從始至終都保持了一種樂觀向上的氣氛和走向。兩個家庭、兩個孩子、兩條線，雖然過得各有各的辛酸苦辣，可是中國人特有的樂觀由始自終。就算是刻畫人性，表現的也是人性的善良美好，而不是從頭到尾全是壓抑。整部片子鬆緊適宜，節奏合理，讓人淚中帶笑，最後的結局更是松了一口氣。這才是一部好電影嘛，讓所有觀眾看完後滿懷信心，充滿樂觀、充滿感激地走出影院。
檢點一下餘下的導演，對我這種普通觀眾來說，有票房號召力的還有一個陳凱歌，畢竟有《霸王別姬》在那兒擺著。可是一看，陳導還沒有“放下”，還繼續藝術著。《趙氏孤兒》這個故事倒也罷了，一看那服裝、道具傳遞出來的點點滴滴，就知道這片子又是講深沉、講人性、講內涵的。唉，到時肯定是會去影院捧場，可是會不會中場睡著，凱哥，您看著辦吧。
不怕俗，大俗其實就是大雅。彼時白居易俗，千古唐詩一代人物；彼時《紅樓夢》俗，中國古典文學的巔峰之作。
所以各位導演，別一味衝著國外電影節拿獎，別一味地講人性、講藝術，別一味地追求意義和內涵，拍點普通觀眾看得懂的片子吧。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
普通觀眾看得懂，才是真正的藝術。
做一個人讓民群眾喜聞樂見的人民藝術家吧。
2010.8.7