頂點小說網->都市->美利堅縱享人生->章節

第兩千零八章 英劇or美劇(求月票)

熱門推薦: 諸天新時代 特種兵之戰狼崛起 從嚮往開始制霸娛樂圈 食物鏈頂端的猛獸 都市國術女神 我真不是魔神 女配她天生好命 劍仙三千萬 我有一座天地當鋪 宇宙級寵愛

再說英劇和美劇水平孰高孰低的問題,那些鄙視美劇的英劇粉們,覺得美劇太過於表面,都是欠缺思考的流水線作品,算不上精品,但實際上美劇還真就不乏精品,英劇也不是個個兒都優秀得不可一世。

《約翰·亞當斯》《羅馬》《兄弟連》都是劇本紮實、服裝考究、演出精湛的優秀歷史劇;《法律與秩序》專注案件與庭辯本身,讓人追的十分過癮,以至於英國人巴巴地跑過來買了版權翻拍;

CSI雖說破案速度快得讓人吐槽連連,根本不符合科學邏輯,但過程經得起推敲故事精彩,且人物性格豐滿,影響力更是英國同行開火箭都追不上;

至於肥皂劇部分,更是美劇的特產,《破產姐妹》、《生活大爆炸》的名字,全世界都聽過。

然而能讓諸多英劇黨站在鄙視鏈頂端的,其主要觀點是:英國能且製作了更犀利的劇本,不在於特效,或者演技,或者配樂這些方面,而是劇本!也是一部劇的靈魂所在。

在英國可以找到犀利如一把刀子的劇本,而這些本子往往是美國人不太敢拍的。

這一方面可以參考Z國影視行業和韓國娛樂圈,韓國電影可是一向以黑ZF、黑財閥聞名於世,一個華城連環殺人案被無數的影視劇翻拍,關鍵是這個案子的主謀到現在也沒抓到啊,抓到也沒用,過了公訴期,人家只要不再犯案,法院也拿他沒辦法。

也不知道那個連環殺人犯如果還活著,每天看到自己當初的作案經歷在電視上被一遍遍重現,會不會因此而成就感爆棚?

再說回英劇,像《黑鏡》這種惡意從螢幕裡滿得要溢位來的劇,美國人就徹底別想了。

《紙牌屋》算是為ZZ諷刺劇填了個缺,不過美版花了不少篇幅在主角的個人經歷上,特意安排了一個草根出身,讓他更有人情味兒也更容易被人接受和原諒——總之是絕對不敢直接擺一個上**英上去玩權數的。

敏感議題打一個巴掌給仨甜棗,經歷了天大的磨難也總有一線希望,草根英雄總有成功的一天,這樣觀眾才好接受,觀眾老爺樂意了電視臺才能收回成本。

英國人沒那麼崇拜樂觀精神,沒那麼熱衷於打官司,每年要交電視費,所以英國電視臺敢做犀利的本子,而靠廣告吃飯的美國公共電視臺不敢。

到目前為止,可能也只有HBO和奈飛有勇氣和實力來縮小這一差距,現在可能加一個CW電視臺,不過再怎樣包括CW電視臺,也是要靠廣告而不是電視費過日子,能力有限。

另外一個區別在於對感情的處理方式,英國人比美國人更喜歡剋制和壓抑感情,所以英劇對感情的描寫往往不顯山不露水,一個眼神包含千言萬語;

美國人和美劇是不會滿足於這些的,他們要真的把心意都吐露出來、再來上結實的肢體接觸,這才能滿意。

懂吧?比如權遊,那可是實打實的肢體接觸,要不也難有很深的代入感!

反正在楊橙看來,兩國影視劇水平各有千秋,談不上誰高誰低,差異來源於歷史、國情不同,英國在二戰後依然保留下來相當完整的社會階級,首先王室和貴族的存在就能維持住一個所謂的上流社會,而上流社會的品味,就其定義而言一定要高於普羅大眾。

社會階級的存在使得部分創作者和資金流向更陽春白雪、更有自身風格、也因此有更高風險的作品上。

美國則不存在這種穩固的社會階級劃分,美國整體審美傾向於草根,所以如果採用帶有階級概念的評價體系來給兩國打分,美國一開始就輸了。

其實不只是在電視劇領域,在其他領域也有著這樣的鄙視鏈,看過阿德勒就知道,比別人優越這件事對一個人,特別是對一個自卑的人來說是多麼重要,即使是這種形式上的。

一個國家的藝術作品反映著他們的歷史文化特徵,英國留給外國人的很大印象是紳士的、含蓄的,他們孤傲、懷舊、保守,他們有自由的靈魂和獨立的意志,同時還有著名的紳士文化以及貴族精神。

不過事實證明,所謂紳士文化和貴族精神,不過是一個臭流氓穿上了西裝,改變不了其骨子裡的基因,永遠是海盜的後裔。

【鑑於大環境如此,本站可能隨時關閉,請大家儘快移步至永久運營的換源App,huanyuanapp.org 】

吐槽歸吐槽,這種特徵與他們國家的地理環境特徵有著密切的關係,英國由於英吉利海峽的存在,外來的入侵以及控制都不容易產生,同時溼潤的溫帶海洋性氣候,這種多陰雨多霧的特徵一定程度上造成了他們不溫不火、傾向於壓抑的性格特徵。

另外自由主義以及經驗主義的教育,和貴族文化的教養,讓他們不為強權所奴役。

看看《唐頓莊園》就知道了,那些繁瑣而又精緻的生活方式完美展現了這種貴族式的教養,即使連管家、連僕人都有著自己的驕傲,有點類似《紅樓夢》,同是上層社會中一家人的生活。

而美國最開始作為英國的殖民地,最先移民過來的更多的是一些具有冒險精神的探險家。

作為一個移民國家,它雖然沒有屬於本土的悠久的歷史,但在不斷的吸收和開拓中,最終形成了具有其獨特魅力的美國文化。

因此導致美國的科幻片特別的多,敢於想象未來,樂於探索未來。

但因為欠缺歷史,缺乏天然的內容素材,就導致美劇在編寫之初,就不得不借鑑英國人的一些歷史或傳說,比如《基本演繹法》。

這就讓英劇黨們自覺高人一籌:你們看的劇都是借鑑而來,毫無創意可言,製作的再精良有什麼用,還不是照貓畫虎?

當然,這麼說絕對是有失偏頗,畢竟在很多不看英劇的人看來,美劇才是真正原創的中心,包括韓劇、還有大陸劇,都借鑑了美劇的元素。

反正是借鑑,又不是照抄,有什麼可質疑的?

相關推薦:混元修真錄[重生]諜影重現陪玩泥石流本官以德服人詭異公交車霸佔諸天我真不是木匠皇帝我的細胞遊戲逍遙戰神魔卡諸天