《阿里郎》是金基德睽違三年後帶來的新作品，並且這部電影開片資訊就很多。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
主角只有他自己一個人。
也就拍的是他獨居的生活。
自從2008年金基德患上社交恐懼症後，就選擇進深山居住。三年後首次在螢幕上亮相顯得非常蒼老，留長了的頭髮還有些花白，和以前判若兩人：不過和內容比起來，他外表上的改變，就不足一提了。
整部電影時長100分鐘。
而這部正常長度的紀錄片卻沒有什麼具體內容，或者說沒有什麼具體的故事——就是金基德的生活：這讓林浩腦子中不由得覺得，這不就是有一段時間流行的，24小時直播一群人在野外生活3個月的節目麼？
他低頭看了看手上的資料：
《阿里郎》這部電影從編劇、導演、演員，到後期制作，甚至主題曲演唱這種事情都是親力而為。
這是一部百分百展示金基德電影。
還是好幾個金基德。
他在電影裡不斷以人格分裂一樣的角度進行表演，或者展示：他時而是對自己拷問的人，時而又變成了回答這些拷問的自己，最後切換成第三者角度，變成剪輯後期畫面的導演自己，時不時發出嘲弄的笑聲。
一個披頭散髮，一個收拾整齊。
還有那個冷眼旁觀者...
但他們實際上又實際上是一個人。
彷彿是他的一次獨家專訪。
...
“怎麼感覺有點無聊...”
開場沒有多久，就有人低聲發生了這樣的感慨。評委瑪嘉聽說這部電影的導演很厲害，就期待有一點什麼東西，結果就是這樣不知所云的自我記錄麼...
冗長，詭異。
應該叫偽紀錄片的自傳電影，有點讓她不是很能看得下去。
怪不得不報名主競賽單元。
一準被觀眾噴成篩子。
是，林浩也覺得怪不得不去主競賽，但他對觀點和瑪嘉並不一樣：主競賽單元雖然這些年變得愈發大眾化，但也未必不能去。
主要還是因為適合。
是的，適合，他因為對金基德有所瞭解，所以看這部電影會比其他人多一點感覺：金基德在韓國是很特殊的存在，雖然多次獲得歐洲三大電影節的青睞，甚至還獲得過威尼斯和柏林電影節的最佳導演獎，但他在國內卻很不受待見——票房慘敗、惡評如潮，一度讓導演發誓影片不再在本土發行。
所以金基德很困惑。
在國際上大獲肯定，在故土卻並沒能為他驕傲也就算了，甚至是批判居多。
這樣的差別，自我懷疑是肯定的。
於是他提到《悲夢》拍攝時女演員發生意外、遭遇助理導演背叛、電影節受寵卻國內票房慘敗帶來的自我懷疑、韓國社會的問題等等。《阿里郎》就是一條漫長的評論音軌，也是金基德切膚之痛的自我剖白。
到最後，他自制了手槍。
在市區裡不同的地點，扣動扳機，他殺死了每一個金基德...
這是一部，金基德的“自殺日記”。
...
電影結束，全場安靜。
然後就是喧囂。
第一次，評審團出現了比較大的分歧。
《阿里郎》是一部很極端的電影，從內容到形式上都太過於簡單，所以拉斯和瑪嘉認為這部電影是導演個人比較自私的表達，一部懷疑自己強烈私心的電影。
“我們關心的是小眾，但還不至於小到這麼一個人的特點。說實話我對他並不是很感興趣，也缺少瞭解，因此我感覺我在和他進行一場無聊的對話。”
拉斯也是覺得差點，就補充：
“是的，這些東西反覆來去的聽多了也挺煩。我覺得作為記者我可以理解，但要我帶著我的評判眼光來看...不太喜歡，這是一部很自戀的電影。”
兩位演員同時沉默了一會。
章紫衣才謹慎措詞：
“我覺得不能從電影就一個人的困惑，就認為只是單獨的個體。”
“對，所以我也不認為金基德是唯一的。”瑪麗昂也贊同她的觀點，她開炮的力度可是大多了：“他可以是世界上很多人的倒影，面對自我的時候也會自問自答的審視，也會在最後返回來看自己感性時候的想法，再冷靜評判。這樣的事情大家都有，只是他是導演，且足夠勇敢地拍出來了。”
少有的，瑪麗昂飆出來了一堆話。
這對於她來說是很難得的，她一般會比較溫和地發表一點觀點，關於她覺得最好的地方，而這次的確實是...
啊呀，看來歐洲電影人真是接受力強。
只是別人可不一定。
大家關於這一點吵了大概半個小時，才忽然想起來似乎還有個解決方式：
“主席，你怎麼看？”
...
林浩做主席其實更多是希望大家積極發言的，所以一般情況下他不會過早參與討論，因為他總感覺自己的觀點多少會影響大家的判斷...
或者至少兩個演員的。
至於他怎麼看？
他當然覺得《阿里郎》是很特別的，這部電影裡導演的經歷、電影製作和主題都很新奇，讓人覺得值得思考。
至於關於所謂“個人的藝術表達”...
其實未必是個人。
這裡電影裡的金基德更多不是導演金基德，而是要看到的是普通人金基德，更進一步說，是一個因為社交恐懼症而離群索居的邊緣人形象。
他對電影和人生的困惑...
換成普通社恐的困惑，其實也有共通之處——至於所謂自戀的部分吧，林浩認為金基德在討論的，也是一個對自己認知的問題，所以不能全然這麼說自戀。
拉斯對這個觀點表示接受。
但不同意其他方面。
瑪嘉則最後還是表示都不太認同，初步討論於是也沒有達成一致。這也沒有關係，達成一致其實應該是少數情況，所以《阿里郎》在後面的日子也安排了重看，大家也不需要馬上做出答案：
戛納都還沒開幕呢。
時間還足夠呢。
...
接下來的日子，評審團陸續觀看了多部電影，可以說各個都有可取之處，但也都沒有到很好，更沒有《阿里郎》那麼爭議...
所以有時候林浩就發覺：
在一種關注單元不怕你不夠好，就怕你不夠突出。近十天一整個全看下來，大家不是沒有說沒有選出都覺得還不錯的電影，但情感都沒有對《阿里郎》時這麼濃烈。
喜歡的很喜歡，討厭的很討厭。
第二次觀影後，依舊誰也無法說服誰。
這種情況下，就該主席決定。
不過在最後的評判前，還有一個參考標準，就是觀眾的反饋了。