【3號玩家請發言】
“我發現你是真會拉票啊4號玩家，跨過我給警下的2丟金水，美其曰鎖龍局，乍一聽好像沒什麼問題，畢竟這麼玩的不在少數。”
“但你這個鎖龍局不對勁啊，剛才我腦海裡突然閃出來一個念頭，4號玩家，你是要鎖我，還是想強行拉2號玩家的票呢？”
“說實話，我不想站邊你，當然了，這跟你鎖不鎖我沒有任何關係，哪怕我在外置位，一樣會這麼說。”
“就目前的發言來講，我還是更傾向於相信10是預言家。”
3號玩家並沒有被4所謂的鎖龍局嚇住，他不想站邊4就是不想站邊4，即便他這麼聊可能會被外接位的人懷疑是狼。
平心而論，4號玩家的發言沒有明顯的爆點和問題，但不知道為什麼，3就感覺4打的這個鎖龍局怪怪的，但到底哪裡怪他又說不上來。
或許這就是直覺吧，不過直覺可不是邏輯，如果他只靠直覺說4不是預言家，等下一定會有很多人錘他。
“對比4、10的發言，10號玩家在首置位雖然沒盤出什麼邏輯，但在其他方面我覺得10都聊得比4好。”
“比如10號玩家給女巫、獵魔人和覺醒愚者下達指標，讓他們完成各自的任務，只要各司其職，做好自己的分內之事，好人就穩贏。”
“這個發言蠻打動我的，在我看來，這不像是一個悍跳狼能說出來的話。”
“再比如他說可以留一個匪面大的人給獵魔人戳，免得他把自己彈死，這話雖然有點小瞧獵魔人的意思，但我能明白他想表達的意思。”
“還有他第一個對話獵魔人不要出來告訴大家晚上去獵誰，免得目標是小狼被大哥保護，這都符合我心目中預言家的樣子，他的心態和視角，讓我想去站邊他。”
“而反觀4號玩家，說句心裡話，我對他除了反感就是反感，是打心眼裡不想站邊他，不過我再次重申，我不想站邊他不是因為被他鎖了，單純的就是因為發言。”
3號玩家聊出了他為什麼覺得10更像預言家的原因。
說白了就是在心態和想法上，10更契合3心目中的預言家，而4號玩家不說契合了，簡直是相去甚遠。
不誇張的說，4號玩家一張口，3的腦海裡就蹦出來兩個字，悍跳。
他覺得4給2號玩家丟金水，純粹是為了拉票，不然的話，哪有這麼巧，隔置位驗就驗到了警下，這還不都是4上下嘴皮子一碰的事情，誰知道他說的是真是假。
於情於理，於公於私，3號玩家都覺得10是預言家，警上他就先這麼站邊了，如果警下10發言有問題，他再回頭給4表水唄。
“2、4我想是不見面的，剛才我說了，4給2丟金水就是為了拉票，他跟7、8的對話，也是為了拉票，大餅畫得不錯，聽得我都餓了知道嗎？”
“但我希望2、7、8當中的好人能保持冷靜，什麼金水啊，什麼給他上票就不點你進狼坑啊，這都是4號玩家為了搶警徽給的甜棗罷了，可不能上套啊。”
“我現在也不知道警下開不開狼，開幾狼，但我知道2號玩家跟4是做不成狼隊友的，2可以認下來。”
“7、8當中或許開一狼，或許不開狼，到底是哪種情況，還得看後續的票型和發言。”
“警上5、6的發言都是偏好的，尤其是5號玩家，大大方方的表明了自己的立場和站邊，從發言來看，我覺得他不像是4的狼隊友。”
“哦對了，9號玩家接查殺不原地悍跳，還擱那故弄玄虛，我懷疑他有可能是大哥。”
“就像5號玩家說的，如果警下9拍不出來身份，就吃抗推吧，即便他拍出來身份，還要看外接位有沒有人跟他對跳，跳的怎麼樣。”
“現在4、9在我眼裡就是雙狼，5、6暫時認好，警下7、8開一狼，後置位1、11、12再開一狼。”
“當然了，這是我初步判斷出來的狼坑，可能會有點錯的或者遺漏的，但沒關係，這才警上第一輪發言，後面有的是機會更正。”
3號玩家懷疑9是夜之貴族沒毛病，大哥接查殺小狼出來撈，這都是很常規的操作。
如果大哥原地起跳，基本上必死無疑，那得聊得成什麼樣才能讓好人相信他是個不幸被搏殺到的預言家啊。
而且9要是原地起跳，必須要盤四狼上警，否則的話，他怎麼可能這麼輕易就被搏殺到。
但四狼上警這幾個字一出來，就要得罪太多警上的人了，警下的還未必會買賬。
所以，一般來說，狼接查殺都不太會跟預言家硬剛，除非是死亡悍跳，不想再賣出來一個狼隊友。
現在論發言，4號玩家聊得不如10，論力度4號玩家還是不如10，警下9要是拍不出來個身份牌，被抗推是板上釘釘的事情。
【1號玩家請發言】
“2確實是金水，我才是預言家，10號玩家，你是不是該退水了？要是再不退水的話……”
1號玩家話音未落，10就退水了，這下好人就明白了，他不是預言家，就是個出來詐身份的。
這樣一來，9號玩家的匪面一下子就沒了，更何況他的表水本來就不像狼，打他是狼也只是因為站邊10，如果10不是預言家，那9的身份還是相當做好的。
至於10，警下就看他怎麼聊嘍，他首置位發言往警後丟查殺詐身份，其實也不是不能理解，算是比較常見的操作吧。
但既然有起跳動作，就有可能是狼，還是要聽他警下的發言，特別是9號玩家，恐怕不會跟10善罷甘休的。
因為他說過，10不退水他站邊10，如果10退水，直接標狼打，聽他當時說這話的語氣可不像是在開玩笑。
現在最舒服的就是2號玩家了，接了兩個預言家的金水，雙金水啊，場上身份最高。
“警徽流我就7、5順驗吧。”
“首先，10號玩家詐身份的事情他自己去聊，聊得乾淨能讓好人認可，他就留在場上，聊不乾淨，好人不認可，那他就上抗推位。”
“雖然從共邊關係上看，4、10好像做不成雙狼，但萬一他們是打板子做身份呢。”
“我個人對10並沒有什麼敵意，儘管他有起跳動作，但外接位的好人未必會這麼想，所以我沒辦法說10是好人，這一點希望10心裡能有數。”
“我如果說10是好人，後面肯定會有人打我，說10都起跳預言家了，我怎麼能貿然把他認下來，然後吧啦吧啦一堆打我的邏輯。”
“為了避免給狼留下話柄，我就不管10號玩家了，他既然敢詐身份，我想他是有能力有底氣表好水的。”
“10號玩家給9丟查殺，我覺得這個查殺是丟錯了，4知道10不是預言家，所以才找了個冠冕堂皇的理由給警下的2丟金水。”
“這樣可以避免把金水丟到預言家身上，還能順便拉2號玩家的票。”
“至於他為什麼不往警後丟查殺，很簡單，一旦他往警後丟查殺，等到10一退水，好人都能想到10的查殺丟錯了，9是好人，這樣就相當於賣視角了。”
“再加上9號玩家的表水不像個狼，所以我判斷9是好人，4在刻意藏視角，他知道預言家開在後置位，但就是不敢有搏殺的動作。”
1號玩家打得警徽流屬實出乎眾人的意料，7、5順驗，這個視角開得好像有點窄。
不過能打出這樣的警徽流，那必然是有其原因的，只要1能把他的邏輯思路聊清楚就行。
對於10號玩家，1雖然沒有認下，但他隱晦的表達了自己對10的身份定義，就是10不太能跟4做成狼隊友。
只不過礙於外接位好人的想法，他不能直接把10認下來，更何況也不排除4、10雙狼故意這麼跳，讓人覺得他們不共邊。
而對9的身份定義，1認為9大機率是好人，在他看來，10的查殺應該是發錯了，4知道預言家開在後置位，所以才沒敢給3丟金水，怕這個金水丟到預言家頭上被反水立警。
至於4知道預言家開在後置位，為什麼不往後置位去搏殺預言家，1也聊得很清楚，因為他怕賣視角。
只要4敢往後置位丟查殺，等到10一退水，好人必然會盤9這個查殺丟錯了，在這種情況下，別說他不一定能搏殺到預言家，就算搏殺到了也沒用。
也正是因為此，4號玩家才越過了3給2丟金水，又能避免把金水丟到預言家身上，又能順便拉個票，也算是一舉兩得。
當然了。
以上種種都是1號玩家的推測，乍一聽是蠻有道理的，都能講得通，但實際情況是不是這樣就不得而知了。
“9號玩家大機率是好人不用驗，8號玩家進了4的第一警徽流，盤正邏輯，4、8不見面，8是被拉票的好人，盤反邏輯，不排除4、8雙狼，4故意把第一警徽流打到狼隊友身上做身份。”
“我現在肯定不能說8是被做身份的狼人，只能先把他放一放，看他的票型和發言再做進一步的判斷。”
“所以，我第一警徽流打到了7身上，如果驗出來7是金水，8的匪面就大了，但也不能因為這個就說8一定是狼，還有可能四狼上警。”
“3號玩家和4不像是見面的，從他們對彼此的態度和對話來看，我覺得3不在狼隊。”
“更重要的是，如果3跟4是狼隊友，4順勢給3丟金水就好了，但他不敢給3丟金水，估計是怕3是預言家。”
“在不能給3丟金水的情況下，4卻沒有給剛剛發過言的5定義身份，我覺得4、5有可能是雙狼，他怕給5丟金水把5打成焦點位。”
聽著1號玩家的猜測，場上的好人都點了點頭。
確實，1說的這種可能性是存在的。
4作為一個悍跳狼，他知道預言家開在警後，所以不能給3丟金水，但又不敢給狼隊友丟金水，沒辦法，只能給扯個謊，說什麼鎖龍局，給2丟個金水拉票。
但站在顧風的角度，1的猜測就是扯澹，因為他跟4又不認識，何來的不敢給他丟金水。
本來顧風是不想站邊4的，但聽了1這話，他覺得4的預言家面起來了。
“5號玩家，我盤4、5雙狼只是一種推測，不是已經認定你們是狼隊友了，如果你是好人的話不用擔心，我不會錯打一個好人，也不會放過一個狼人。”
“但目前資訊有限，基於4號玩家的行為和場上的情況，我不得不懷疑你的身份，希望你能理解。”
“驗了你是金水，如果我拿到警徽，到時候你不就成警長了嗎？萬事有利有弊，咱們儘量往好的方向看。”
呵呵！
顧風撇了撇嘴，你都開始盤4、5雙狼了，我還往好的方向看，看個錘子哦。
這不就是典型的我打你一巴掌勸你別生氣，實際上我是為你好，你要理解我嗎？
頓了頓，1號玩家又開口說道：“現在3、9我都是能認好的，10號玩家不在我的狼坑裡，但你們打他我也不攔著。”
“5、6當中開一狼，可能是5號玩家，如果5是好人，6就得進狼坑。”
“警下7、8大機率要出一狼，後置位11、12的發言還沒聽，我就先不點他們了。”
“行了，警上我就先聊這麼多，底牌預言家，2是金水，警徽流7、5順驗，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“我覺得10號玩家是好人，他要是狼的話，不管跟誰共邊都沒必要退水。”
“講道理，如果他不退水，我肯定站邊他，雖然他邏輯盤得沒有1、4多，但那也只是因為他在首置位發言的緣故，拋開這一點，論心態和想法，包括發言內容，我都覺得他拿不起狼牌。”
“可惜，他只是個詐身份的，要是預言家就好了，4、9雙狼，晚上覺醒愚者再守一下10，加上警徽又能報兩天驗人，那狼隊基本上已經沒有生存空間了。”
“現在10退水，1、4對跳預言家，我有點分不清，也不能說分不清吧，只能說不敢輕易站邊，或者說沒有想去站邊誰的衝動。”
12號玩家的言語中滿是遺憾和惋惜，他以為這局穩了，因為4、10對跳預言家，肯定站邊10沒啥好說的，而且百分之九十九不會站錯邊。
結果1又突然跳出來了，10緊跟著退水，這讓他有些鬱悶。
不過10在他眼裡已經拿不起狼牌了，除非真像1說的，4、10雙狼，10跳出來就為了退水做身份，要是這樣的話，只能說狼隊會玩。
“1號玩家說9是好人，10的查殺發錯了，4知道預言家開在後置位，但他不敢給3丟查殺，怕賣視角。”
“對於這個說法，我是不太認同的。”
“他既然敢出來悍跳，就說明他是個對自己發言有自信而且膽大的人，在明知道後置位開預言家的情況下，他不丟查殺往警下丟金水，我覺得可能性不大。”
“如果是3在警下，2在警上，他隔著3給2丟查殺，是顯得太有目的性了，容易讓好人起疑心。”
“但實際是2在警下，他在警上且就在他身邊，他作為一個預言家，首夜驗3很正常，所以給3丟查殺順理成章，不至於說賣視角。”
“如果我是4號玩家，我知道預言家開在後置位，那我一定給3丟查殺，總不能說10退水了，我給3丟查殺，就是想往警後搏殺預言家吧？沒這個道理，想這麼盤，除非是越過3給2丟查殺，那才行。”
“所以，1號玩家的邏輯有問題，難道你就沒想過3、4雙狼，4不敢給狼隊友定義身份嗎？”
“甚至3、4、5三狼，4號玩家不能給3丟金水，也不能給5丟金水，只能說鎖龍局給2丟金水，這些可能性都是存在的。”
“但1直接就把3給認下來了，說3、4做不成雙狼，我覺得過於草率。”
12號玩家這麼聊的話，外接位的人就明白了，他是不想站邊1的，如果他盤1是預言家，就不會有這麼一番發言了。
不過他說的也不是沒有道理，4如果是狼，明知道預言家開在後置位，他卻不敢去搏殺，這膽子未免也太小了。
這麼小的膽子，還出來悍跳幹嘛，不如老老實實的打倒鉤了，一般來說，敢出來悍跳的都是膽大比較大的，畢竟要面對那麼多好人的質疑，沒有點膽子行嗎？
所以，12號玩家覺得1盤4是狼不敢搏殺預言家的邏輯就很牽強，要盤就盤3、4雙狼，4不好給狼隊友丟查殺，只能退而求其次給2丟金水拉票。
如果他敢越過2、3給1丟查殺，那才是真的賣視角的，因為目的性過於明顯了。
但1壓根不盤3、4雙狼，甚至都不懷疑3跟4的關係，直接就把3號玩家給認下來，這在12看來就有問題。
不管是視角還是邏輯，1想的都跟他不一樣，那他自然是沒法站邊1。
“警上我就暫時站邊4號玩家吧，他的發言和邏輯基本上沒啥問題，預言家面還是挺大的。”
“至於4打鎖龍局怎麼說呢，這是個人習慣和風格，好不好的見仁見智，但他的警徽流打得我很滿意，8、5順驗，把該開的視角都開了。”
“如果我是他的話，看到10給9丟查殺，我也會立馬想到8、10是不是雙狼，9被夾殺了，10在防止9跳預言家。”
“5、6都是傾向於站邊10的，驗5號玩家一點毛病沒有。”
“說到這個問題，從4的警徽流就看得出來，4、5是不認識的，可是1卻懷疑4、5雙狼，這就不對了。”
“對比1、4的警徽流，我覺得4像個預言家，1就有問題了。”
“1號玩家把警徽流打到5身上，還盤4、5可能是雙狼，這說明1、5不見面，5可以認下。”
聽到12號玩家說4、5不見面，1不應該盤4、5雙狼，顧風當即眼前一亮，心想明白人還是有的呀。
1怎麼能盤4、5雙狼呢？4號玩家對他的敵意已經夠明顯的了。
正常來說，4、5是不認識的，1應該把他認下來才對，而不是懷疑他的身份。
顧風覺得1恐怕是想帶節奏，把他跟4號玩家盤成是雙狼，所以他不太想站邊1。
“警下看看2號玩家怎麼說吧，他現在是雙金水，場上身份最高，如果他歸票4的話，我或許會跟票，因為我也不確定4是預言家，我只是傾向於站邊他而已。”
“雙金水都帶隊歸票了，我沒道理跟他對著幹，這樣反而會讓人覺得我跟4是狼隊友，到時候非但救不了4，還會把自己搭進去。”
頓了頓，12號玩家又說道：“從剛剛的發言來看，3號玩家對4的敵意非常大，雖然4鎖3會讓他產生一定的反感和抵觸情緒，但我覺得不應該這麼大。”
“恐怕3是想借題發揮，他不想站邊4打倒鉤，而是想打衝鋒帶節奏。”
“9號玩家接查殺的表水不太像個狼，9應該是好人，但我能聽得出來，他對10有很大的敵意，壓根不像他說的那麼簡單，希望9、10不要互打，因為10能退這個水，大機率就不是狼。”
“6號玩家或許要進狼坑，如果11不是狼的話。”
“換句話說，1、3大機率是雙狼，然後6、11當中再開一狼，警下的7、8開一狼，這就是我認為的狼坑。”
“如果我站錯邊了，警下我會回頭，到時候該表水錶水，該拍身份拍身份，就這樣吧，過了。”
【11號玩家請發言】
“確認過眼神，12就是我要找的人，他這發言鐵狼無疑啊。”
“咱們就不說什麼4號玩家給不給3定義身份的問題，就從3、4對彼此的態度來看，他們倆能是共邊的嗎？”
“1號玩家把這一點聊得很清楚啊，因為3對4有敵意，而且特別大，所以盤不了3、4雙狼，3號玩家認下來了。”
“結果到了12號玩家嘴裡就變味了，說4不給3丟查殺，就要盤3、4可能是雙狼，這不是強打嗎？”
“12屬於聽殺了，女巫晚上可以去毒他，放心，絕對不會錯的，如果錯了你來找我，我會安慰你的。”
11號玩家起身就把12錘進了土裡。
聽殺這兩個字可不是隨便用的，11既然能說出聽殺，就說明他沒有給12留任何餘地，也沒給自己留任何退路。
要麼他把12號玩家乾死，要麼12把他幹死，沒有第三條路了。
在顧風看來，這是很不明智的，就算12匪面再大，也儘量不要說聽殺，還不如說非狼即神呢，如果12是女巫或者覺醒愚者，那11不就尷尬了。
到時候，他是好人也下不來臺，只能硬著頭皮盤12是狼悍跳神牌，這樣一搞就把自己搞成完美的抗推位了。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
而狼最喜歡看到的就是這種場面，兩個好人相互往死了打對方，他們就在旁邊看戲，不管誰出局都是賺的。
“1、4對跳預言家，我覺得1聊得很好，我想站邊他。”
“他能盤到9、10是兩個好人，4號玩家悍跳不敢往警後搏殺預言家，怕賣視角，這就不像是一個狼能聊出來的。”
“而且他認下3、9的邏輯，我覺得一點問題沒有，9號玩家的表水發言就不像是一個狼，哪有狼接查殺這麼表水的，他只能是好人。”
“3、4不見面，如果這樣都認不下這個邏輯，那我也是沒話說了，總不能硬碟3、4是雙狼故意給好人演戲吧？”
“如果都鑽這種牛角尖，邏輯就沒法盤了。”
“其實1號玩家發言的點睛之筆就在於第二警徽流打到5身上，他能想到4不敢給3丟金水怕丟到預言家頭上被反水立警，卻又不給5定義身份，非要編個藉口給2丟金水，這就不正常。”
“而事出反常必有妖，4、5在他的視角中確實有可能做成雙狼，4不想把狼隊友打成焦點位，這就完全能解釋4的行為了。”
“反正就目前的發言和情況來看，1的預言家面要遠遠高於4，除非警下他們倆的發言出現比較大的反轉，不然的話，我基本上是站邊1不會回頭了。”
聽得出來，11號玩家站邊1的決心還是蠻堅定的。
一來，他認為1的警徽流打得好，特別是去驗顧風，算是驗到他心坎裡去了。
二來，1號玩家盤得邏輯他都是非常認同的，不管是懷疑的狼人還是認下的好人都有理有據，這樣的發言值得他去站邊。
三來，12號玩家在他眼裡是狼，而12又是攻擊1的，如果不盤互踩做身份的話，1不就是預言家嗎？
“4、12是雙狼，5號玩家匪面很大，如果5驗出來是金水，6恐怕就要進狼坑了。”
“警下2號玩家是金水，7、8當中開一狼，我覺得應該是7，恐怕1把第一警徽流打到他身上就是衝著查殺去的。”
“因為4第一警徽流打到了8身上，從行為來看，4、8不像是見面的樣子，8號玩家都算是半個好人了。”
聽著11號玩家的發言，1直翻白眼，恨不得立刻把11的嘴給縫上。
他為什麼沒有說警下2是金水，8進了4的第一警徽流，4、8不見面，8是好人，驗7奔著查殺去啊？就是因為不想把這層窗戶紙捅破啊。
如果他說警下開狼就是7，人家還願意給他上票嗎？倘若7跑去給4上票，8在4的第一警徽流裡，又給4上票，那警徽不就沒了嗎？
有時候，人就難得湖塗，11可倒好，直接把這些東西拿在明面上說，不知道是故意的，還是腦子不靈光。
“行了，警上我就說這麼多，站邊1號玩家，希望警下三張票都能掛在1身上，他拿到警徽把4抗推出局，好人基本上就贏了。”
“如果誰上匪票的話，直接就可以標狼打了，7號玩家、8號玩家，你們倆可要想清楚了。”
顧風算是看出來了，11這個人多少是有點暴躁，自以為是，動不動就把話說死。
上錯票就標狼打，那要是2號玩家上錯票呢？
尤其是對7號玩家來說，你都盤人是狼了，還要求他給1上票，哪來的臉啊，他上票給1要被懷疑是狼，不上票給1還要被懷疑是狼，既然如此，不如給4上票了。
包括對12號玩家的身份定義，開口就是聽殺，但12真的是狼嗎？顧風覺得不是。
因為12號玩家盤到了4、5不見面，1說4、5雙狼有問題，這邏輯很正啊，他要是狼，順勢盤4、5雙狼不香嗎？
就11號玩家這發言，已經進顧風的狼坑了，不說一定是狼，但匪面是非常大的。
如果1真是悍跳，1、11就是雙狼，11在末置位幫狼隊友打扇動號票。
【警長競選發言完畢，請警下玩家開始投票】
11號玩家剛一過麥，系統的提示音就在眾人耳畔響了起來。
這時候，不管是狼是好人，心都提到了嗓子眼。
雖然警徽不代表最終的輸贏，但影響還是蠻大的，很多時候好人輸就輸在一個警徽，而狼贏就贏在一個警徽，反之亦然。
顧風覺得7、8要是聰明的人，就把決定權交給2號玩家。
2是雙金水，絕對的好人牌，不管他投對投錯，都沒人打得著他。
而7、8只需要按照各自進的警徽流去上票就好了。
8在4號玩家的第一警徽流裡，8給4上票，7給1上票，這樣一來，2站邊誰，警徽就是誰的了。
不過這都是理想情況下，7、8畢竟不是機器，更何況他們倆好像都是被衝著查殺去驗的。
那人跟人的選擇可能就不一樣了，有的一聽說自己在狼坑裡，就不願意給你上票了，有的就無所謂。
也不知道7、8是什麼樣的人。
時間不大，投票結果就出來了。
2、8選擇投票給1號玩家。
7選擇投票給4號玩家。
看到這個票型，顧風嘴角一勾，心想7、8還挺默契，都沒有給打自己警徽流的預言家上票，看來都是有小脾氣的人。
但是2號玩家的票掛在了1身上，這說明2是要站邊1了。
【1號玩家當選警長】
【昨晚平安夜】
聽到平安夜這三個字，好人都松了一口氣，最怕首夜女巫吃刀盲毒了，一般遇到這種情況都是輸，很難翻盤。
【請警長選擇本輪的發言順序】
【12號玩家請發言】
“2號玩家把警徽票投給了1，這也就是說2要站邊1了對不對？”
“好吧，既然如此，那我也要回頭站邊1了，跟著雙金水走總歸是沒錯的，這個時候好人需要擰成一股繩，不能分心。”
“從現在開始，我就以1是預言家盤邏輯了，警上的發言大家該忘就忘了吧，權當我沒說。”
12號玩家真是夠雷厲風行的，一看2號玩家把警徽票投給了1，二話不說，竟然直接改了自己的站邊。
警上他是傾向於站邊4的，但站得並不堅定，因為他說了，如果2歸票4，他會跟票的。
從這一點就看得出來，他跟4不太能做成狼隊友，如果4、12雙狼，12號玩家不會這樣的。
如果他想站邊4打衝鋒，現在只會勸2號玩家回頭，對話2站錯邊了，而不是想都不想的說跟著雙金水走。
“1號玩家，警上我盤了你是狼的邏輯，那是基於我站邊4的情況下，現在我回頭站邊你了，就當我警上啥也沒說。”
“不過4、5確實做不成雙狼，你懷疑5的身份，是陷入了一個誤區，你老覺得4是不敢給狼隊友定義身份才給2丟金水的，但實際上狼沒什麼不敢給隊友定義身份的。”
“我建議你去驗3號玩家，相對於4、5雙狼，我覺得3、4雙狼的可能性更大。”
“你想想，4號玩家作為一個悍跳狼，他要打鎖龍局，那麼被鎖的那個人能跟他共邊嗎？顯然是不太能的。”
“而這在預言家的視角中，就相當於白白賣出來一個好人，可是狼哪有那麼好心，恐怕這就是他想讓好人盤到的邏輯，你可長點心吧1號玩家，不要下意識的認為3、4就不是雙狼。”
12號玩家雖然改了站邊，但他還是堅持認為4、5做不成雙狼，反倒是覺得3、4可能是雙狼。
再說的直白一點，他覺得所謂的4號玩家打鎖龍局，3對著4一陣勐錘，可能都是狼隊在演戲給好人看，實際上3、4是狼隊友。
聽上去有些天方夜譚，但說不定真的就是這麼回事，有的狼喜歡在邏輯上跟好人掰扯，但有的狼就喜歡跟好人炫演技。
如果不是疑心病特別重的話，誰能想到3、4雙狼呢？12之所以能盤到這一茬，完全是因為他覺得4作為一個狼，明知道預言家開在後置位，卻不給3丟查殺有點反常。
至於1說的什麼賣視角啥的，純粹是扯犢子，賣個錘子視角，不管4是預言家還是狼，給身邊的3丟查殺，別人永遠都挑不出來理。
但4號玩家並沒有這麼做，所以12真的很懷疑3、4的關係，很懷疑4打什麼鎖龍局的目的是在給3做身份。
“警下8號玩家是把票投給1的，那8大機率是好人，這一點從4號玩家打得警徽流也能得到左證。”
“7號玩家是上票給4的，如果說警下開狼的話，那應該是7了。”
“3、4、7有可能是三狼，最後一狼在6、11當中。”
“警上11號玩家打我打得那叫一個狠啊，聽殺，好傢伙，把我嚇得不行，我已經很久沒有聽到這兩個字了，更別說被人家這麼點評了。”
“我覺得就算我站錯邊了，你頂多就點我進狼坑唄，也不排除我是站錯邊的好人對不對？”
“畢竟我又沒說一定站邊4不回頭了，我表達的意思很清楚，警上只是暫時站邊4而已，只要2號玩家一句話，他指哪我打哪，就這發言能跟4是狼隊友嗎？”
“講道理，我一個狼如果決定打衝鋒，發言想必不會這麼軟吧，可是11號玩家不問三七二十一，直接就把話說死了，一點餘地不留，殺心這麼重，匪面很大。”
“如果1是狼，11就是衝鋒狼，1是預言家，他就是鉤子，想把我打成抗推位，畢竟好不容易找到一個，他哪肯撒手啊。”
12號玩家對11的敵意很大，他站錯邊了，11打他是狼很正常，但絕對不至於用聽殺二字，份量太重了。
警上他站邊4號玩家明顯是不堅定的，隨時可能改主意，他這樣的發言在好人眼裡，怎麼著都不像是衝鋒狼。
哪怕4真是預言家，他也只是匪面比較大，還遠遠算不上定狼，聽殺。
結果11號玩家一開口就把他給打死了，這樣的心態怎麼能是好人呢？
他憑啥確定4一定是狼？1號玩家的發言，平心而論不是沒有問題，11這麼篤定的站邊1，恐怕是開眼的倒鉤狼。
所以，他把11點進了狼坑，但還是留了一線餘地，因為他說的是6、11當中開一狼，沒有點死11。
“1號玩家，我建議你晚上去驗3或者11，這兩個站邊你的人啊，都有問題，如果你就這麼輕易的把他們認下來，這局恐怕是要輸的。”
“我不是危言聳聽，你自己想想4號玩家會輕易的賣出來3這個好人嗎？11一個閉眼視角，哪來的底氣說我是定狼的？”
“還有，警上我如果想帶節奏給4打衝鋒，會說2歸票4我就出4嗎？警下會毫不猶豫的說回頭站邊你嗎？”
“希望你不要因為我警上的發言就認定我是狼，這樣只會讓狼隊多一個抗推位。”
“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，跟著2號玩家走，他說出誰我就出誰，就這樣吧，過了。”