街心公園。
韓彬趕到現場時，周圍已經拉起了警戒線。
外面有不少晨練的人在圍觀。
曾平、李輝、趙明已經到了現場。
韓彬觀察了一下周圍：“曾隊，現場什麼情況？”
“受害者鄭雯，31歲，是一名老師，昨天晚上八點半左右，在街心公園裡夜跑，被人從後面迷暈了，侵害了。”
“就是這個位置嗎？”韓彬比著標記的位置。
曾平點點頭：“被迷暈後，拖到灌木叢旁邊的小路上，實施了侵害，早上四點多醒來，報了警。”
“受害者情況怎麼樣？”
“沒有大礙，我讓田麗，帶她回局裡了。”
“她見到嫌疑人了嗎？”
“嫌疑人當時，應該是藏在灌木叢旁，等她跑過去後，從後面控制、迷暈，她沒看到嫌疑人的相貌。”
韓彬思索了片刻：“沒聽到異常動靜？”
“她夜跑時，戴著耳機聽歌。”
“嫌疑人留下什麼證據了嗎？”
“受害人的大腿上，發現了白色遺傳物質和兩根未知毛髮，已經送去鑑定了。”曾平道。
“這不就齊活了嘛。”李輝攤了攤手。
“dna資料庫能比對上最好，比對不上，還得找其他線索。”曾平吩咐：“李輝，你詢問一下，公園的職工和晨練的群眾。”
“趙明，你查詢附近的監控，有沒有可疑人員。”
“韓彬，你檢視現場，看看有沒有新的線索。”
“是。”眾人應諾。
……
眾人分頭行動，忙了一上午。
下午兩點，回到警局辦公室開會。
曾平坐在桌子上：“說說吧，都有什麼發現。”
“受害人那邊，該問的都問了，但情緒還是有些不穩定，我讓她在接待室休息。”田麗道。
“犯罪現場沒有明顯的足跡，公園四周也沒有明顯攀爬痕跡。”韓彬沒有發現線索。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
“監控方面呢？”
“公園的前後門都有監控，進出的人員不少，要一一排查身份很困難，我已經將監控複製了，隨時可以檢視。”趙明晃了晃手裡的硬碟。
“李輝，你那邊怎麼樣？”
“曾隊，公園的職工到了晚上，大部分人都下班了，只有兩個看門的人，他們都沒有發現異常。”李輝說道。
“晨練的群眾，有沒有線索？”
“晨練的跟夜跑的，根本不是一撥人。”李輝露出一抹苦笑。
“那也就是說，案件並沒有新線索。”曾平皺著眉，拿出一盒玉溪分發給眾人。
韓彬點上香菸，吸了一口：“痕檢那邊有訊息嗎？dna比對有結果，就沒必要瞎折騰了。”
“田麗，你去痕檢室問問。”
……
沒多久，田麗就回來了，後面還跟著一個戴眼鏡、穿著白大褂的男子。
“呦，眼鏡，難得呀，終於肯出實驗室了。”曾平笑道。
男子用手指，託了託眼鏡：“曾隊，我可是特地給您彙報案情進展的，您要這麼說，我可就走了。”
“回來，跟你開玩笑呢。”
綽號眼鏡的男子，叫魯文，是痕檢室的技術人員，也是警局為數不多的近視眼。
“嫌疑人在現場留下的證據不多，只收集到白色遺傳物質和兩根毛髮，其中已經提取了遺傳物質的檢材，送去dna資料庫做比對。”
韓彬彈了彈菸灰：“嫌疑人是怎麼被迷暈的？”
“乙醚。”
曾平皺了皺眉：“乙醚屬於管制性的，他從哪搞到的？”
“那就是你們的工作了。”魯文聳了聳肩膀。
顯出一副跟我無關的神情。
“沒有收集到嫌疑人的有效指紋嗎？”韓彬問道。
“沒有。”
“我問過受害人，她被迷暈的時候，感覺到嫌疑人應該是帶著手套，至於後面的事，她就不清楚了。”田麗說道。
曾平遞給魯文一支煙：“dna比對結果，大概多久能出來？”
“這個不好說，看運氣了，也可能無法比對成功。”魯文謝絕了香菸：“謝謝，我不會。”
“有了訊息，第一時間通知我。”曾平道。
“好的。”魯文應了一聲，離開了二組辦公室。
曾平掐滅了菸頭：“案件的進展和線索，大家都已經瞭解了，有什麼想法，可以說一說。”
“乙醚屬於違禁品，一般的藥店買不到，可以將乙醚的來源，作為調查方向。”田麗提出建議。
趙明接著說：“可以繼續排查監控，在案發時間段出現的人，符合作案條件的人，都有一定的嫌疑。”
“走訪晚上鍛鍊的群眾，看看有沒有目擊者和新線索。”李輝補充道。
曾平點點頭：“總結的不錯，目前的偵查方向，確實是從這三點著手，如果沒有其他問題，咱們就開始布置任務。”
“好嘛，您在這等著我們呢。”李輝苦笑。
“乙醚來源那條線，由我親自調查。”曾平掃了一眼眾人：“你們四個白天檢視監控，晚上去街心公園摸排調查，走訪群眾。”
李輝皺眉：“這任務量就大了，怎麼個排查方法？”
“作案時間是昨晚八點半左右，這個時間段以後，離開公園的男性都有作案嫌疑，都要列為排查物件。”曾平說道。
“曾隊，我想跟受害者談談，看看還有沒有其他線索。”韓彬道。
“可以。”
曾平叮囑了一句：“受害人的情緒還沒有恢復，讓田麗陪同。”
“是。”
……
琴島分局，接待室。
“咯吱……”一聲門響。
田麗和韓彬進了接待室。
沙發上坐著一個知性女子，相貌端莊、身材勻稱，臉上還掛著淚痕。
“鄭老師。”
鄭雯抬起頭，望像田麗和韓彬，微微點頭。
“鄭老師，這位是刑偵隊的韓警官，他想問您一些問題。”田麗做了一個介紹。
“什麼問題？”
韓彬坐到沙發對面：“鄭老師，您經常去街心公園鍛鍊嗎？”
“是。”
“您平常是一個人去，還是跟朋友一起去？”
“說不準。”
“您以前夜跑的時候，有沒有被人跟蹤或者窺視過？”
“沒有。”
韓彬繼續追問：“您仔細想想，還有沒有其他線索？”
“沒有，沒有其他線索了。”鄭雯搖頭。
根據微表情分析，生硬的重複問題是典型的撒謊表現。
韓彬皺了皺眉，如果受害人隱瞞線索，對於調查是很不利的。
“鄭老師，你是不是還有新線索，沒有告訴警方？”
“我知道的，都告訴警方了。”鄭雯往後靠了靠，雙手抱胸。
這是典型的防衛抗拒的心理，韓彬更加確定，鄭雯隱瞞了線索。
“我知道，這件事對你傷害很大，可能你不願再回憶，但如果你隱瞞了線索，就無法抓住嫌疑人，他還會傷害其他人。”
鄭雯閉上眼睛，神色變了又變：“他搶走了，我的內i衣。”