關注DTOS釋出的自然不只是微軟。
深思集團作為近年來最難以估量的科技公司，全球大半有志於計算機行業的公司都把目光聚焦在了DTOS上。
谷歌也是如此，拉里.佩奇在第一時間就自己拿DT1升級了DTOS系統，然後進行了測試。
由於谷歌的核心業務不是作業系統，所以他最關注的並不是DTOS本身，而是DTCode。
對技術有很深造詣的拉里.佩奇簡單檢視了DTOS的檔案結構就知道，這絕對不是Linu的分支版本，也不是Windos原始碼洩露的問題。
無論在程式效能、使用者體驗還是界面設計，DTOS都更像是Windos的高仿加強版。
毫無疑問，江遠做到了他所說的。
深思科技真的在半年內就完成了一款可用的作業系統！
哪怕有華國軍方的支援，這也是一個不折不扣的奇蹟。
佩奇估計DTOS的程式碼量在一億行左右。
不到4個月，完成一億行程式碼！
這臺不可思議了！
佩奇認為江遠確實是個天才，但他也不能輕鬆地加快手下開發者的開發效率。
除非......
DTCode能極大地提高開發者的效率。
佩奇在第一時間就測試了這個神秘的開發軟件，最簡單的測試方法就是用DTCode寫段程式碼測試。
佩奇選擇了用C語言實現霍夫曼樹的數據結構和常見演算法。
1小時後，佩奇震驚地發現。
自己居然寫完了！
四千多行程式碼，只用了一個小時！
正常情況下，他最少需要10-15個小時才能完成。
不僅如此，佩奇還發現了一個更BT的地方。
DTCode彈出了一堆警告：
“tree.c檔案109行，發現記憶體錯誤，可能導致記憶體訪問越界！”
“tree.c檔案18行，發現邏輯錯誤，疑似手誤，你想修改的變數是否為i？”
“DTCode認為您在實現霍夫曼樹，如果是的話，balance.c檔案的balance函式可能造成不必要的效能浪費，可以進行最佳化，具體方法如下......”
......
“這可真是太不可思議了！”佩奇看著警告，讚歎地道。
DTCode不僅發現了自己故意寫錯的十個地方，還找出了三處自己都沒注意到的BUG。
修改起來也非常簡單。
佩奇只是把注意力聚集在一個BUG上，DTCode就自動開啟了程式碼原始檔和呼叫的地方，並明確標識了導致記憶體讀溢位的函式和修改方法，甚至還舉了一個實際的例子！
“太智慧了！DTCode離自動編碼已經差不了幾步。”佩奇無比敬佩江遠的偉大發明。
怪不得DTOS開發速度如此之快！
使用DTCode寫程式碼，佩奇居然寫出了快*感。
毫無疑問，程式設計師行業將迎來巨大變革。
以後只有兩種程式設計師，用DTCode開發程式的的和被淘汰的。
佩奇已經能猜出來江遠後面的操作。
首先，DTCode只能在DTOS上執行，由於江遠一直沒有公開腦橋裝置的理論原理，所以DTCode連個像樣的競爭對手都不會出現。
其次，逐步關閉應用轉換工具的功能，只是保留DTOS應用向其他作業系統應用轉換的功能。
如此一來，所有的第三方開發者就會用腳投票，直接投奔DTCode的懷抱。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
時間久了，用慣了腦控+自動糾錯的DTOS，還有幾個第三方開發者會用其他開發工具？
最後一步，必然是直接關停轉換工具，徹底掐死其他作業系統的生態環境！
DTOS很可能獨霸整個作業系統市場。
對於這種局勢，谷歌能阻擋嗎？
當然不能！
這就是堂堂之勢，無可抵禦！
不論敵人用什麼計謀，深思集團就是用科技碾壓！
沒有什麼行業比科技公司更害怕高科技了。
“沒辦法了......”佩奇無奈地感嘆了。
既然如此，谷歌必須順應大勢放棄安卓，反正安卓又不是谷歌的核心業務，也許還能趁機交好深思集團？
......
......
DTOS一經釋出，各大媒體就聘請了計算機專家，對其進行點評。
“DTOS搶先體驗，先說結論：這個作業系統跟Windos很像，但是又全方位超過Windos11。不得不說江遠在這一點很聰明，用過Windos的都可以輕鬆上手DTOS。Windos是目前佔用率最高的作業系統，它的操作習慣是最被使用者接受的......”--《網難新聞》
“虛擬層和DTCode無疑是DTOS中最關鍵的部分。虛擬層是對應用轉換工具的全面進化，擁有虛擬層的DTOS可以直接藉助市面上最流行的幾個作業系統建立起軟體庫，同時DTCode憑藉超乎想象的開發輔助能力必將迅速取代大多數開發工具成為第三方開發者的新寵。兩者一起支撐起了DTOS的完美天空，也堵死了Windos的道路......”--《TechArc》
網友自然也熱議了起來。
“對於DTOS的虛擬層，我只能說效能無損才是最誇張的！我在同一臺機器上安裝了雙系統。先用Linu系統測試了DIA程式的效能，然後用DTOS執行Linu版的DIA程式，不僅沒變慢，反而更快了！也就是說，虛擬層沒有降低程式的效能！所以，我不知道虛擬層的實現方法，但是我知道肯定不是用內嵌虛擬機器的方式！現在，我可以在同一臺DTOS機器上同時玩Windos和XOS上的遊戲了！”
“牆裂要求江遠支援PS4系統，我要在電腦上玩戰神！”
“臥槽！還能這麼玩？索尼姨夫已經哭暈在廁所。”
“我要在DT1上玩塞爾達傳說荒野之息！牆裂要求江遠支援SitchWiiu！”
“頂樓上，求相容SitchWiiu，我要在DT1上玩傳奇法師！”
“NVIDIA之前還說不給DTOS開發驅動，可是虛擬層居然連TM顯示卡驅動都能模擬執行，我已經把NVIDIA1080Ti的Windos驅動裝在DTOS，現在我的DTOS可以支援NVIDIA顯示卡了，哇哈哈哈！”
“怪不得NVIDIA不滿，據說已經給深思集團投遞了律師函。”
“還有這事？他們的起訴原因呢？難道是使用者用DTOS執行了NVIDIA的Windos驅動程序？這算什麼理由？哈哈！”
“哈哈，只能說虛擬層這個設計太無恥了。對於一個硬體開發商來說，除非你不幹這行了，只要你幹，那麼要麼支援DTOS，自然沒什麼好說；要麼支援Windos之類的非DTOS，那不好意思，使用者自己會安裝，他們可以直接用Windos驅動在DTOS上安裝你的裝置。這太坑爹，硬體開發者居然無法決定自己的產品被用在哪！”（未完待續）