“不要太心急，我們連西巴迪文明的人工智慧技術都還沒有吃透。”面對張然的疑問，林秋月淡淡地回答道。
“高階文明傳送過來的網絡拓撲影象，主要是基於連線主義的神經網絡體系。這其實是黑箱級別的科技，我們其實不太明白為什麼這個東西能夠工作。”
“這可能是一道很大的門檻吧……”
“連線主義？”
經過林秋月的詳細講解，張然總算是搞清楚了目前人工智慧的發展狀況。
現在的人工智慧，有三個大的流派：第一是符號主義；第二是連線主義；還有第三個是行為主義。
“三個流派，開發出的人工智慧是完全不一樣的。”
林秋月開啟膝上型電腦，光滑的螢幕倒映出帶著一絲少女感的臉龐，她一向以來都是乾脆利落的作風。
張然坐在餐桌的另一邊，安靜聽著她的講解。
“符號主義的理念是，透過物理符號系統假設和有限合理性原理，主張用公理和邏輯體系搭建一套人工智慧系統。”
“簡單地說，就是用if……else，while……do之類的程序語言，來編寫人工智慧。”
“這樣講就大致明白了。”張然點了兩杯咖啡。
這一點倒是很容易理解，目前大部分的機器人技術，像智慧控制機床、電腦作業系統、汽車操控系統等等，都是符號主義的產物。
但是很顯然，基於符號主義開發的智慧，幾乎逼近了人類水準能夠抵達上界，卻依舊沒有到達期望水準。
“簡單地說，它沒辦法處理超出程序庫的內容，距離自我學習、自我進化的目標相當遙遠。”
“於是便出現了連線主義與行為主義。”
連線主義的主要原理為，神經網絡及神經網絡間的連線機制與學習演算法，也即目前各大實驗室一個研究方向。
這一思想，主張模仿人類的神經元，用神經網絡的連線機制實現人工智慧。
最為典型的連線主義人工智慧，便是用深度學習演算法，開發的圍棋軟體“阿爾法狗”！
這一人工智慧，擁有比較強的學習能力，
“譬如說深度學習演算法……就是用很多層神經元構成的神經網絡，達到機器學習的功能。”
“依靠神經網絡提供的各種層的感知器，在功能上可以軟體實現的深度學習器, 實現了機器學習對歸納的掌握。”
“由於整個過程，需要讓機器自己來完成, 中間會出現大量難以理解的黑箱。”
林秋月解釋道：“下棋軟體‘阿爾法狗’, 便是自己與自己博弈, 訓練出來的，由於復雜程度過高, 人類已經無法搞清楚它到底是怎麼計算的了。”
“差不多明白了。”張然喝了一口咖啡，點頭道。
“不，你並不明白。”, 她眼睛中浮現出笑意：“你有沒有聽說過地球時期，被教壞的人工智慧，它的名字叫做Tay，設定的性別是女性, 一個聊天機器人。”
張然搖了搖頭：“怎麼說？”
“剛剛亮相時，Tay表現得彬彬有禮，她活潑健談，會觀察聊天物件的暱稱、性別、愛好以及感情狀態等資料, 會陪你玩遊戲, 給你講笑話, 評論你的自拍等等。她還會學習網路上的流行語言。連線主義人工智慧, 是會學習的。”
“但很快，Tay在網友的調教下開始出言不遜、髒話不斷，甚至涉及種族主義和色情內容。畢竟網路上有大量的相關內容。”
“她的開發人員，不知道應該如何修改她, 只能夠將其強行關閉。這就是連線主義帶來黑箱與不確定性。”
“這樣啊……”張然又喝了一口咖啡。
林秋月道：“然而這只是黑箱的第一步，還有更大的黑箱！”
“你有沒有想過, 如果兩個會學習的聊天機器人, 自己和自己聊天, 自我學習, 會發生什麼呢？”
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
“會發生什麼？”
“它們一秒鐘對話數億次, 相互學習之下, 很快就會出現出我們無法理解的，莫名其妙的亂碼。”
“但對這些人工智慧來說，又似乎是可以理解的……它們短短幾個小時, 就形成了屬於自己的語言系統, 而人類無法理解這些語言, 只能認為它是一連串的亂碼。”
“我們除了把它們關閉外, 沒有其他的辦法。這便是連線主義的風險，裡邊有太多的黑箱了。”
“這些新發明的語言是否真的有意義，我們並不知道，只有機器自動。”
張然愣了一下，被她說地全身上下起了一層雞皮疙瘩，機器人居然學習自己，發展出自己的語言，聽起來就有點怪異的感覺。
“你的意思是，會出現智慧叛變？”
“有這樣的可能……不過就目前而言，關心智慧叛變等同於杞人憂天，學習能級大致可以表現為九級。”她掰出一根根纖細的手指，“第一，模仿言行。第二，會用知識。第三，會聯想。第四，會剖析提煉抽象。第五，追求規律，會驗證真知。第六，積累真知，形成知識體系。第七，指導實際實踐。第八，預見趨勢。第九，傳播理論。”
“唯有完成了這九點，才是真正的強人工智慧。”
“猩猩的智慧，完成了前三點。”
“我們現在的水平，還在追求第一個等級。”
“好吧……那行為主義又怎麼說？”
最後一個流派是行為主義，這一派認為“智慧不需要知識、表示和推理”，只要透過在現實環境中互動，不斷進行反饋，智慧行為會逐步得到進化。
這也是一個自下而上的過程，典型的代表有進化演算法、多智慧體、蟻群演算法等。
西巴迪人的人工智慧，也大量基於“行為主義”。
這一類的人工智慧，算是可以理解的範疇，不會像神經網絡那樣出現大量的黑箱。
林秋月最終嘆了口氣：“這樣說吧，第一個流派，符號主義，已經遇到了效能牆，至少我們人類的智慧不太行。光是依靠程序庫，連弱人工智慧都開發不了……”
“第二個流派，基於神經網絡的連線主義，會出現大量的黑箱，開發出我們自己不瞭解的強智慧，但它的潛力是最高的。高階文明也給出了極高的評價，但理論層面其實還有相當多的困難點。”
“第三個流派，行為主義，是目前比較走得通的道路，或許能開發出不高於人類的弱人工智慧。西巴迪文明也有類似的機器人，它們不會失去控制。全自動萬能工廠，就是基於這一理念開發的。”
“萬能工廠的更新換代，需要人類自己去做。”
“又或者……三種主義的關係與其說相互衝突與排斥，倒不如說是一種互利互惠的蛇環模式，透過這樣的共生與綜合執行，才在一次又一次的行為訓練中獲得升級呢？”
張然也嘆了一口氣，喝完最後一口咖啡：“怎麼感覺，地球的使命是創造人類；而我們人類的使命，就是製造出更強的人工智慧代替自己呢？”
但不管怎麼樣，人工智慧技術，還是要不斷地向前發展，因為元宇宙時代的核心，是基於萬物互聯的全自動生產體系。光是追求虛擬世界的娛樂效能，只是撿了芝麻，丟了西瓜罷了。
……