見這做一期外援就走的朱銓還這麼的主動，比起一旁的許如吉要積極的太多太多，肖肖不由的對朱銓大為改觀起來。
像這樣一不搶功，二不顯擺，三不抱怨的隊員，相信到哪一隊，哪一隊的實力就會有質的飛躍吧！
因為他能夠像一個潤滑劑一樣，將有他在的隊內矛盾給消除掉，‘心往一處想，勁往一處使’，讓團隊協作起來。
失敗常常來自於內部，辯論時這一現象出現的更加頻繁。
很多時候，遇到一個豬隊友說錯了話，給了對方一個把柄的話，那麼後來的辯論就只能是不停的解釋著‘說錯的話’。
因此，在辯論之前的準備會上，所有辯手必須要說出自己的想要說的話，並且在同伴的幫助下尋找到漏洞，從而再查漏補缺。
可是，原本以為是辯論界大神的許如吉在剛剛的‘頭腦風暴’中並沒有能夠提出一些較為新穎的觀點，味同嚼蠟似得生搬硬套一些經不起推敲的觀點，發揮的狀態讓人大失所望。
跟積極參與，發揮出色的朱銓比起來，那簡直‘一個天上，一個地下’。
閉上眼睛想了想，朱銓正聲道：“這個題，問的是當藝術館著火了，你救什麼，給出了兩種選擇，一是救畫，二是救貓。它著重問的是‘救’這個動作，對不對？可是當我們設身處地的實際選擇的時候，我們選擇的是‘我能夠割捨掉什麼’。”
朱銓在說這句話的時候，聲音不僅不徐、不緊不慢、不慌不張，沒有在剛剛進行反方一辯時那樣的輕鬆活潑的語氣，但是更加能夠將在準備間的人代入到自己所說的情景裡面。
這個在辯論界的術語叫做“共情感”。
也就是說，將觀眾的情緒代入到己方的觀點中，讓他們不動搖，深深的相信著自己的觀點，並堅定不移的支援自己，拒絕接受來自對方的資訊輸入。
如果更加的牛叉一些，那就是讓評委也產生這樣的共情感。
甚至於更厲害一些的辯手，能夠讓對方的辯手產生一種無地自容的愧疚感，願意直接高舉白旗、繳械投降。
對於朱銓來說，有著‘感同身受’這一主持技能，在辯論當中無疑是‘王炸’般的存在，能夠用自己的說話時的語言、語氣、語態，連同動作、眼神等綜合起來，讓眾人不由自主的被吸引過來。
朱銓是《奇葩說》這個節目的忠實觀眾，所以他總結出了《奇葩說》的三大辯論技巧，也是三個最具代表性的辯手常用的套路。
第一個是黃中執最擅長的“巧換背景”，常見的句式是“我說的不是...而是...”。
這也是剛剛朱銓在假裝自己是正方立場上時所用的套路，將“選擇救哪個”換成“哪個最難以割捨”。
可不要小看了這個小小的詞語轉變，華國的文字博大精深，同樣的的詞語在不同的語境當中還有不同的意思呢，更不要說這是不同的詞語了。
“選擇救誰”，那帶有的情感是要更多的考慮自己，也就是說考慮的是自我，以‘我’的主觀感覺為主。
那這樣一來，假若我喜歡貓，那是不是就會不假思索的選擇了救“貓”了 ？
但是，假若換一層皮呢？
將它換成“選擇割捨誰”，那考慮的出發點就不再只是自己一個人，而是以更多人的觀點來進行考慮。
那相應的，就瓦解了那部分“選擇救貓”的人選擇，在道德、大義的高地上對依舊‘選擇救貓’的人進行口誅筆伐。
這就是換背景，套了層皮的作用。
“當我選擇割捨，割捨這只貓的時候，我割捨的是一個鮮活的生命，我割捨的是它的哀嚎，我割捨的是可能對它主人的一點愧疚之情。”
朱銓頓了頓，繼續說道：“而當我選擇割捨這幅畫的時候，我在割捨掉什麼呢？”
現在，朱銓用的是第二種套路，也是詹雲青最為擅長的，站在人類的角度上，假設辯題成立，帶來的對全人類的影響，從制度層面說問題。
換句話說，佔領道德的高地迫使你無法反對她的觀點。
朱銓看了一眼在場的選手們，緩緩地不夾雜感情的說道：
“我在割捨一個作者已死的人留下的一幅可能是酒後的塗鴉嗎？”
“我在割捨一張薄薄的紙上一點點的油菜嗎？”
“當我站在這個火場之中，放眼望去，我的周圍是空無一人的，所以我是在孤身一人的在救這幅畫。可是我站在這幅畫的面前，在時間歷史的這條軸線上，我並不孤單。”
說道此處，原本略微有些淡淡的語氣變得有些深沉起來，朱銓繼續道：“你說，這樣的責任有什麼意義？大家都知道，上世紀三十年代，島國侵華戰爭期間，我們國家的故宮，運出了最為正規的一萬三千多箱文物，在十四年的時間裡，輾轉兩萬多裡，分三路南下，居然沒有一件損壞。”
“而這個奇蹟是怎麼發生的呢？是那一代的故宮人，他們表示文物比人的生命更加重要。”
朱銓現在用的是肖肖擅長一套，‘最簡單的道理套用代入感強的故事’，這其中最好的就是自己或者是自己身邊人的故事，亦或是能共鳴大部分人的故事，從而放大觀眾的情緒。
而‘故宮文物的南遷歷史’便是最為能夠觸動眾人心靈的一個例子。
朱銓長吁一口氣，道：“你說，這值得嗎？”
“一個正在面臨戰爭、喪亂，連民族的存亡都到了最為危險時刻、朝不保夕的國家，去保護那些沒有生命的文物，那些作者肯定已經死了，而且湮沒無聞的東西，那些厚重的石鼓，那些斑駁的青銅器，那些已經褪色的刺繡與絲帛，那些可能大部分人都看不懂的唐宋的書畫...”
最後又是一句問話：“值得嗎？”
緊接著，在問完這句話後，朱銓堅定且有力的說道：“值得！”
“越是在喪亂之中，越是在災難之中，越是在種種的不幸之中，我們越要記得的是那是祖先留給我們的文化符號，是他們在歷史長河中，在戰亂不堪裡，在民族到了最為危險的時候，在凝聚著我們。”
“而此時此刻，在這片火場裡，這份保護文化的職責落在了你的身上。”
如果此時是在辯論場上，朱銓偷換了概念，但是又有誰能夠聽得出來呢？
這些現場的觀眾麼？
不，沒有一定辯論基礎的根本是不能夠反映出來的！
那評委們難道不知道嗎？
不，是知道的，但是這個辯論不就是不停的偷換概念後，尋找到最有利於己方的立場嗎？
所以評委不會反對，而是會樂見其成。
大王聽到此處時，情不自禁道：“我的雞皮疙瘩都起來了！”
朱銓沒有停，繼續站在正方‘救畫’的觀點上模擬辯論，說道：“你說，一幅畫而已，不是什麼文物。而且我們今天這個時代已經不同於當時那個年代了，今天我們有非常成熟的3D掃描技術，可以把很多很多的話，很多很多的資訊都記錄下來，都用電子存檔的方式儲存。”
“而且我只是一個普通人，要不是因為這幅畫掛在博物館內，我還真的感覺不到，看不出來這是一副名畫，或者說我欣賞不到它的美！”
“是的，藝術的價值很多時候就是構建出來的，藝術的價值不止是存在於那個繪畫它的人，它屬於那一代一代仰望過、凝視過、保護過的人。如果今天我說一幅畫而已，我認不得它；一幅畫而已，世界上還有很多的畫；一幅畫而已，作者已經死了。”
“而當我們將藝術拉下神壇的那一天，所有因此而構建的意義就完全崩塌了...而這就是一個普通人瞭解民族歷史的開始。”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
“這幅畫之前可能經歷過很多很多的危難時刻，那些曾經保護國它的人中若是有一個人心念一動，選擇“救貓”，那這幅畫就沒了。而現在輪到我來承擔這份責任，我的抉擇只是一瞬間的事情，可是在這幅畫延伸出去的歷史長線上，是無數個生離死別。”
朱銓的論點全部說完，在場的眾反方的選手不由的嚇出了身冷汗，肖肖也是慶幸朱銓是在自己這隊，並非在對面，否則這火力實在是也太猛了吧！
還在門外偷聽的迪麗冷瑪表情萌萌噠，大眼睛眨了一遍又一遍。
她很佩服朱銓在這麼短時間內就想出又是正方又是反方的完全相反的論點，感覺這比精神分裂要厲害的多。
偷偷看了看一旁也在偷聽的兩位大爺，臉上露出讚許的神情更是驗證了迪麗冷瑪的猜測：
朱銓牛嗶plus！
不過，任心的這兩方的論點說口，最為震驚的是坐在那兒自傲甚高，想著在《奇葩說》罩著朱銓的許如吉了。
看著與其他人尋找剛剛辯論中漏洞而侃侃而談的朱銓，許如吉心中不由感嘆：
這特麼的就是‘嘴強王者’的實力嗎？
怎麼會如此的恐怖！
不羅列出論點來，直接是‘現掛’，還這麼的有條理，簡直就是妖孽啊！
許如吉瞬間就收起了自己的輕視之心，連忙端坐起身子來，拿筆記，加入到了討論中。（未完待續）