此時,反方的氣勢已經起來了,若是正方三辯還沒有大動作的話,那接下來只需要餘磊往前輕輕一推,就可以奠定勝勢了。
根本不需要接下來的自由辯論環節與在第四辯的朱銓發威,就可以輕鬆的拿下比賽。
只是,會這麼輕易的將比賽贏下來嗎?
這是要打個問號的!
雖然舊減窪隊與華國隊之間存在著實力上的差距,但是不管怎麼樣,這個舊減窪隊能夠闖入決賽,那還是有一些實力的。
否則,就算是搞黑幕,那也搞不了啊!
這個又不像是足球,踢進球就算得分,踢不進球就不算得分,很好就能區分了。
甭管在島國與南朝鮮合辦世界盃的那次,南朝鮮有多麼的骯髒,那都可以糊弄。
畢竟,運動員嘛,也就只能在球場上發洩發洩了,根本弄不了什麼輿論。
想想看,現在有誰還記得南朝鮮那次骯髒的內幕呢?
可辯論賽不一樣。
文人的嘴巴那是相當的厲害的,誰得罪了文人,誰就註定“遺臭萬年”。
縱然他立下了前所未有的功勞,也不免於此。
秦始皇不就是這個的受害者嗎?
一統中國,“車同軌、書同文”...等等功績,結果就因為“焚書坑儒”這事兒,就被罵到現在。
所以,一般情況下,文化人之間的事情,那都是比較公正的,人人都希望青史留名,而不是臭名遠揚。
因此,辯論賽上的“內幕”,那也是得有一定實力才能夠拿到的。
像現在舊減窪隊這麼辯論的話,那註定是要輸了的。
在1993開始的《大專辯論賽》之所以能夠舉辦了十三屆,且越來越受歡迎,越來越多的國家與地區的人參賽,一方面是其外在因素,華國的綜合國力上升,華國的影響力與日俱增,學習漢語的學校與學生也就越來越多。
而另外一方面,則是內在因素!
這個《大專辯論賽》評判是十分公平公正公開的。
就算是舊減窪隊憑藉“運氣好”的緣故接連淘汰了幾個他們的對手,但是倒也說得過去,畢竟參賽的雙方就是半斤八兩的水準。
這點不像是國際英語比賽,內幕多多,還總是歧視華國在內的非英語語系的國家與地區。
簡直了!
而隨著《大專辯論賽》越辦越好,它的三個隱含的好處也逐漸的顯現出來了。
第一是“新”,在1993年舉辦的國際大專辯論賽可謂“新”,而且,藉助當時**的推廣支援,這場辯論賽就有了“傳播”途徑,這也是“新”。
使得外國人,尤其是一些亞洲國家的人民在看到這樣的一場場精彩辯論之後,產生了學習漢語的想法,並付諸實踐,從而擴大了華國的影響力。
【鑑於大環境如此,本站可能隨時關閉,請大家儘快移步至永久運營的換源App,huanyuanapp.org 】
其二是“文化”,國際知名大學的大學生比賽,名校生們不只是徒有虛名,而是真真正正有文化素養。
就拿本屆大賽來說,可以看到在辯論賽場上,科學有達爾文進化論、哥白尼日心說;
歷史有北京人生存之戰、奧斯維辛集中營;
文學有孔孟、荀子;
哲學有黑格爾、康德;
參賽選手們引經據典,開展論述,這是很值得一看的。
我們不得不承認人與人之間的差異性,而減少這種差異的最好途徑就是讀書。
試問名校生都能堅持做到多讀書讀好書,吾輩青年如若不更加奮進,又怎麼在這熙熙攘攘的社會立足。
使得華國人自己產生一種“好好學習、天天向上”的奮發精神。
第三是“技巧”,在辯論角度,我們把它稱之為辯論技巧。
俗話說,辯論賽是一場沒有硝煙的戰爭。
這就很有意思了,既然是戰爭,那就會有“陰謀”,而辯論這種靠嘴皮子功夫的當然會在說話上做文章,說好聽點,叫做溝通藝術。
使得辯論這種益智且益腦的活動大放異彩,將觀眾們,尤其是年輕觀眾們的注意力從鬥音、微博這些毫無意義的流量app上轉移到書本上來。
在主持人岑縈進行控場之後,正方三辯開始了自己的論述,可說著說著,就有些亂了,讓人不知所謂。
這個三辯突然有些情緒化起來,語速快的飛起,讓人根本聽不清究竟說的時候什麼東西,感覺好像在罵人。
並且,他的手還直接指向反方座位。
朱銓等人聽到這樣的論述後,臉色突然微變。
這都什麼事情啊!
辯論這事兒,根本不講真理的!
也就是說,無論所持的觀點是正確的,還是錯誤的,只要是辯論的對,那就是“真理”,那就算贏。
辯論主要看的是氣勢、看的是禮節。看的是策略、看的是所說的話有無影響力。
哪怕是將黑的說成白的也好,哪怕是將假的說成真的也罷,只要是形成了邏輯自洽,對方沒有辦法攻破所營造的語境範圍,那就是贏了比賽。
難不成,搞一個辯論題“上課玩手機是正確的”,難道持正方觀點,認為“上課玩手機是正確的”這個觀點成立,就辯論不贏了?
那還出這個辯題有什麼用呢?!
意義何在?
很顯然。
這就並非如此!
持正方觀點還是會贏的。
只有這樣,才能確保辯論是可以繼續維持下去的根本。
只是這樣子的辯題會很難打罷了!
而現在,在辯題對正方有力,畢竟高舉著“政治正確”的大旗,“事實正確”的反方也不敢說的太過火,以免有被“四零四”的風險。
可能也正因為如此,正方在佔有優勢的情況下,還被華國隊咄咄逼人的給逼迫到了懸崖邊,不能再退一步了,導致正方的三辯在發言時極為失態。
但是,縱然如此,那也不能這麼幹啊!
辯論,是有辯論的規矩的。
辯論,即便是在攻擊是都會彬彬有禮、鬆弛有度,就連說話的手勢,都要注意不能手指點人。
所謂情(氣)緒(及)激(敗)動(壞)的高嗓門和搶鏡頭的行為,那都是非常、相當、極其low嗶的行為。
正確的辯論方式是,一方集中火力點射,咬準一個問題不放手,將對方的問題給彈回去;
而一方則是散/彈/木倉掃射,對方的問題兜不住,不論輸贏,誰牽著誰一目瞭然。
正方三辯的失態,讓朱銓等人確定:舊減窪隊的這場比賽,可能真的要輸。