我個人對北洋水師官兵的評價是很高的，他們的表現絕對對得起韃子對海軍的那點投入了。
但是，北洋八大遠的艦長如何評個高下，似乎一直是個很有爭議的事。
我的看法，八大遠中把定遠劉步蟾和鎮遠林泰曾先挑出來不論，畢竟這兩位是裝甲艦艦長，作為北洋的定心丸，這兩人無論從什麼地方來對比，對其他人都是不公平的。
其他六遠中，濟遠號的方伯謙是逃兵，這個必然是最差的一人。
再對比其他人的話，我個人認為，平遠李和、致遠鄧世昌、來遠邱寶仁表現是比較出彩的。
其中平遠李和的出色表現是黃海海戰中令人難以置信的命中率——平遠號的260主炮一共只有10發炮彈，但至少確定命中敵艦2發，而且其中一發居然是用前膛炮的炮彈改造的！
這簡直太誇張了。
但是李和在北洋的地位不高，另外他既沒有殉國，也沒有把平遠號炸沉，讓這艘船落入敵人手中。
這影響了他在我心中的評價。
鄧世昌就不用多說了，這位的表現大家都知道。
至於邱寶仁，我看過的網文，涉及到北洋艦隊的，如果不是無視這個人，就是乾脆拿他出來當反派，用以襯托鄧世昌……。
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
我個人覺得，這對邱寶仁是非常不公平的。
從專業上來說，邱寶仁是個合格的艦長——北洋接致靖經來回國的時候，邱寶仁除了指揮來遠號之外，還拖著左隊一號魚雷艇，這夥計實際上是帶著兩艘船回國的，而且回國途中也沒有出什麼問題，這至少證明邱寶仁在航海本職工作上做的不錯。
另外在黃海海戰中，雙方進入混戰階段，邱寶仁抓住機會對“赤城”號的追擊，也證明這是個十分果決的艦長和合格的軍人，就是運氣太差，被赤城號引爆大量小口徑彈藥造成重傷，不得不放棄追擊。
另外，這事讓我覺得邱寶仁是個很喜歡搶人頭的指揮官，所以在書中需要一個果決且喜歡搶人頭的角色時，我就用他了。