田珊和QQ暱稱“白雲遮住了藍天的臉”提供的資訊使本來陷入困境的案件偵破工作又有了新的方向。東城分局刑偵大隊的會議室內，何曉惠正在召集專案組成員開會。
大屏幕上列出了四條重要線索：
孟離家出走原因：殺人放火+卑鄙的經營手段；
安勇的人知道一直知道孟的行蹤，卻沒聯絡他；
安勇的律師在孟生前見過他，郜永豐？未籤的檔案？已籤的檔案？
田珊與“白雲遮住了藍天的臉”均指證安勇的人殺害了孟，但都沒有證據；
“我總結了一下，田珊和白雲遮住了藍天的臉提供的與案件有關資訊大致是這幾條，大家想想是不是還有遺漏的？”何曉惠操作著電腦說。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
“還有孟元明的那個包。”蘇樂補充道。
“對，包裡有一臺膝上型電腦，開機密碼田珊知道，裡面有一些加密的檔案，已經送給技術去解密，暫時還不知裡面有什麼內容。另外在包裡還找到了一本相簿、一張銀行卡和孟元明的身份證。”何曉惠看了大家一圈繼續說：
“接下來大家討論討論下一步如何行動。”
“安勇的人為何要殺害孟元明？”丁一然問。
這個問題拋出來以後，大家都默不作聲的看著大屏幕，許久沒有人回答。
“孟元明知道他們殺人放火的證據或知道他們的卑鄙手段？”張鵬飛突然說。
“可孟元明已經離開安勇15年，這些年都沒有動他，偏偏要現在殺他嗎？”鄧如說。
“難道是因為檔案？”蘇樂問。
“關於檔案的事，我後來又向田珊仔細核實過，孟元明的原話是：‘他們叫我籤一份檔案，我沒有籤。我把另外一份簽好的檔案給了律師。’。”丁一然補充說。
“如何是因為檔案的話，是因為未簽訂檔案呢？還是因為已籤的檔案呢？”何曉惠問。
“這兩個檔案也許並不衝突，會不會是一個問題的兩種結果？”蘇樂說。
“那會是什麼問題呢？”丁一然問。
“根據對故意殺人罪犯罪動機的統計結果，以下六種犯罪的動機佔絕大多數，分別是謀財、復仇、情慾、遺棄、迷信和鬥毆。迷信和鬥毆本案基本可以排除，遺棄指推卸某種責任，本案也可以排除。那麼剩下來的就只有謀財、復仇和情慾三種。”蘇樂說。
“一個離家15年開水餃館的人，能有多少錢？能叫安勇的人看在眼裡？”張鵬飛說。
“仇殺的可能性也不大，15年的時間應該能化解很多的仇恨。”鄧如說。
“情殺倒是有可能。田珊說孟元明和賀芳雖結婚但未同房，而且孟元明又和田珊有了孩子。”丁一然說。
“安勇的人知道孟元明開水餃館，目前還不好判斷安勇的人是否知道他和田珊的關係，也無法判斷安勇的人是否知道孩子是孟元明的。”何曉惠說。
“孩子的事，我覺得知道的可能性不大。”張鵬飛說。
“如果是情殺的話，那兩份檔案會是什麼呢？”蘇樂問。
“離婚協議書？”丁一然說
“15年都沒有離婚，為什麼現在要籤離婚協議書？還有離婚協議書是未籤的檔案呢？還是已籤的檔案？”蘇樂說。
“賀芳如果知道孟元明和田珊有個孩子，而孟元明又不肯回家，是有可能對孟元明懷恨在心的。”丁一然說。
“別忘了，根據田珊的說法，孟元明是因為賀芳的父親賀多的要求而娶了賀芳。根據賀芳的說法，是因為孟元明父親的要求嫁給他。這兩個說法不管哪個正確，總歸是因為財富而放棄愛情。15年後的今天，他們會為了愛情而殺人嗎？”蘇樂說。
“你的意見是因為謀財？”何曉惠問。
“目前還不好確定。”蘇樂回答。
“我覺得關於孟元明離開家的真正原因也要搞清楚，說不定和這次的案件有關係。”何曉惠說。
“還有那個律師，是郜永豐嗎？”張鵬飛說。
“郜永豐車禍會不會和案件有關？”鄧如說。
“如果郜永豐出車禍和案件有關，那車禍也可能有問題。”丁一然說。
“車禍如果也是謀殺的話？那這個案子就有點意思啦。”何曉惠說。
“我們可以假設一下，把這些事串起來。假設因為某人的某種慾望，郜永豐來找孟元明簽署一份檔案。孟元明沒簽，卻籤了另一份檔案。這樣就使慾望不能實現，所以孟元明被殺。因為郜永豐知道內情，所以也被殺。”蘇樂說。
“嗯，我覺得這個假設是說得通的。”何曉惠說。
“按照這個假設，我們要找的就是慾望。”鄧如說。
“可這個慾望是什麼呢？”張鵬飛說。
“好了，大家對案件掌握的情況作了仔細的分析和推理，不管那個慾望是什麼，我相信我們一定可以找到的。接下來我認為可以先從郜永豐入手，郜永豐車禍是不是有疑點？郜永豐是不是與孟元明見面的律師？車禍的事交給鵬飛和蘇樂，是否見面的事由鄧如和一然負責。”
“是。”眾人連忙答應。
“目前調查這兩個問題，先不要和安勇的人接觸，避免打草驚蛇。”何曉惠叮囑道。
寧山區交警大隊事故處理中隊，中隊長杜宏達熱情的接待了張鵬飛和蘇樂。
“請坐，請坐。”杜宏達指著會議桌對面的椅子說。
“給你們填麻煩了。”張鵬飛客氣的說。
“哪裡，哪裡，我們都是一家人，哪有什麼麻煩不麻煩的。”杜宏達從牆邊的箱子裡拿出兩瓶礦泉水放到蘇樂他們面前。
“謝謝。”
“不客氣，今天二位要瞭解什麼情況呢？”
“我們要瞭解一下6月24號寧水公路那起車禍的情況。”張鵬飛說。
“哦，我記得那個案子，這幾天剛處理完，是我們中隊的老張辦的，我這就給他電話。”杜宏達掏出手機打了一個電話。
不大一會兒，會議室進來一位皮膚黝黑身材肥胖的中年警察。杜宏達站起身來介紹說：
“來來來，老張，我介紹一下，這兩位是東城刑警大隊的警官，張警官和蘇警官。”
然後他又拍了拍老張的肩膀說：
“這位就是寧水公路那起案子主辦警官張經義。”
張經義落坐後開始介紹寧水公路車禍的情況。
6月24號下午，我們接到群眾報案，說是寧水公路50-51公里處發生車禍，一輛渣土車與一輛轎車迎面相撞。
我們趕到的時候，救護車還沒有到。現場的情況非常的慘烈，由於渣土車的底盤比較高，奧迪車與渣土車迎面相撞後，插入了渣土車的底部。奧迪車的駕駛員當時已經死亡，渣土車司機頭部受到撞擊，昏倒在駕駛座上。我們在群眾的協助下將他從車裡弄出來，送到醫院後甦醒過來。
寧水公路是一條雙向兩車道的縣道，道路比較窄。因為剛剛維修過，路況非常很好，道路上的車流量也不大，所以車速都比較快。道路的中間是黃色的虛線，允許車輛越線行駛。
據現場勘察，兩車的撞擊點位於道路中間偏右的位置，也就是說兩輛車均跨越了中間黃色的虛線。渣土車有一個明顯變線的動作，奧迪車是左側輪胎壓線直線行駛。據測算，當時兩車的車速均超過80公里每小時，都屬於超速行駛。
從責任認定的角度考慮，我們認為兩車均有一定的責任。渣土車應承擔80％的責任，奧迪車承擔20％的責任。肇事雙方對這個責任認定結果均沒有異議。關於後續的車輛維修以及賠償問題，雙方當事人經協商也已經達成協議。
“以上就是6.24寧水公路事故的基本情況，兩位警官看看還有沒有其他需要瞭解的。”張經義介紹完畢後問道。
“發生事故後渣土車司機是怎麼說的？”張鵬飛問。
“渣土車司機叫朱軍，30歲，兩年前到這家中江市春貴渣土運輸公司工作。據他事後交代，他當時連續工作了15個多小時，在開車的時候睡著啦。”
“寧說公路的那個地段經常發生事故嗎？”張鵬飛問。
“經常倒也談不上，那個地段並不屬於事故易發地段。但寧水公路上的事故還是不少的，普通的剮蹭事故時有發生，像這樣惡性的事故倒不多見。”
“他們雙方達成賠償的過程順利嗎？”張鵬飛問。
“調解了幾次，因為都是公司行為，雙方都有保險，倒也不是特別困難。”
“當時醫院對渣土車司機傷勢的診斷結果是什麼？”鄭鵬飛問。
“醫院給出的結論是機械外傷造成頭部軟組織腫脹和重度腦震盪，診斷結果和醫學資料檔案中都有。”
“渣土車和奧迪車的行駛路線都調查過嗎？”張鵬飛問。
“這個都調查過，渣土車的裝車地點在事故地點的後方1公里處，卸車地點在事故地的前方5公里處。當時渣土車裝了滿滿一車土，正往卸車地點行駛。奧迪車是從中江市區前往南部的雙田縣，寧水公里是必經之路。”
“渣土車的施工工地是什麼專案？”張鵬飛問。
“這個我們沒有詳細瞭解。”、
“奧迪車去往雙田縣的目的地知道嗎？”張鵬飛問。
“記得當時說過，但沒有詳細記錄，只是記載了去往雙田縣。”
“那好吧，我們需要調閱這起事故的全部檔案，這是所需要的手續。”張鵬飛站起來講檔案遞給了杜宏達。
“好的，好的，沒問題，只要有手續，什麼都好辦。”杜宏達接過檔案遞給了張經義，繼續說：
“老張，還是麻煩你陪兩位警官去辦一下手續吧。”