在正史上和周瑜不一樣，諸葛亮還是給劉備當過幾年正式的謀士，不過這個時間並不長，在劉備有了龐統、法正等人後，諸葛亮主要是處理內政和後勤事物，其中關於諸葛亮謀略最關鍵的還是“隆中對”
【諸葛亮的謀略表現】
雖然諸葛亮並沒有當幾年的軍師，不過他在謀略方面的表現也有幾次。在劉琮背叛後，諸葛亮曾經勸劉備趁機奪取襄陽，控制劉琮，以對抗曹操，但遭到劉備拒絕，後來又勸劉備不要前往江東，再次被劉備所拒。
這兩個建議可以十分中肯的，劉琮上臺後投降曹操大失民心，正是可取之際，就算為了對抗曹操，先奪取荊州擴張勢力也沒問題，再了劉琮不仁還是在先，可惜劉備顧及仁義不幹。而劉備去京口之事，冒的風險太大了，孫權一個不好就可能把劉備囚禁，事後劉備自己也承認了不應該去。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
另外諸葛亮出使吳國時，表現的也非常出色，他把同盟和抗曹之事混為一談，使得劉備輕易就能和孫權結盟。
但在諸葛亮勸諫劉琦外出的事情上就有爭議了，很多人以袁譚爭嫡失敗舉例子，認為諸葛亮此舉不妥。不過歷史上袁氏和劉氏的具體情況還真不一樣，在袁紹，劉表死前，二者都沒有留下遺命確認自己的繼承者，袁氏麾下大臣是很正常的推薦長子袁譚繼位的，後來不是審配等人偽造遺書，袁譚實際上才是袁氏的繼承人，但荊州的大臣們可沒有在劉表死後推薦長子劉琦，而是直接讓劉琮上臺，劉琦也是在襄陽實在呆不下去了諸葛亮才勸他外出，和袁譚的情況差很多的，人家袁譚是真的被坑出去，劉琦實際上是呆不下去的。
相對來，在荊州劉琮的支持者可能和降曹派降聯合，所以勢力強大，甚至已經威脅到了劉琦的生命，像劉備就因為和繼承權有所聯絡直接被追殺，所以襄陽對於劉琦來不好呆，諸葛亮勸他出去是很正常的。袁譚的情況和劉琦的事情看似一樣，但具體分析是不能一概而論的。
諸葛亮作為軍師的角色主要是在投靠劉備的前期，後期就以處理政務為主了，這其中他在謀略方面最出色還要是“隆中對”。
【復興漢室和“隆中對”】
歷史上蜀漢集團想要一統天下，我覆盤了其中的可能性，個人認為唯一的可能就是“隆中對”，劉備集團只要不偏離“隆中對”裡相關戰略的話是有很大希望擊敗曹魏、復興漢室的，但換句話劉備集團只要偏離了“隆中對”裡戰略的任何一，復興漢室的希望都會大為降低。
按照“隆中對”裡的戰略，如果一切順利，理論上劉備可以從無到有，奪取天下，復興漢室。這裡面的第一步就是奪取荊州和益州，在當時劉備寄人籬下，並沒有自己的地盤，所以諸葛亮先要為他選定一塊根基之地，這塊根基之地就是荊、益二州，為什麼是這兩個地盤，因為相對曹操和孫權來，劉表和劉璋要好對付多了。
那麼荊州和益州少一塊行嗎，不行的，二者對於劉備而言都不可缺。荊州處於四戰之地，歷史上劉表就因為在荊州和東南西北都有衝突，結果困於荊州，勢力越來越弱，先後丟失南陽郡以及部分江夏地域。而只有益州行嗎，也不行，益州易守難攻，不容易出去，還缺乏亂世最為重要的政治、軍事人才。
而且劉備只有佔據二州才有足夠的實力壓制孫權，否者滅魏之後，他的所作所為只是給江東做嫁衣而已。
“隆中對”還反覆提及了要聯合孫權，與江東結盟對抗曹魏，這也是很關鍵的，畢竟江東和劉備準備奪取的荊、益二州都在南方，劉備和曹操對抗之際必須要保住後方的安全，對於孫權不是消滅就是拉攏，而江東實力強大，不容易對付，所以劉備想要打敗曹操，就必須籠絡好孫權。
當劉備做好這一切穩定後方之後，“隆中對”下一步的方略就是等，等到天下有變在趁機奪取天下。這一個等字表明了自知之明，要知道就算劉備佔據了荊州和益州，並且和孫權結成同盟，也沒有足夠的實力吞下當時最強的曹魏，所以劉備想要奪取天下，光靠發展自身的實力還是不夠，他還要一個機遇。
而歷史上劉備有這個機遇嗎？還真有！曹魏的變天就是大好機會，曹操是在劉備之前去世的，而且曹**前並沒有受到什麼刺激，也就是按照正常的發展曹操去世的，而曹**後，他兒子曹丕上臺，曹丕很快就改朝換代，這無疑也是一個北伐的大好機會。
曹丕上臺之後雖然氣焰非常囂張，他雖然本人也不算昏君，但相比其父曹操和兒子曹睿來，感覺就曹丕最好欺負了，像曹操就不了，曹睿給壓力也分分鐘能變秦皇漢武，歷史上諸葛亮和孫權聯手拿曹睿都沒什麼好辦法。雖然曹丕執政是比較順利的，追究其根源還是蜀漢和孫吳鬧翻了，使得曹魏有機可乘，曹丕在軍事和經濟方面並沒有太強的服力（軍事伐吳不成，經濟取消五銖錢），而且曹丕還大肆提拔親族將領為帥，外姓將領很難出頭，這無疑也會消弱曹魏的軍事能力。
孫劉聯合討伐曹丕還是有很大勝算的，尤其是在曹丕剛剛上臺或者改朝換代之際。時間上劉備對付曹丕也來的及，順利的話關羽、張飛等人更不會死。
從上述的推算可以看出來，諸葛亮的“隆中對”是絕對的神策，他可以使劉備一個寄人籬下之輩有希望奪取天下，並且是確確實實的具有可行性，這相當於現在幫助一個中國或者印度的區域長官一統世界了，要比什麼幫助中國或者印度成為世界霸主都要厲害了。
歷史上劉備失敗原因就是他最後徹底偏離了“隆中對”，劉備沒能籠絡好孫權，關羽出兵得勝後高估了自己，使得劉備集團和盟友孫權反目成仇，還失去了荊州，又進一步沒能把握住伐魏的時機，到了諸葛亮掌權時，蜀漢已經偏居一偶，曹睿也要遠比他父親曹丕難對付，諸葛亮嘔心瀝血，最後也無力回天。
在漢末四對之中，“冀州對”、“江都對”、“榻上對”都相對名聲不顯，遠遠無法和“隆中對”相比，我個人只能表示服氣，像沮授的“冀州對”第一個提出了“挾天子而令諸侯”的思想，提議也是非常全面和正確，但也沒能預料到西涼軍董卓早死，獻帝提前遷徙，只算到了定數，而諸葛亮的“隆中對”基本將定數和變數都算到了，劉備想要復興漢室，可以只要按照“隆中對”裡的策略發展就行了，而像這種策略，真真正正是絕無僅有的，至少我個人沒見到第二個。
注：很多時候，變數需要靠運氣，不過董卓的統治相對曹操來明顯問題更大，更不牢固，所以變化更多，這也不單單是氣運的問題了。