實際上，在對待他國問題上，但凡是涉及到類似刺殺、恐怖襲擊這一類動作的時候，都很容易落人口實，而對於聯盟這樣的大國來說，一旦有了選擇這種手段解決國家間問題的記錄，都將會在本地區，尤其是相鄰國家中造成一種忌憚心理。今天聯盟用刺殺的手段解決掉了南斯拉夫的國家領導人，那麼明天波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克，尤其是土耳其、伊朗等國的領導人，就會考慮莫斯科會不會將同樣的手段施加在他們的身上。
非常規的手段固然會令別國的領導人產生忌憚心理，從而在一定程度上屈從於聯盟的意志，但在一些特定的時候，這種忌憚心理也會催生強大的離心力，使得聯盟在地緣政治交往中，面臨眾叛親離的下場。
本書~.首發：塔讀*小@說-APP&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
維克托的確是聯盟政治核心中的強硬派，是聯盟鷹派力量中的代表人物，但強硬派、鷹派雖然主張對外關係中的鐵腕立場，卻也不是不考慮實際，在任何事情上都要以咄咄逼人的態度來解決問題的。
其實，在有關南斯拉夫的問題上，維克托是有自己的主張和立場的，只不過他的主張和立場，與斯大林同志的態度並不一致，因此，至少在斯大林同志還擔任著聯盟領袖的時候，他是不會將自己的主張與立場真正表現出來的，畢竟那並不是什麼明智的選擇。
如果是由維克托來決定蘇南關係走向的話，那麼他絕對不會選擇過分干涉南斯拉夫的內部事務。
實話實說，在蘇南關係破裂的問題上，固然有著南斯拉夫在美國與蘇聯之間搖擺不定的原因，但最主要的緣由，還是聯盟在戰後表現得越來越明顯的利己主義姿態，在以美國為首的西方聯盟的壓力下，莫斯科對包括南斯拉夫在內的東歐各國干涉過多，總是希望這些盟友在各方面都屈從於自身的利益，按照自己劃定的方向前行。
在對待東歐大部分國家的問題上，維克托的立場其實與包括斯大林同志在內的整個莫斯科領導核心沒有什麼區別，他也贊同聯盟應該強化對這些國家的控制，尤其是政治上的干預。之所以如此，並不是說莫斯科將這些東歐國家看成了自己的小弟，更不是有了吞併這些國家的企圖。在維克托看來，聯盟之所以需要加強對東歐部分國家的政治干預，是因為這些國家的執政黨，也就是立場傾向莫斯科的左翼政黨，並不具備牢固掌控國家局勢的能力。
就像波蘭，由貝魯特所領導的波蘭統一工人黨本身就是由波蘭工人黨和社會黨左翼合併而來的，其黨內的問題非常復雜，貝魯特看似掌控住了局面，但是黨內的反對派卻始終都沒有消停過，以貝魯特為核心的黨中央，始終面臨著來自方方面面的挑戰。除此之外，在波蘭統一工人黨之外，在整個波蘭的社會層面上，新生的政權也始終面臨著來自民族主義者，尤其是流亡海外的所謂流亡政府的威脅。在維克托前世的時候，波蘭流亡政府一直延續到東歐劇變之後。
現實的問題在於，為什麼一個流亡海外數十年，既無權，又無勢的所謂流亡政府，能夠奇蹟般的存繼這麼長時間？難道就因為流亡政府內的人有一顆堅定的民族之心嗎？那為什麼南斯拉夫的流亡政府沒能堅持下來？這背後的答案其實很簡單，南斯拉夫的流亡政府之所以沒能堅持下來，是因為沒有人為他們提供支援，而之所以沒有人為他們提供支援，是因為所有人都看出來，南共對南斯拉夫的掌控很到位，這個流亡政府根本沒有復辟的希望了。
至於波蘭的情況就完全不同了，波蘭統一工人黨對國家的掌控並不到位，因此，其國內存在著反對力量，流亡政府還有重新返回波蘭執掌政權的希望。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
所以，面對類似波蘭這樣的情況，聯盟所需要做的，就是“扶上馬，再送一程”，保證波蘭統一工人黨的穩定執政，避免左翼政黨的統治被敵對力量推翻。
反過來，南斯拉夫的情況顯然就與波蘭不太一樣了，就像前面所說的，鐵托所領導的南共，對整個南斯拉夫的掌控非常到位，與此同時，鐵托本人在南共內部的權威也是無人能夠挑戰的，因此，對於這樣一個鐵腕人物掌權的國家，聯盟應該採取的態度，就必須做出一定的改變了，只要能夠保證其在立場上傾向於莫斯科，傾向於聯盟，就是聯盟在外交上的重大勝利。
塔讀@ 不要以為類似南斯拉夫這樣的國家是特例，在聯盟的外交重點事項中，與南斯拉夫類似的國家還有很多，比如說遠在東方的中國，再比如說剛剛獲得獨立地位不久的印度，都是這樣的。 就像在對待中國的問題上，過去一段時間裡，莫斯科也在試圖加強對北平政府的控制力，但卻遭到了很大的反彈，甚至在一定程度上影響到了兩國、兩黨之間的正常交往。幸運的是，在對待中國的問題上，斯大林同志是比較冷靜、現實的，畢竟對於聯盟來說，與中國的同盟關係太重要了，有一個擁有四萬萬人口的大國傲立在聯盟的東方，可以從根本上削減聯盟遠東地區所承受的軍事壓力，不僅如此，如果北平政府能夠堅定地站在聯盟一方，聯盟甚至能夠藉助中國的力量，反過來對美國在東亞、東南亞地區的存在構成壓力。 是的，不管是在南斯拉夫問題上，還是在中國問題上，維克托都有著不同於斯大林同志的觀點，但當前的問題是，斯大林同志才是聯盟的領袖，他的意見或者說是他的意志，才代表著聯盟的意志。如今的維克托雖然已經進入了聯盟的政治核心，在國家的重大決策中擁有了一定的發言權，但是在斯大林同志已經作出決策的問題上，維克托卻不能提出反對的意見。 沒錯，在如今的中央主席團內部，別人似乎都可以在斯大林同志做出決策的時候，提出相應的反對意見，但唯獨維克托不能那麼做。 為什麼？答案很簡單，因為維克托的人設，就是斯大林同志的忠實追隨者，也正是因為如此，斯大林同志才會如此信任他，支援他。而一旦他在某個問題上反對斯大林同志，站到了斯大林同志的對立面上，那麼毫無疑問，斯大林同志對他的信任也就到頭了，他等於是毀了自己的人設，丟掉了自身的立場。 擁有一個斯大林同志忠實追隨者的身份，為維克托帶來的無數的好處，他能夠以如此年輕的年紀，爬升到如今的高度上，都是受益於此。而在過去幾年中，維克托的仕途扶搖直上，一路順暢，可以說是任何形式的打擊與攻訐都沒有遭遇過，之所以如此，可不是因為他有著不招惹仇恨的體質，亦或是在政壇上沒有敵人，純粹就是因為有斯大林同志在他背後站著，等閒之下沒有人願意來招惹他。就像當初的日丹諾夫同志，儘管看他不順眼，而且明確有了打擊他的心思，但最後也只能不了了之，其根本原因便在於此。 對於如今的維克托來說，他在很多政治問題上都與斯大林同志有著不同甚至是截然相反的意見，但他仍舊需要繼續追隨斯大林同志的腳步，至少是需要在表面上堅定支援斯大林同志的立場，從這一點上講，他與馬林科夫同志的境遇其實是相差不大的，唯一的區別，就是他要比馬林科夫同志多一些自由。 如今，馬林科夫同志已經成為了斯大林同志的接班人，作為聯盟未來的領導者，馬林科夫同志需要更多的展示個人的存在，藉以樹立起黨內的領袖形象，但即便是這樣，他也不敢過分的表現出與斯大林同志的異同點，至於維克托，自然就更需要小心謹慎了。 “彼得二世的情況，我也有一些瞭解，”沉吟了一會兒，維克托微微蹙著眉頭說道，“此人雖然在南斯拉夫各盟邦內享有較高的聲譽，但那畢竟是反法斯西戰爭獲勝之前的事情了，如今，他在南斯拉夫國內是否還有足夠的影響力，我們並不清楚。另外，彼得二世的立場恐怕並不符合我們的需要，他在南斯拉夫國內是堅定的親英法派，這一點，在反對德國人的時候便已經表現的很明確了，我很懷疑他是否會選擇站到我們這一邊。” 語氣稍頓，他又緊接著說道：“在清楚鐵托的問題上，我建議應該更加的慎重，尤其是在替代鐵托的人選問題上，我們必須拿出一個最穩妥的預案。” 原文來自於塔&讀小說~& 說到這裡，他加重語氣，繼續說道：“鐵托統治下的南斯拉夫，已經背棄了馬克思列寧主義的道路，正在朝著帝國主義的方向靠攏，它的存在，已經切實影響到了聯盟在巴爾幹地區，乃至整個東歐地區的利益，因此，儘快終結它是很有必要的。但一個混亂的南斯拉夫，一個徹底倒向帝國主義陣營的南斯拉夫，顯然更不符合聯盟的利益。” 【作者題外話】：推薦一本書——《993036+從深夜開始超凡》