吳見勝走到幕後，問王怡然要了瓶礦泉水，咕嚕咕嚕喝了幾大口。
此刻吳見勝的大腦還處在亢奮狀態，他怕一直這樣打，不變化招式的話，很快會被後面的辯手抓到邏輯上的漏洞，或者找到相剋的套路。
所以，這只是吳見勝的緩兵之計，屬於技術性暫停。
吳見勝望了望還在候場的另外三個辯手，他們同樣也在望著吳見勝。
而此時場下的觀眾正議論紛紛，有的在猜吳見勝會不會一路過關斬將，有的在猜吳見勝第幾回合會馬失前蹄。
王怡然再次對吳見勝的辯才刮目相看，原來在課堂上的那些討論都是吳見勝讓著大家的，純屬是為了活躍課堂氣氛而已。這個男孩就像一座礦山，再挖越有東西，再挖越多寶藏。
十分鐘時間到，雙方辯手就位。吳見勝放空自己，以不變應萬變，以無招勝有招。
第四位還是個女生，但看她的站姿和手勢，看她那氣場，看她那眼神，應該是個老辯手。吳見勝決定用幽默反擊她，把她凌厲的攻勢化解在談笑間。
女辯手：“所以，你所堅持的真愛就是在思想上的純愛，感覺上的真愛？”
吳見勝：“感覺是戀愛中很重要的成份，當然也不是全部。”
女辯手：“正常戀愛中，會有接吻、擁抱等等親密接觸，那麼請問你與一條狗談戀愛，如何解決這種不可描述的需求？”
吳見勝本來想用柏拉圖式的戀愛來反駁，但後來想想這一條對方必定有所準備，她肯定留有後招，於是轉變思路，說：“解決的方式多了去了，不然你問問臺下的單身狗們，平時是怎麼解決的！”
臺下的觀眾笑出了眼淚。女辯手羞羞地下了臺，吳見勝又贏了。
第五位辯手似乎找到了吳見勝立論上的軟肋。
那就是“真愛”中的“真”字——是不是只有人與人之間的愛才是真愛？人與狗的愛，超越了物種之間的鴻溝，會不會是當事人自己在認知上出現了偏差，對狗的愛只是一種感情的寄託？是由於自己在同類中無法找到真愛，所以才在狗身上尋找感情的寄託，因此是假象的愛，不是真愛。
於是，對方辯手問：“請問，真愛與愛有什麼區別？”
吳見勝：“兩者單獨來說，本來沒有區別，但是放在一起相比較的話，另外那個愛就是假愛嘍。”
對方辯手：“很好。那麼人與狗的愛，如何證明是真愛？”
吳見勝：“我估計用科學計算的方式應該無法量化證明吧？我現在對你說我愛你，你也不會相信，觀眾也不會相信，對不對？所以你強加給我的證明義務是不合理的！”
一些吃瓜觀眾開始聽不明白這些晦澀的言語。
對方辯手：“通俗一點講，你對狗的愛，你自然知道是真的。但是你如何知道狗對你的愛也是真的？還是說，它對你只是寵物對主人的依賴和忠誠而已？”
觀眾如醍醐灌頂，終於明白了對方辯手要講的意思。
吳見勝知道這個問題相當棘手，連人與人之間的愛都無法證明真偽，又如何能證明狗與人的愛為真？於是，只好進行詭辯論：“子非犬，焉知犬之愛，子非我，焉知我不知犬之愛。”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
觀眾後知後覺，先是兩三點小雨般的掌聲，繼而狂風暴雨般的密集掌聲。久久不能平息。吳見勝又勝之。
最後一位辯手被逼到沒有辦法了，定義爭不過，自由心證也爭不過，事例也爭不過，現在只剩下打價值昇華這一條路走了。
對方辯手上場後，直接陳述觀點：
對方辯手前幾輪的自由辯論打得的確很精彩。但是，我們有沒有發現他講來講去其實就是只有一個論點，那就是：他對狗的愛是真的，狗對他的愛也是真的。我們有沒有想過，這兩種真愛卻永遠只是兩行平行線，沒有相交點？因為這是跨越物種的愛！你愛狗的時候，你不能吻它，因為你是人，你情到濃時，也不能與它合歡，因為你是人。狗對你的愛，也只能以搖尾巴和舔舌頭來表達。這種人與狗的愛，看起來是那麼的、那麼的難以描述。對！難以描述就對了！因為那不是我們同類的愛，我們無法找到合適的語言來形容。所以，我們無法相信這是真愛！
對方辯手沒有用完3分鐘時間，這頂多算一個攻辯小結而已。
看來，他並不擅長打結辯這個位置，可能只是怕和吳見勝打嘴炮而已。然而，他打錯了算盤。吳見勝其實最怕的，是六個人輪番上來狂轟亂炸，把他的思路打得支離破碎，畢竟他是守方，很被動。沒想到，最後一個辯手上來要打價值戰，正中下懷。
結辯，才是吳見勝最擅長的位置，他可是寶島著名辯手黃執中的鐵粉。
吳見勝拿起手持麥克風，走到舞臺中央，忽視對方辯友的存在，直接面對全場觀眾，開始了他的表演：
謝謝！對方辯手剛剛提出了今晚我最最想講的，也是我個人認為應該是這個辯題的終極意義，或者說是思想上的一次冒險——跨越物種的愛、異類的愛，是不是真愛？
也許，有人說我們真是杞人憂天、多此一舉！
人怎麼會愛上狗？
我告訴你，真的會！
也許，你認為那是一種病。可是，在當事人的眼裡，那就是真愛！忠心的狗，可以犧牲性命救主人；而長情的主人，也會因為愛犬的離世而鬱鬱寡歡。他們患難以共、相濡以沫，而你偏偏說那不是愛，那不是真愛。我說——如果當事人說是，那就是；你可以不接受，但請你尊重事實。你不會愛上一條狗，是因為你在這世上還有可以愛的人！可是，那些在世上沒有遇到可以同類相愛的人，或者那些已經對同類相愛失去信心的人，他們最後愛上了一條狗，又有什麼錯呢？
你只是恰好沒有相同的境遇而已！
真愛，本來就是不能被證明的東西。你相信，它就存在。你不信，它在你面前，你看不見它，摸不著它。我們看過美女與野獸的電影，看過美人魚的電影，無論是男主人翁，還是女主人翁，在他們的心裡，是不是都存在心動的時刻？這些電影，不但是一次商業上的嘗試、一次思想上的冒險，更是對我們靈魂上的一種反問：
我們人類，是不是只會愛自己？
是不是不愛同類，就是一種病？
我想，以上問題才是我們真正要討論的東西！
2003年，比利時正式承認同性婚姻合法。比利時人告訴我們，不一定只有異性之間才是真愛，同性之間也可以有真愛！那麼，我們為什麼不能更向前走一步：異類之間，有沒有可能存在真愛？
我相信，在不久的將來，人類必然會面對這樣一些問題：
人與智慧機器人之間的愛，是不是真愛？
人與外星人之間的愛，是不是真愛？
也許，你今天覺得這個話題很荒誕，很無厘頭，那是因為：
你所理解的愛，還不夠真！