又是法理課。
上課路上，王怡然對郝倩說：“我們今天分開坐吧。”
郝倩一口豆漿沒噴出來，說：“為什麼？”
王怡然找不到其他理由，因為一直以來，她們就是這樣搭配上課的——王怡然負責認真上課記筆記和回答老師的提問，郝倩負責認真玩排地雷、貪吃蛇和蜘蛛紙牌。現在，自己找到男朋友要過河拆橋，拋棄單身路上曾經並肩作戰的難姐難妹，這也的確有點兒不太厚道。可是，重色輕友又豈是男兒的特權，一旦女生遇到了那個令自己奮不顧身的人，必定比男生更加不顧廉恥。
郝倩見王怡然不說話，就繼續軟磨硬泡：“我的好姐姐，你就行行好吧，我其他課不和你坐，法理課要和你坐啊，馬院長已經不按課本的套路走了，一會兒講自然法學派，一會兒講實證法學派的，我聽著腦殼痛。”
王怡然突然想起來了，說：“馬院長上課從來不為難普通老百姓的，有什麼事有班長頂著。”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
郝倩：“我就知道你想和班長坐！”
來到教室，王怡然照例坐在第一排，郝倩有點生氣，坐到了最後一排去了。陳傑德趁機坐到了郝倩身邊，密切觀察著她的一舉一動。
吳見勝來到教室的時候，後排已經人滿為患了，只剩下前排幾個疏疏落落的位置。大家的目光齊刷刷地像聚光燈一樣落在王怡然身邊那個空位置，彷彿對吳見勝說：“坐吧坐吧，這是民意！坐吧坐吧，這是天意！正義女神命令你坐在這裡！”
馬院長踏著上課鈴聲出場了。
吳見勝一慌，一屁股就坐在了那個眾望所歸的“情侶專座”。
馬院長：“今天的課，和大家討論一個有意義的話題：法是不是萬能的！”
高強：“法律不是萬能的，但是沒有法律萬萬不能。”
馬院長擺手讓高強坐下：“高同學說得對，我們今天其實要討論的是——法律的局限性問題！”
王怡然：“法的發展滯後於社會生活，陳舊刻板的法律甚至會阻礙新事物的發展。”
經濟法班一個同學說：“法的調整範圍受到限制，例如不能調整戀愛行為。”
“反對，我覺得可以！”
“不可以！”
“絕對可以！”
……
教室裡的百來號人，你一言我一語地吵了起來，鬧哄哄的。
馬院長：“既然大家對這個問題這麼感興趣，我們就來一場法學辯論吧！但是這個辯題比較膚淺，我改為有趣一點——情侶之間是否擁有伴侶權。”
馬院長指著黑板上的板書說：“認為有伴侶權的是正方，坐左邊；認為沒有伴侶權的是反方，坐右邊。”
高強選擇了“有”，於是他們班的同學不分青紅皂白也跟了過去。王怡然幾個也想跟過去，回頭一看吳見勝沒動，趕緊與班長保持一致。
馬院長：“正方先發言。”
高強：“情侶之間當然有伴侶權，不然我怎麼敢牽她的手，摟她的腰！她為什麼不給我一巴掌，然後罵我流氓？因為我有這個權利。”
眾人起鬨：“流氓有文化真可怕！”
吳見勝：“你故意刪除了一個前提條件，那就是——她樂意。她今天要是心情不好，不讓你摟不讓你親，你還要又摟又親，你就是在耍流氓！”
“班長真帥！”後排的同學叫嚷了起來。
高強：“她也許今天心情不好不樂意，但是她如果一直不樂意，那就不是情侶了，那我不能摟也不能親也很正常，因為不是情侶就沒有伴侶權了嘍！”
眾人鼓掌！
吳見勝：“不給你親不給你摟，就不是情侶了，你當你女朋友是什麼？難道柏拉圖式的愛情就不是愛情了嗎？”
眾人瘋狂地鼓掌，並大聲音地問高強：你當女朋友是什麼？
經濟法班的林佑蓮臉上通紅通紅的，扭過頭來狠狠地瞪了一眼後排的男生。
馬院長：“不要揪住一個論點不放，換兩個人繼續發言。”
林佑蓮氣呼呼地站了起來，用手甩了甩披肩的長髮，說：“你們說沒有伴侶權，如果你們的女朋友今晚就被別的男生約走了，你們會不會心急如焚？如果沒有伴侶權，你們憑什麼理直氣壯地捍衛自己的愛情？不就是認為別人搶了自己的女人麼？”
王怡然其實挺認同林佑蓮的觀點。對於女生來說，有什麼比捍衛自己的愛情更重要的呢？她恨不得把吳見勝變成一顆糖，把他包起來，放在兜裡，只許自己舔，絕不給其他女生哪怕只是看一眼、聞一聞、碰一下。不是嗎？如果可以的話，有哪個女生不渴望擁有這樣的權利！
可是，王怡然現在要堅決地和吳見勝保持一致，一起捍衛己方的觀點，這才是一名專業的辯手應該做的事。
王怡然站起來說：“沒有誰是誰的專屬品，這一刻我愛上你了，可能下一刻我又不愛你了。你是想用你一廂情願的權利來綁架我的愛情嗎？”
“漂亮！”吳見勝帶頭站了起來鼓掌，班上掌聲一片。
高強突然衝了過來，把鹹豬手伸向王怡然的胸部。
吳見勝一把推開高強，大喝一聲：“你要幹嘛。”
高強問：“我想問的是，你以什麼名義、什麼權利來阻止我向王怡然同學表達我的愛慕之情呢？”
吳見勝知道被他帶進了坑，說：“你這種暴行，人人得以誅之！”
高強見吳見勝不肯入坑，繼續步步緊逼：“所以，當你的女朋友被侵犯的時候，你是以人民的名義來見義勇為，對嗎？”
眾人鬨笑。
王怡然一臉不高興。難道吳見勝承認是自己的男朋友會死嗎？
馬院長：“好了好了，我來說兩句：就法律而言，的確不調整戀愛關係。但是這個辯題所指的伴侶權，我也沒有說是法律上的權利。如果作為道德上的權利的話，雙方都說得有理。我們法學院稍後打算成立辯論隊，後面李佳佳老師會跟進的，希望大家踴躍報名參加。辯論，是一名法學生最最基本和法律人安身立命的一項技能，希望大家學好、用好。”