“我粗略地算了一下，這一套下來，應該在五六十萬左右，維持費用每個月幾乎可以說忽略不計，算得上一勞永逸。”
寧列感嘆了一下，因為這才是人們長期在電視上看到的各種明星。
為什麼身價高，是因為維持這些都是很貴的。
“那隨你吧，反正數量不算多，你看著辦吧。”寧列說道，“那就這樣吧。至於薪資的數目，你們和於姐談就行。”
談價不是他的強項，而且這種價格，同樣是以分紅來定，也就是百分之幾或者零點幾的比率。
所以說，沒人希望自己做顧問的明星只是個三流。
而一個明星有了自己的團隊，才不需要事事親躬，買衣服，車，等等都可以交給生活顧問來做。
“那我們先回去準備一下。”馬雲平說道。
其他兩人也是點點頭。
寧列看了一眼於姐，於姐則是道，“這種具體的事情下次再和他們討論，不過，對於你，我還有一件事情告訴你一下。”
“什麼事情？”
寧列還是比較好奇的，現在能夠讓他感到好奇的事情還是不多了。
“蝸居被金鷹獎承認，恭喜你，你已經成功入圍金鷹獎最佳男演員。”
皺了皺眉。
寧列有些頭疼，金鷹獎他當然知道，中國電視金鷹獎簡稱金鷹獎，是由中國文學藝術界聯合會和中國電視藝術家協會主辦的每年一度的中國大陸地區電視類藝術綜合獎，其前身為“大眾電視金鷹獎”，屬於中國大陸國家級的唯一以觀眾投票為主評選產生的電視藝術大獎。
與飛天獎並成為中國電視雙獎，金鷹獎代表行業肯定、而飛天獎則代表政府肯定。
中國電視金鷹獎從1983年第一屆到最新一屆的幾十年裡，獎項的設定經過了多次調整與最佳化，其中的最佳男女主角（即通常所說的視帝/視後）獎項也經歷了多次調整。
其中“觀眾喜愛的男/女演員獎”為傳統金鷹獎獎盃（金盃），是真正的金鷹視帝視後，而“最具人氣男/女演員獎”及“最佳表演藝術獎”為金鷹節增設的獎盃（水晶杯），部分媒體也稱之為金鷹節視帝視後。
但是為什麼寧列會皺眉呢，因為在前年，發生了轟動娛樂圈的大事情。
前年，一位連續三屆在金鷹獎中獲獎的電視製片人，悄然來到全國媒體下榻的長沙荷花園酒店，向媒體痛揭金鷹獎選票出籠的種種“黑幕”。
他聲稱：金鷹獎絕不是觀眾選出來的，而是圈內人不擇手段的格鬥和拼殺。
他已痛下決心，明年不玩金鷹獎了，因為拉選票賠錢不說，沒準還得搭上老命，太險惡了！
當然儘管金鷹獎的權威性早已大打折扣，但更多的電視劇還是一次次前來參評。特別是各省市政府出資投拍的主旋律劇作，不僅要來，而是還志在必得。
如南寧有線電視臺拍攝的6集電視劇《走過秋冬春夏》在17屆上，虎視眈眈地重拳出擊。果然天遂人願、滿載而歸。但好景不長，很快被人指控是“有組織投票”行為，一經媒體曝光，該臺負責人則稱：“參加評選的不少地方、單位都有自己的絕活”。
相對於國營公款投資，民營投資影視制作公司一般態度較為冷淡，他們更看重市場效應，不屑去紛爭這個含金量大打折扣的獎項；至於名演員，更不會在乎獲獎與否（因此金鷹獎特意規定：演員若不肯前來領獎，就取消獲獎資格）；只有重視“年終總結彙報”的電視臺和亟待出名的小演員、無名導演才顯得格外看中能夠參評和能否獲獎。
事實上，一個演員能否有獲得飾演主角機會，抑或是哪個導演和製片人在遴選演員時，不會把獲沒獲過金鷹獎當做參考係數。
每逢頒獎晚會的前夜，都是組委會最為尷尬之時，獲獎演員賞光肯來幾個一直折磨著他們。前年人氣指數正在上升的獲獎演員之一李幼斌，因“正在外地拍戲，檔期實在沒辦法安排”放棄前往長沙、當然也意味著放棄獲獎。果然，組委會揮淚斬馬謖，毅然取消了李幼斌的獲獎資格。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
最主要的是，金鷹獎投票的漏洞有多大？
早期僅屬於《大眾電視》金鷹獎評選，選票只在《大眾電視》及一些中央級報刊上印製選票，後來歸順到視協便拓寬到網上和聲訊臺。投票渠道越來越多、方式越來越先進，但投票人增加不多，假票卻成倍增長。
假票現象層出不窮，嚴重影響了金鷹獎的公正性和可信度。
而今年在原本世界可以說是假票最惡劣的一年，《雪白血紅》的票數在一天之間激增將近2萬；身為湖南衛視《快樂大本營》主持人的李湘票數驟然領先，8月10日又發生了“造假酬勞”血案，雖然李湘再三宣告造假與己無關，完全是造假者的一廂情願。
更有人透露自己被僱充當“槍手”的親身經歷，21日向媒體投訴，自揭黑票內幕。由此看來，不論造假幕後是誰，都說明金鷹獎的投票存在著嚴重問題。
對假票選的曝光，早已不是新聞。有趣的是，組委會對假票的稱謂是“無效票”，這頗似“待業”與“失業”的叫法區別。
不過，針對金鷹獎“造假”的歷史，連續發表聲明，意思是要將打假進行到底。
有關部門開始調查處理，對不正常的選票進行處理。
同被當成笑柄的電影金雞獎動輒“雙黃蛋”、“三個並列”一樣，金鷹獎的中獎率也不斷水漲船高。從80年代每屆僅有三部最佳，到90年代以後便擴大到5部，新世紀後新氣象，每屆更高達10部“最佳”！
兩年前，在南京召集“金鷹獎”章程修改的“群英會”上，與會精英們提議“應該適當增加獎項”。理由是分到每個類項中數額太少，不能將當年度優秀作品一網打盡。
但是儘管這樣陽光普照，每屆還難免掛一漏萬。而被遺漏的恰恰是一些收視率較高的電視劇，榜上有名的卻是一些令觀眾感到陌生的劇目。