說實話，教員寫的這篇文章，不管是對於中國人還是對於日本人，或者是對於西方各國的人來說，都是一篇振聾發聵的文章。
《論持久戰》是今年五月份的時候，教員同志在聖地延安抗日戰爭研究會上的演講稿。
所以說這篇演講稿發表的時候，中國的抗日戰爭已經進行了10個月。
而這個時候全國軍民為了民族的生存，進行了浴血奮戰，天天都在渴望著戰爭早日勝利。
可是在這10個月的時間裡面，北平、天津、太原、上海、南京等城市相繼陷落。
所以說戰爭的程序會如何發展？
中國能不能取得最後的勝利，怎樣才能取得勝利？
怎樣看待抗戰以來一直流傳著的“亡國論”、“速勝論”？
對這些問題，有的人在思考，有的人感到迷惘，如果說長時間得不到解決的話，那麼對堅持長期抗戰肯定是不利的。
故而《論持久戰》一經問世，就在黨內外產生了巨大的反響，甚至於後來還成為了國紅兩黨兩軍領～導抗戰的共識。
因此它的發表就像是撥開了籠罩在人們頭上的迷霧一樣，在延安引起劇烈的轟動。
而這篇文章也很快就被油印成冊，在黨內傳閱，接著在傳播到各個根據地，一下子也就成為了我黨我軍樹立信心、指導抗戰的綱領。
“《論持久戰》嗎，我看過一眼，但是沒有細究，因為那些都是無稽之談，所以說沒有深入的研究過，而且我們有專業的人員去研究這些東西，故而我也沒有怎麼關注。“上田倉介也沒有任何遲疑的回答道。
對於他們這些人來說，這一篇在中國有著如此大影響力的文章，他們肯定是要去看看的。
畢竟教員做完演講之後，便決定把講稿整理出來，先在黨內傳閱。隨後《論持久戰》油印成冊。
可油印的數量有限，許多幹部看不到，特別是前線的幹部，因此教員又決定公開發表和出版。
所以說在1938年7月1日，《論持久戰》在延安《解放》雜誌第四十三、四十四期（合刊）正式刊出。
當月，延安解放社出版了單行本。”
恩，這是公開發表的。
所以說以日本人的情報手段和縝密程度，針對這類報刊雜誌肯定是有收集的，因此一定有看到，而且文章出於教員之手，對於教員的東西，日本人也是非常重視的，所以說肯定也會傳送至日本的高層。
但是日本很多人都已經堅信在中日這場戰爭之中，中國是必敗無疑的。
因此對於這篇問題，很多日本人就算是看了，也會認為是無稽之談，或者是在愚弄世人罷了。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
故而上田倉介此時也不知道自己面前這位“李先生“說這些事情，到底是想表達什麼意思。
“那可真是有些可惜，要是上田先生仔細的看了這篇文章，那想必今日上田先生就不會那麼的固執己見了。”李維輕輕的搖了搖頭，然後對著上田倉介說道。
有時候，李維也覺得教員同志對這篇文章，完全就是一個天大的陽謀。
因為這東西吧，日本人就算看了，也沒什麼用，反而只能更鬧心。
畢竟要是有個人突然跳出來，指著你說，你只能活幾年了，未來你會遇到什麼，你會怎麼辦，然後你就因為什麼死了。
那你能開心的起來？
而且他說的還是真的。那你只會更睡不著，說不定幾年都活不到。
再說了，這個世界上從來都是由儉入奢易，由奢入儉難，雖然說中日戰爭開啟之後，歷次戰爭基本上日本人都獲得了極大的利益。
也正是因為這樣，所以說他們敲骨吸髓已經上癮了，而且雖然沒達到戰略目標，但一直都沒怎麼輸過。
甚至於海陸空都有著巨大的優勢，驕狂的不可一世，所以說他們怎麼可能會自己停下來？
而且歷史這種車輪，常常都是有慣性的，要想停下或者轉向，都需要花費無數血代價和難以估量的時間，而且一旦失速，就不用做他想了。
甚至於《論持久戰》發表時，小鬼子已經是失速衝到懸崖邊了，看似還有幾年可以蹦噠，實際上只有短短幾步。
所以說任何擋在前面的人，那怕是把《論持久戰》倒背如流，也只可能粉身碎骨。
“哦，願聞其詳。”上田倉介也沒有遲疑，隨即便對著李維問道。
“在這篇文章裡面，列出了你們會失敗的幾個原因。”
“首先是你們會逐漸增加兵力，可是你們為什麼會逐漸增加兵力呢，這說明你們對於中國戰場的估計不足，從十幾個師團增加到三十多個師團。”
“你們看不起我們，覺得我們是一盤散沙，覺得得到了東三省之後，其他地方也是信手拈來，覺得中國太好打了，三個月內就可以滅亡中國，結果到現在這個時候，你們也沒滅亡中國，反而越陷越深。”
“其次是你們沒有沒有主攻方向，一開始進攻華中和華北的兩個部隊是各自為戰的，各打各的，相互之間基本不聯絡，直到臺兒莊戰役戰敗後，日軍才意識到兩股部隊要互動。”
“而且你們還不會協同作戰，中國軍人打擊華中的日本軍人時，華北的日本人沒反應，不救援，反之亦然。”
“你們非常機械與僵化，根本就像沒有進行過戰爭準備似的，這從側面反應出你們內部的矛盾很大，調動起來困難。”
“其次是錯失戰機，由於你們估計不足，在攻佔南京和太原後，停頓了很長時間，因為佔領的土地需要很多部隊把守，所以根本沒有多餘的機動部隊繼續進攻，只能等待本土重新派兵過來，當你們再進攻時，中國軍人已經把防守戰線加固好了。”
“最後是你們在臺兒莊戰役之前的會戰之中，都是擊潰國軍，而不存在大規模俘虜的情況，所以這從側面反應出日寇軍事指揮上的笨拙，戰爭機器過重，運轉起來很不靈活。”