“既然張老弟這麼豪氣，我也不說什麼了。”石可斕感慨一聲，他是做不到這麼豁達的。因為石家不是他說了算，還有很多族人在牽制著他。即便他有這個心思，也無法有這樣的魄力。不是石可斕不想做出成績，而是掣肘太多，他做不到如此豪賭的決定。
張正書笑道：“石兄能把有老船員找來，傳授經驗給我的船員，那我已經感激不盡了。”
大家都是聰明人，自然知道在海貿一途不是自己亂闖亂撞就行的了，而是要有
人帶入門的。張家與石家聯手做生意，這本來沒啥，天下攘攘皆為利來，天下熙熙皆為利往。但石家肯把船員的經驗教授，這是一個不小的人情了。張正書這麼說，也確實是這麼想的。
“舉手之勞罷了，如果張老弟想，隨時也能找到幾個老船工來。”
石可斕這麼說也沒錯，有錢能使鬼推磨，有了錢什麼做不來？別說找幾個經常出海的老船工了，就是招募一些極有經驗的船工也是分分鐘的事。
張正書笑了笑，岔開話題說道：“那我靜候石兄佳音了。對了，炒茶和果酒一事，什麼時候能簽下契約？”
“此事……須得石家族人都同意才行。”
石可斕沉吟一番，才打算說實話：“不瞞張老弟，這石家之中也是人心不齊的，我雖然有點威望，但也不能左右事情成敗。當然，若真如張老弟你所言，這炒茶和果酒真的能賺錢，那此事已經有九成可能了。”
張正書點了點，他自然知道這世上沒有人會和錢過不去的，特別是像石家這樣的大家族。
“那有勞石兄為之說項了。”
兩人再客套一番，約好了明日石家送錢過來，換取那輛賓士牌豪華版四輪馬車，石可斕這才告辭離去。
等石可斕離去後，周銘才迫不及待地拿起一個酒杯，倒出了僅剩一點點的果酒，小心翼翼地嘗了一口。“小官人，這真是你釀的？”周銘才算明白，為什麼石可斕杯不離口了，連後來離去的時候都有點步履闌珊，實在是這果酒太過好喝了。嗯，怎麼說呢，就好像後世可口可樂第一次傳入中國的時候，一下就征服了不少人，碳酸飲料的酸酸甜甜，是最討好味蕾的。這“仙醁”果酒也是差不多，不過沒有那酸甜的味道，只剩下清甜而已。
“怎麼，好喝吧？”
張正書不太喜歡喝酒，哪怕是果酒也一樣。但他知道，加入了甘油的果酒，是不能同日而語的。
“如果這果酒走私到西夏、遼國，那豈不是……”
周銘還沒說完，張正書就好笑道：“那豈不是破產了？党項人和契丹人，哪裡會喝這個，高度白酒才適合他們。不過，我們的高度白酒拿來做香水都來不及，怎麼可能給他們？再說了，酒精是防止傷口感染的良藥，是萬萬不能資敵的。”
周銘嘆了一聲，也不知道是可惜這果酒賺不了党項人、契丹人的錢，還是嘆息那些党項人、契丹人不識貨。不過怎麼都好，這果酒是決計在西夏、遼國銷售不了的了。
“不過，香水卻是能走私的，那些党項人、契丹人的貴族女眷，會對香水很痴迷的。”
張正書知道，所謂党項人、契丹人，日後都會融入中國，成為中國人。所以，其實張正書對這些“異族”，並沒有多少歧視的意思。他哀其不幸，怒其不爭的，只是漢人自己不爭氣。如果漢人稍微團結一點，爭氣一點，又何懼党項人、契丹人、女真人、蒙古人？
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
要知道，中國向來不以血統論為依據的，就好像韓愈在《原道》裡面說的那樣：孔子之作《春秋》也，諸侯用夷禮則夷之，進於中國則中國之。但韓愈可不知道的是，這些“諸侯”之前，也是夷狄，被華夏征服了之後，認同了華夏文化，束髮右衽，所以才為視為中國人。所以，才有那句話“中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華”，是故，夷狄之有君，不如諸夏之亡也。
那時候，中國的文化是先進的，所以天底下的人都來學習。
但現在呢？周圍的人都學習了漢文化，但都發揮出了各自的特色。唯獨宋朝，死守著君子準則，肯定要吃大虧。華夷之辯，從一開始就不是血脈而論，而是文化而論。華夷之辨的標準是文化，強調的是保衛先進的華夏文化以求發展，反對的是屈從於夷狄習俗而倒退苟安，重點所在是“以夏變夷”，並以此確保以華夏文明教化夷狄文化，中國一統於華夏民族，傳承華夏文明。為了防止以夷“亂華”和夏“變於夷”，就必須在“大一統”的格局中存在“華夷大防”。
聽起來很拗口，但其實就是：我的文化最先進，你就得聽我的；要是聽你的，文明就倒退了。
事實證明，確實如此。
五胡亂華就不說了，一次大倒退，差點漢人被滅絕；金滅北宋、元滅南宋，實質上是一樣的，都讓文明出現了倒退；清兵入關，更是讓中國直接停滯了發展。可見，老祖宗的智慧和遠見，是極為正確的。
所以，張正書也不會聖母到：既然党項人和契丹人他們日後都是漢人，那就不用打生打死了吧？
殊不知，老祖宗還說過：“非我族類，其心必異”春秋管仲說過：“戎狄豺狼，不可厭也，諸夏親暱，不可棄也。”《漢書》有云：“夷狄之人貪而好利，被發左衽，人而獸心，其與中國殊章服，異習俗，飲食不同，言語不通，闢居北垂寒露之野，逐草隨畜，射獵為生，隔以山谷，雍以沙幕，天地所以絕外內地……來則懲而御之，去則備而守之。其慕義而貢獻，則接之以禮讓，羈縻不絕，使曲在彼，蓋聖王制御蠻夷之常道也。”
可見，華夷之辯一直很緊張，用後世的話說，就是意識形態的不同。農耕經濟，天然就是遊牧經濟的掠奪物件，一個是文明的發展者，一個是文明的摧殘者，兩者本身就是不可調和的。（未完待續）