對暴力強拆與非法截訪傷人的控告
原告：馬慶生、男、漢族，1960年11月1日出生，住東城縣銅城街道辦事處東關村
石愛桂、女、漢、51歲、住址同上（與馬慶生是夫妻關係）
傅春華、女、漢、51歲、住東城縣東關村。（被截訪打傷住院）
被告：1、東城縣公安局。法人代表：烏東，職務，局長。地址：東城縣北聊滑路。
被告、東城縣人民政府。
原告對被告暴力強拆不履行保護原告財物的不作為行為不服，向東城縣人民政府行政復議辦公室提起了行政復議，複議辦公室於01年9月6日向原告送達了《行政復議決定書》，駁回了原告的請求，維持了被告的具體行政行為。原告故於01年9月日進京上訪，被告指派公安人員僱傭黑社會綁架截訪（詳見照片），並打傷原告傅春華（現在東城縣醫院救治）
請求事項：1、依法確認被告於01年6月14日暴力強拆不予保護原告名下房屋及房屋內兩萬元財產的行為違法。（有現場優盤錄影）
、依法判令被告承擔暴力強拆導致原告兩萬元財產損失責任。
、追究被告責派公安人員僱傭黑社會綁架截訪傷人的組織責任。
4、追究被告派公安綁架截訪並非法關押原告在派出所的法律責任。
5、追索原告的上訪訴訟經費和精神補償等一切費用。
事實和理由：01年6月14日上午，一夥不明身份的人持工具到原告住所，欲強行毀壞原告的房屋，原告馬慶生及兒子見狀撥打了110要求公安部門提供保護，被告沒有履行相應職責，原告的房屋已經被毀掉且房屋內財產被毀壞或散失。（詳見暴力強拆優盤錄影）。
01年7月，原告向東阿縣人民政府行政復議辦公室提起複議，要求確認被告的上述不作為行為違法，複議辦公室所作出的複議決定認為：＂被人工作人員在接到人報警後及時到達現場處警，進行調查瞭解，收集相關證據材料。被人認為此次警情並非涉及到“公民合法私有財產受到侵害”而是東關村村委會根據雙方達成的協議履行協議內容，無違法情況發生，不屬於110職責管轄範圍，決定不予受理＂，而事實並非如此：自011年10月村兩委動員拆遷是非法的，所擬定的協議具有欺詐行為，時至如今有四百餘戶家庭流離失所不給租房費，開發商至今因經費問題難以施工，被告及村兩委沒有對棚戶區改造盡力部署，導致原告拒籤欺詐脅迫的協議，上述被告無視法律與國家對於棚戶區改造的政策，實施暴力強拆造成後果。
綜上所述懇請政府機關為民做主，對於被告的違法行為追究責任，確保當事人的合法權利，特此為盼。
領導批示：
本材料一式多份、原告承擔誣告反坐法律責任。
原告：馬慶生石愛桂傅春華。
簽字：01年9月7日
這是一份沒有適當處理完成的控告書，早在一個月前大鵬為他們寫過狀子，並轉告他們必須按照上訪條例逐級向組織反映情況，切不可一意孤行的發生過激行為。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
他們也確實是按照程式進行上訪，第二天不僅去了山東省政府信訪辦，於當日也到過聊城，在東城縣信訪也拿到了上級電傳兩個問題的證明材料：一是拆遷協議補償不合理，二是暴力強拆問題。他們得不到解決就進京上訪，據說派來工作組有了希望。
在工作組來前他們又列印了呈子，因為增加十二個村民，大鵬與其中穿幹部服的那位還吵了一仗。
自他們走後傳說馬家的問題解決了，那天工作組來了後，馬家找誰都不敢去見面，後來聽說馬家的問題解決了才圍攻縣政府還是無濟於事，大鵬為馬家能解決而感到慶幸和欣慰。
而今天馬家為什麼又來了呢？馬家說：“根本工作組就沒來，即使來了也被縣政府給說服回去了。”
大鵬問：“你們去北京怎麼還被綁架截訪了，是在北京哪個單位截訪的？”
馬家說：“他們穿著便衣在馬家營把我們綁架回來，這裡有幾個當兵的給錄的照片，在北京傅春華就被打傷，上火車後他們有的穿上了警服，你看。”
大鵬說：“這不是東城縣鎮派出所巡防隊夏隊長嗎？”
馬家說：“就是他，你看照片上有七八個穿警服的公安。回到東城鎮派出所非法關押我們個小時，那傅春華是派出所掛10送到醫院的。”
大鵬說：“那馬家營在民國時期叫公主嶺，那是監獄，革命先驅李大釗就是在那裡被國民黨殺害的。你們所以被送到公主嶺，說明你們去了中南海西門府右街派出所，那裡即不收材料也不處理問題，為什麼要去那呢？”
馬家說：“我們找國家信訪局，看到那個院走進去就出不來了。”
大鵬說：“我知道，那個院外有外寬內窄的兩條繩，走進去就是錄像廳，錄完像就讓你們進那個院裡，再想出來就難了。根據你們的身份證要通知東城縣，在他們沒趕到前把你們送到公主嶺，這是為確保中南海安全。”
馬家說：“今天我們來就是請你給寫份狀子，在我的QQ裡律師發來行政復議控告狀，現在又發生了公安僱傭黑社會截訪傷人應該怎麼辦？”
大鵬說：“信訪條例規定複議的案子不服，在十天內可以去上級；也就是聊城進行複核。根據你們現在的情況變化應該一份材料多處走。”
馬家說：“什麼意思？你能不能解釋清楚。
大鵬說：“根據律師傳來的行政復議狀已經過時，東城縣公安是今年幾月給了結果？現在已經超過時限但可以作為證據，尤其又出現上訪被截訪傷人的新案牽連到公安，這與原行政復議就有了關聯。而所有這些又來源於暴力強拆，是有關聯前因後果的，材料就必須融合到一起。
另一個問題就是被打傷的人住院，為什麼被綁架截訪或非法關押？也是因為暴力強拆上訪導致的後果，所以也應該合二而一寫多用狀。”
傅家說：“那你就根據情況給我們列印材料吧，下午我們要去聊城遞交材料。”
大鵬說：“因為有了你們提供的證據，材料我可以給你們列印。但是，眼下就是國慶節，你們要是再去北京怎麼辦？為什麼不能網上控告呢？”
馬家說：“東城縣不允許，再說這是昨天和前天發生的案子我們很急。”
大鵬說：“你們再說我也不相信，如果聊城解決不了必然回去北京，中南海、外國大使館、天安門廣場都解決不了問題，要是不能按照信訪條例規定鬧事我是不能給寫材料的，有問題國家允許上訪，但必須要尊重法律。”
馬家說：“你放心，我們絕不能去你說的那些不該去的地方。”
大鵬說：“材料形成後你們不是要去聊城嗎？那就看聊城信訪和公安局是怎麼答覆的，要尊重他們的意見，當然這是在可行的情況下。我可以告訴你們，聊城信訪副局長孫懷恩主管政法與公安工作，他原是駐京辦主任，現在他不在北京，只要你們能找到他，一切問題就好解決了。”
傅家說：“下午兩點我們就去聊城信訪找孫懷恩，還得去公安局遞交材料。”
大鵬說：“你急於的心情我是理解的，雖然我門市寫著代寫文書，但是我還有兩個問題，第一、我不能輕易的聽你們說什麼，例如說去聊城上訪，但材料形成可以影印千萬份，如果沒能解決，你們肯定還要去北京。我奉勸你們，只有去國務院上訪，因為案件是由暴力強拆引起，那裡是正規信訪渠道，而且還受到法律的保護，也是上層領導的耳目機關。
如果有人截訪，你們只要喊維護秩序的警察，必然會把他們趕出去。要知道憲法是國家的*，第41條規定：公民有對任何國家工作人員檢舉、揭發、申訴、控告和提意見建議的權力。只要你們不是誣告，任何人都無權阻擋你們上訪的行為。
第二、打官司就是打證據，必須把法院的撤訴證明、公安的複議答覆證明和傅春華住院後的法醫鑑定帶上，與材料一同上交會有力度。
現在是中午時間我就不留你們吃飯了，下午一點半你們來拿材料。”
他們一行四人開著轎車走了，大鵬在電腦前認真的打著材料，時間緊迫，只能規範而著重的打出材料底稿，待他們來後審視後再列印了。大鵬吃過午飯，在下午一點半他們來了，首先列印一份草稿給他們念了一遍，在材料的後面印著：本材料一式多份，承擔誣告反坐法律責任，目的是讓原告認可免除後患，這也是不得已的萬全之策。
大鵬說：“另外有一件事供你們參考，省委書記經常來東城，尤其對棚戶區改造做了部署，你們也有電視臺的熟人，省委書記來了記者必然要跟蹤錄影報道，如果你們見到他必然能解決問題。”
材料他們認可並印出五份。當提到錢的問題大鵬有些為難，儘管他們都在難中不要錢是不可以的，縣委所管轄的大多數機關都熟知大鵬，而且又給送綽號：狀王之王。本身這是貶義，那就更應該審時度勢了。
大鵬索性向他們要了50元，要說多也不多，想當初他們在北京請律師花了二十萬元，結果律師兩趟再無音訊，據測是被縣給迎回去了。村委以原告向法院訴訟，被告村民因拒遷花萬元請律師答辯，法庭口頭答覆原拆遷協議是非法的，可在聽說工作組要來時動員村委撤訴，只給了撤訴文字。大鵬索要50元不單純是代筆收入，也是為應付縣屬單位的無理找茬吧。
他們不僅拿出50元，還扔下一盒將軍牌香菸，帶著材料急匆匆上車走了，去聊城信訪和公安局了，但願他們能得到滿意的答覆早日解決吧！
下午晚些時候華子金來了，他也是當前華大嶺要造反的那夥人，其實有什麼問題並不奇怪，可以去樓房辦公室與村官交涉，為什麼要造反呢？
請看第0章：反面人對八棟樓房的言行。（未完待續）