.<
因為新聞處的工作失誤，導致陳景和一連好些天都心氣不順。
大好的輿論局勢瞬間垮臺。
就如陳景和預想到那般無二，民間，很多不和諧的聲音頻頻傳出，無一不是拿著廣州日報這次失誤開始扇風點火。
廣州日報雖然是官報，可廣東言論自由的規矩卻推行了很多年。
即使陳景和有意識的開始透過權力的橫加幹涉來要求報紙為朝廷正名，但卻堵不住悠悠之口。
廣州日報上不能宣揚的話，民間報紙總可以吧。
為此，陳景和還專門給陳雲甫寫過一封信進行請教。
“父王垂訓，輿論既為重要之地，若不完全佔據必有非議之聲，何為？”
既然說筆桿子必須握在朝廷的手裡，那還搞什麼言論自由？
完全的言論自由那不是添亂嗎。
而陳雲甫的回覆則是一陣見血。
“輿論陣地極其重要，我要求你重視輿論，但這個本質的核心不是輿論本身，而是去做正確的事，做了正確的事自然就有了積極的輿論。”
不能為了抓輿論而只是去抓輿論，那就是捨本逐末了。
沒有報紙的歷朝歷代，雖然沒有言論自由，輿論陣地也都在朝廷手中，但那有個屁用？
老百姓該造反還是造反。
“我們不能認為限制了民間的聲音就限制了民間的思想，更不能認為只要讓百姓不說話，我們就控制了他們的一切。”
“一但有這種想法只能說明一件事，我們朝廷自身就已經產生了自我懷疑，知道自己做的不夠好甚至是存在錯誤，只是我們害怕聽到批評的聲音，所以不讓百姓們說話。”
“有則改之無則加勉；擇其善者而從之，其不善者而改之。”
“做人如此，為官亦當如此。”
“選廣東為試點省已經有二十餘年的歷史了，從最早的經濟試點到如今的各方面，廣東都走在全中州的前面，錯誤的地方是存在的，但正確的、積極的更要多的多。”
“你做廣東布政使，應該從全盤考慮，不能因為一件事情上遇到阻力，就產生退縮的情緒。”
有了陳雲甫的鼓勵，陳景和心裡便踏實下來，不但沒有再去打壓那些公開質疑的聲音，反而乾脆讓這種聲音刊登到廣州日報上。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
更甚至，陳景和還在廣州城中選了一塊地，辦了一堂廣而告之的辯論會。
辯論的內容，就是這次明珠港封港事宜。
該不該封？
封港之後造成的影響，包括幾十萬工人暫時性的失去工作，是否正確？
你們不是喜歡吵嗎，與其讓有心人在背地裡陰陽怪氣，那倒不如直接拉到明面上，咱們大大方方、開誠佈公的談一談。
這絕對是值得記入史冊、具有里程碑意義的一件大事。
官方正式和民間的聲音來了一次正面接觸。
正方也就是支援封港決策的朝廷方面，陳景和派出了於謙作為代表。
反方也就是反對封港的則是選了三名工人和一名訟師。
真指望工人和於謙辯論那多少有些欺負人，訟師就剛剛好，嘴皮子利索。
這場辯論會吸引了全廣州城的注意，幾十萬百姓幾乎都到了現場。
很多地方其實壓根都聽不到，但這個熱鬧，所有百姓都想湊一湊。
真的是活久見啊。
訟師名叫方唐鏡，是廣州城鼎鼎有名的頭號訟師，替曼努埃爾商會、美第奇商會等多家大商會打過官司。
無一敗績！
人送外號廣州必勝客！
辯論會一開始，方唐鏡就率先發難。
“在下不才，覺得這封港實屬不該，朝廷如此做，談不上正確。”
于謙好整以暇的端坐，衝著方唐鏡抬手。
“願聞其詳。”
“眾所周知，明珠港乃是廣州兩大港口之一，承載著巨大的海貿職責。
但明珠港本身只是一座海港，明珠港內的犯罪是人為的犯罪，因為某些罪犯的過錯就封掉整個港口屬於一刀切的懶政。
就說這廣州城幾十萬百姓，每年犯下的罪桉少了嗎，從不曾見將廣州城封鎖起來啊。”
方唐鏡一上來就用上了比較法，引來很多人的支援。
明珠港內有犯罪就封港，那往大了說，廣州有人犯罪封不封城？國內犯罪更多，還能閉關鎖國不成？
于謙微微一笑：“方訟師說的話並非沒有道理，可是方訟師有些偷換概念的嫌疑。
朝廷為什麼要建造廣州城，那是為了容留百姓，給百姓棲身之地。
而我們建造明珠港是為了進出口貨物。
這是兩者存在的責任。
現在，無論是進口貨物還是出口貨物，明珠港的這兩項責任履行的都不盡職並且都涉及了犯罪，觸犯了國法。
如果我們建造明珠港的目的是為了犯罪、為了觸犯國法的話，那我們又何必建造或者繼續容許明珠港存在呢？
再說廣州城。
廣州城何曾拒絕接納想要入城居住的百姓，又何曾阻攔想要出城的百姓？
很顯然，這兩方面都沒有，那麼廣州城很好的履行了我們建造它這座城市的職責。
既然職責上沒有問題，那我們建造它的行為就是正確的，為什麼要封鎖它？
因此方訟師，封鎖明珠港不是因為明珠港存在犯罪，而是因為明珠港並沒有很好的履行它所存在的職責。
暫時的封鎖，是為了尋找原因和症結所在，就好比治病，大夫給病人看病，總得是病人到醫館才能看病吧。
望聞問切，總不能說病人滿街亂跑，大夫坐在醫館裡掐指一算就知道病人生了什麼病。
封鎖明珠港是相同的道理，明珠港現在就是一個病人，而朝廷就是大夫。
在病沒有完全治療好以前，病人最好還是聽從醫囑，安心修養不要到處亂跑的好。”
于謙的對答同樣有理有據，並且生動活潑引來滿堂喝彩。
先輸一陣的方唐鏡也不至於氣餒，繼續說道。
“正方代表說的確有道理，可是朝廷在替明珠港看病的時候，所下的方子是否太過於武斷？
如果我們把明珠港比作一個病人，那依存於明珠港、整個港區的幾十萬工人就是這個病人的軀幹、四肢。
內部的五臟六腑出了問題，何至於將四肢都給砍掉啊。
如今，幾十萬工人無所事事、幾十萬家庭嗷嗷待哺。
這一點，朝廷在封港之前有沒有考慮過？
正方代表的是朝廷，我希望正方代表能夠如實回答，坦率為官。”
面對方唐鏡的質問，面對在場數萬乃至數十萬百姓的目光，于謙甚至都沒有去看陳景和的眼色，便坦然開口。
“在封港之前，朝廷確實沒有考慮封港後幾十萬工人的安置問題。”
如實回答。
的確沒有！>>.<