推薦票今天不少啊，得加更四張。前兩張有些錯誤，大清洗應該還沒有開始，改了一下，大家有空回頭看看。
————————————
“你深層思考過中國近代為什麼落後於西方嗎？”
面對張念的疑問，楊潮反問了他一句。
張念沉思了片刻：“主要是技術問題，西方發展出了一整套工業技術。”
楊潮搖搖頭：“是更深層次的原因，是為什麼西方人能發展出工業文明，而我國在宋代和明代兩次就在工業文明大門之外徘徊，卻始終踹不開這扇破門板。”
東西方各種各樣的研究早在這個時代就已經很多了，英國人李約瑟著作的《中國科技史》收集了數千種中國古代科技發明，讓西方人發現，中國古代擁有的技術，竟然早就達到了英國工業革命前夕的技術水平，中國在宋代和明代擁有的龐大手工工場，絲毫不輸給英國的手工工場，可最終英國人將手工工場發展到了現代工廠階段，推動了工業革命，而中國人卻淪落了。
有些人將其歸因於運氣，說中國一次被蒙古人打斷，一次被滿洲人打斷，是這些野蠻人摧毀了中國的資本萌芽，不然中國早就促成了工業革命。
但這顯然很片面，蒙古人和滿洲人入侵之前，數百年宋明時代都沒能過渡到工業文明階段，絕不僅僅是遭遇入侵的原因，而是有著更深層次的原因的。
楊潮也是這幾年才慢慢悟到其中的深刻原因，因為他突然發現，凡是堅持自由經濟的國家，不然面臨著強烈的競爭，這些國家不但沒有被競爭擊垮。相反卻發展的很不錯，好比荷蘭，好比瑞典和丹麥。
在對比中國的情況，一切好像就明了了，那就是：
中國缺少競爭！
“歐洲古代往往有成百上千個各自為政的小國家，他們之間充滿了激烈的競爭。於是有大量的試錯和革新的機會。一個國家發明出某種優秀的東西，無論是技術還是制度，其他國家就會紛紛效仿。在相互競爭中，他們發現吸引人才和資本會讓他們變強，於是各國紛紛優待人才和資本，發展自由經濟；他們發現開展教育，有助於國力的提升，於是紛紛發展本國教育；其他各種技術，一旦出現。在激烈的競爭—淘汰機制下，各國都非常樂意採納。”
楊潮先講了一下歐洲成功的因素。
在對比中國：“反觀我國，過早的將權力集中了起來。權力集中是一種歷史大勢，就好比資本會集中一樣，任何事物，最後都往往走向趨同。天之道損不足而奉有餘，這是天道，是自然之道。西方人稱為馬太效應。所以任何地區最後都會走向歸一，因為總有一個最有競爭力的國家會站出來統一其他國家。從經濟層面解釋。消滅競爭有助於減少浪費和消耗。歐洲人也多次臨近統一，羅馬時代是最成功的一次，接下來的法蘭克帝國時代，再到拿破崙時代，卻總是無法建設出中國式的大一統政治。因為歐洲人的組織能力，直到近代前都無法支撐他們組建起大一統的政權。”
“我國古代經過激烈的春秋戰國百國爭霸競爭。為統一創造了良好的文化和知識積累，比如法家發揚了郡縣制，徹底將統一的制度固定下來，接下來一直傳承了兩千多年長盛不衰。這就是我們的問題，過早的完成了統一。過早的固化了社會。於是我們的社會就缺少競爭—淘汰機制，孟子說‘無內憂外患者，國恆亡’，不是沒有道理的。西方人如果一群競相爭逐的麋鹿，跑的最慢的就要被獅子吃掉。而中國卻是一頭大象，即便跑的再慢，只要自己不倒下，別人就很難撼動他。所以基本上沒有跟外部競爭，學習模仿外部的動機。於是故步自封，慢慢落後於時代。”
張念聽完楊潮的分析點了點頭，楊潮的分析並不新穎，已經有很多社會學家提出過相似的觀點了。
但他還是疑惑，這跟中國積極跟西方小國合作有什麼關係？
楊潮笑道：“跟這些效率很高的小國合作，其實就是給中國這座沉悶的池塘中放入一尾活潑的鯰魚，好讓整個池塘沸騰起來，充滿生機和活力。之所以跟這些小國，而不是跟英國、法國和德國這樣的大國全面合作，更是直接斷絕了跟美國的關係，原因很簡單，我們需要的是一尾鯰魚提高我們的經濟和社會活力，不是直接要一條鯊魚有可能咬我們一口。這些小國每每都有一些世界領先的產業，比如瑞典的金屬加工，丹麥的皮革制品，但他們絕對沒有能力跟中國全面競爭。所以引入他們，可以啟用中國一些產業，卻不會對我們整體經濟刺激過大。如果跟德國玩全面競爭，怕是我們7，8成的工業就要面臨德國產品的衝擊。”
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
張念點了點頭：“這麼說來英法德國目前希望獲得同樣的自由貿易地位，是完全不可能的了？”
楊潮笑了笑：“目前不可能，除非他們的國力能夠降低到不對中國構成威脅的程度，我從來不排斥跟歐洲合作。畢竟隨著工業技術的發展，最尖端的科技所需要的工業基礎支援越來越大，到最後有可能一項高階技術，需要進行全球合作，將各國的最優秀技術拿出來才能夠發展出來，到時候我們是繞不過跟西方合作的。”
冷戰時期，蘇俄將7成的人口投入到了重工業生產中，導致輕工業和農業始終勞動力不足，在忍受人民生活水平大大低於西方的情況下，也只能勉強跟美國打成平手，就是因為美國人動用的是整個歐美的工業基礎，而蘇俄基本上只能靠自己。
因此楊潮不排斥跟西方合作，只是這個合作的方式嗎？
“必須以我為主！”
楊潮對張念說道。
“我國必須站在最高端，歐洲國家大多人口稀少，市場狹小，隨著工業化深入發展，英國、法國和德國這樣的歐洲大國，都越來越難以支撐一個完整的工業體系，他們就越來越需要依靠一個超級經濟體，這個超級經濟體必然是世界經濟中心，站在世界經濟體的最高峰，整合其他經濟體。而我們要做的就是這個中心位置，整合其他國家的工業基礎，跟他們合作，讓他們分享利益，但他們分享多少，我們必須有話語權。”
張念點點頭：“只是這會給政府造成很大的困難啊。”
張念的擔憂不是杞人憂天，世界經濟危機發生後，許多國家開始保護主義，而中國卻堅持自由貿易，自然會讓國內一大批想要獨霸國內市場的工業巨頭敵視，他們公開指責政府的政策不是一天兩天了。
以前經濟繁榮，還能說得過去，現在經濟危機，就讓貿易保護主義的論調很有市場了。
楊潮嘆道：“沒錯，越是危機的時候，就越是有壓力，可越是能夠頂住壓力，收穫就會越大，世界從來就是這麼公平，從來不會有白來的午餐，也從來不會有沒有報酬的承擔。”
在整個世界貿易保護主義大行其道的時代，中國堅持自由經濟，也許這個時候，會損失一筆外匯儲備，會損失一筆黃金儲備，可卻能夠吸引到一群跟隨你的中小國家，這卻是一筆長期的財富。
透過利益吸引這些國家加入，然後組建一個以我為主的經濟組織，慢慢擴大，最後擴充套件到全世界，那麼中國就能建立一套以中國為中心的國際體系了，就好像大英帝國建立的自由經濟體系，最後由美國繼承，統稱為英美體系。
楊潮願意跟英國人合作，接過英國霸主手裡的權杖，可如果最後英國因為種族等狹隘的原因拒絕的話，楊潮需要有一個備份，一個以中國為中心的國際體系，就十分有必要了。
“至於政府嗎？”
楊潮嘆了口氣，他也不知道如何解決工業資本對政府政策的批判，只能寄希望於經濟會盡快恢復起來。
“我國政府的情況，要比西方要好很多，我國長期的大一統，雖說犧牲了國家活力，造就了國民缺少競爭意識的性格，但卻培養出了極高的服從性。哪怕是那些工業巨頭，也只是在批評，還不敢採取行動。即便他們有些怨言，也不會擾亂社會。政府現在透過無限制就業，給絕大多數弱勢群體提供了生計，那麼就沒有社會動亂的土壤。”
張念卻道：“卑職的意思是，此時引入西方發達國家的競爭，給政府造成的壓力太大，是不是要緩一緩？”
社會確實不會亂，但是此時此刻繼續堅持自由貿易，確實不是最好的時機。
確實會讓政府面對更大的壓力，可是正是因為如此，才更應該堅持，因為此時的堅持，最能顯現中國政府的負責任態度，最能獲得西方國家的信任，讓他們產生依賴，如果放過這次機會，後世想達到這個效果，那就不是一個堅持自由貿易的問題了，想想後世的中國為了打入世界體系，所付出的代價就知道了。
不過楊潮突然想到一個問題，政府確實很困難，但是關張念什麼事？
這件事有問題！
立刻瞪著張念：“你是在給誰做說客？”(未完待續。)（未完待續）