人們關注他們感興趣的資訊，而網路智慧系統則“監控”他們。
不斷關注獨特和同質化的資訊傳播。
其結果是，人們變得更加專注於自己的個人滿足，以至於對其他資訊完全漠不關心或無暇顧及。
終端使用者自覺或不自覺地將自己封閉在一個小圈子裡。
在這樣一個小圈子裡，資訊的同質化互動往往又會加強他們的興趣和意見。
並導致對某些事情和想法的痴迷和偏執。
這反過來又大大降低了與他人交流的可能性，限制了對客觀世界的整體感知。
漸漸地，不知不覺人們就陷入了“資訊繭房“裡。
這一切的一切，聽起來似乎很不可思議。
在網際網路這麼一個開放式的空間。
反而會形成一個閉塞式的“資訊繭房”了呢？
仔細想想甚至會讓人有細思極恐的感覺。
但這就是事實，現在的話資訊繭房的跡象可能還不是很明顯。
但如果一如前世那般發展的話。
再往後幾年，在演算法精心勾勒下各個軟體處心積慮的推薦給使用者所偏好的內容。
讓使用者活在自己的小世界裡這是常有的事情。
而現在林.灰.面對的境況就很類似於面對著一個資訊繭房。
林.灰.所獲取的訊息的主要手段也終究是靠各種各樣的網站。
而各種網站上想獲得通達的信息網絡終究是有局限性甚至說是帶有一定層次的誤導性的。
或許林.灰.看到的資訊只是背後的人或者說各種大資料下的演算法想讓林.灰.看到的呢？
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
相比於各種社交網站靠演算法構築的“資訊繭/房”來說。
對個人的社交而言，類似於資訊空間中所存在的“繭房”同樣可能是存在的。
對於這種東西前世有個專門的詞叫“社交同溫層”。
像“社交同溫層”這種理念上神似“資訊繭/房”的背後倒是沒有演算法啊大資料之類的技術手段的身影。
不過其形成依然是有特定的原因的。
按照前世人們的總結，“社交同溫層”這種東西其形成的原因無外乎是兩大因素：
第一大原因，自然是個人對資訊的主觀偏好；
而第二大原因，便是每個人身邊的“社交圈”。
個人對資訊的主觀偏好容易理解。
畢竟蘿卜青菜各有所愛。
有的人日常刷某音，有的人卻幾乎是位元組系的絕緣體。
而涉及到個人身邊的“社交圈”是什麼意思呢？
俗話說，物以類聚，人以群分。
在現實世界，人們總會有意無意地與意氣相投的人親近，而對“三觀不合”者敬而遠之。
而在網絡空間，人們也差不多是同樣的做法。
在網路技術的幫助和主觀的選擇下，人們同樣會偏向於選擇與自己觀念相近的資訊，而排斥立場相反的資訊。
甚至可以說上述這種做法幾乎是鐫刻在人類基因裡的社交偏好，這本無可厚非。
這種將觀念不同的人群劃分遠近從的做法最終導致了每個人周圍成了相對隔離的“社交同溫層”。
“同溫層”原本是大氣概念，最早指大氣層中的平流層，在平流層裡面，大氣基本保持水平方向流動，較少有垂直方向的流動。
處於“社交同溫層”的人們周遭的資訊的流動方向就與同溫層大氣非常相似。
資訊橫向流動很多，但幾乎沒有什麼縱向流動。
所接觸的資訊雖然可能不少，但基本都是相當有限的。
對於處在”社交同溫層”的人也無可厚非。
畢竟按照人類鐫刻在DNA裡的習慣，和氣味相投的人交往自然沒什麼不對的地方。
問題在於，每當我們產生自我懷疑時，最本能的反應就是以身邊的人為標尺，衡量自己的觀念與行為。
社交“同溫層”的存在，很有可能讓這種衡量變為無效的衡量，從而阻斷個人的反思程序。
人們常說“當局者迷，旁觀者清”，在遇到困惑時或者不確定該如何作出判斷時我們往往會選擇聽取身邊人的意見。
但在“同溫層”的影響下，我們能聽取意見的物件，很難說得上是真正意義上的“旁觀者”。
他們的思想觀念、知識結構、看待問題的角度，很可能與發問者高度一致。
與同處在“同溫層”的“自己人”溝通，就像是和鏡子裡的自己對話。
這樣無疑是相當危險的。
說到“社交同溫層”。
林.灰.發現其目前同樣可能是處於“社交同溫層”的。
為什麼會這樣說呢？
當下林.灰.的社交圈子很小。
基本就是黃靜、尹芙·卡莉等相當有限的幾人。
這些人跟林.灰.成長經歷以及一些相關的理念都是十分相似的。
林.灰.感覺黃靜啊、尹芙·卡莉她們的思想觀念、知識結構、看待問題的角度，很可能與他也是高度一致的。
同樣因為社交圈子比較小。
也造成林.灰.獲取信息的渠道過於有限了。
林.灰.發現重生之後他在獲取信息時，除了從一些公開的網站獲取訊息之外。
基本就從黃靜、尹芙·卡莉等有限幾人那獲得訊息，基本不會透過其餘人來獲取訊息。
如此一來，很難說林.灰.現在沒有處在現實的“社交同溫層”以及網路上的“資訊繭房”之中。
如何打破“繭房”？
這個問題對於林.灰.而言，關鍵點不在於“繭房”的成因，同樣也不在於“繭房”的性質。
歸根到底是因為林.灰.作為一個重生之人直白而強烈的“資訊焦慮”。
尤其是作為一個渴望成為上位者的人，林.灰.是不甘心在資訊攝取上任人擺佈的。
可能也正是出於這種心態。
使得林.灰.對對“資訊繭房”和“社交同溫層”之類的概念瞭解得越多。
就越擔憂自己是否已經身陷其中，進而為此感到焦慮。
至於如何打破這種困境？
古人雲：“兼聽則明偏信則闇”。
如何打破資訊繭房和社交同溫層，或許林.灰.要做的事情是藉助這句話所傳達的理念。