被世人冠以“文明”之名的存在，其真正基礎究竟是什麼呢？
理性、邏輯的思維方式？
以實踐為檢驗真理的唯一標準？
亦或者歸納總結法？
就像一萬個讀者，心裡會有一萬個哈姆雷特一樣，不同時代、不同背景、不同社會角色、不同性格的人，對這個問題都會有不同看法。
其中，在歷經、甚至直接間接、明裡暗裡推動過數次工業革命程序，促使文明大幅進步的賽恩斯結社成員心目中，最精準貼切的答案，應當是量化、標準化、公式化、資料化。
只有量化，才能將“傳統文化”中“糟粕”的一面，那些過於含混不清的遣詞用句、混沌篇加以章濾析，還原出受描述事物的本來面目！
舉個例子。
道門鼻祖、古修士老聃，在道德經中，曾用一段言辭，嘗試著定義了“希、夷、微”三種特質，用詞優雅、通俗易懂：
視之不見名曰夷，聽之不聞名曰希，搏之不得名曰微。
單純從直譯的角度出發，似乎不難理解。
看不見它，就叫它夷；聽不見它，就叫它希；捉不住它，就叫它微——很簡單嘛！
然而在科學工作者眼中，問題就相當嚴重了。
看不見它——究竟是誰、在什麼情況下，出於怎樣的原因，才看不見它？
被觀測物的性質更近似於電磁波，且振動頻率高、或低於可見光頻率，所以人眼無法辨識？
或者，被觀測物確實具備實體，但和變色龍一樣，會自發調整體表的色譜，時刻與周圍環境混同一色，導致觀察者一時未見？
甚或者……乾脆只是這個觀察者，青光眼、老花眼、近視眼，視力差到不比瞎子強多少的程度，所以才視而不見？
聽不見它——究竟又是哪位，在怎樣的環境中，出於怎樣的理由才聽不見？
純粹的分貝數過低，無法引起聽眾注意？
或者這組聲波，在頻率上，達到了超聲、次聲的領域，以至於人耳無法辨識？
又或者交流雙方的中間，層疊有具備吸收振動效能的物質，導致聲波在傳遞到聽眾位置之前，就已經涓滴不剩，引發不了“奇蹟”？
捉不住它——到底又是何人，在什麼條件下，出於怎樣的原因才捉不住什麼東西？
間隙過大的承託物，捕捉不住分子體積過小的流體？
又或者被捕捉的物體，速度實在太誇張，以至於現場演變成了龜兔賽跑的尷尬局面？
……凡此種種，不一而足。
題幹的條件都沒有給全，還想要人給出正確答案？
做不到啦！
就好像習慣了精確控制化學試劑使用量的科學家，在首次接觸到廚藝的時候，時常會為其中慣常使用的“火候差不多時”、“加入少許食鹽”、“燉煮至食材變色”等語句，而戰戰兢兢，汗出如漿。唯恐一個操作不當，就連人帶灶臺一起被炸飛上天似的。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
先輩們曖味不清的遣詞用句，著實令後世的研究者（最主要就是賽恩斯結社的這幫子人），費盡了心血、絞盡了腦汁！
當然也有些頭比較鐵的社會、語言學家，曾提出過假想，覺得我們可以不要想太過複雜。
簡單地認為，古時，文明尚處於矇昧階段，詞匯量匱乏的古人，無法像承受過資訊大爆炸，知識面更為寬廣的現代人一般，信、達、雅地傳遞出自己的真意，不就了結了麼？
又或者，這拗口的言語，真只是先人故意賣弄唇舌，在譁眾取寵呢？
然而不止一名修士（其中也包括了數名從先秦時期，頑強存活下來的煉虛合道者），曾信誓旦旦地，發言稱老聃修為極其深厚。
他非獨是那個時代當之無愧的領頭羊，甚至還超越了時代的桎梏，以一己之力，引領了諸多重大歷史事件、與時勢變遷！
哪怕佛門——不是在中古年代裡，曾因為世俗影響力問題，與道教相傾軋，唇舌攻訐，就“究竟是誰在抄襲誰”大肆爭吵的佛教——當中，亦不乏開悟者，信誓旦旦地稱，本該是發源自與世隔絕的尼泊爾小國的某宗教，東漸之旅的始源上，確也曾存在著道祖的身影！
很難想象，達到如此高度的存在，竟然會說出什麼不帶特殊意義的無用言辭來……
而瞭解、接觸過“上界”與神降術存在的修士群體，更一直以來都有假設，他就是來自於更高維度強大存在的投影、甚或者分身！
真是如此，那麼他所遺留的一切事物，就不可能被等閒視之了。
所以古往今來，歷朝歷代、各門各派，對於道德經的解讀，始終都沒有停止過。
道家、法家、儒家、陰陽家、哲學家……無數名智者，從這短短一篇甚至都沒有注上標點符號的短文中，品出了不知多少種解讀。
治理天下的屠龍術、避世厭世的廢青心理、為人處事的人生哲學……
然後，無數種基於不同解讀方式的，風格各異、極端些，根本南轅北轍的強大法術，也在這一名名絕代高手認乎其真的思辨中，豁然成型！
而那也導致了更進一步混亂的發生——
文無第一、武無第二。
都是些百里、千里、萬里挑一的聰明人，在學術問題上，怎麼可能會沒有點“我才是正確那邊”的傲氣與自信？看到別人的“錯誤”解讀時，又怎可能會不嘗試去糾正、提點？
一場延續千年、並可以預期，仍舊會延續不止千年，波及古今中外無數智者、強者的論戰風潮，也就這樣誕生了。
不接受量化、標準化改造，拿“只可意會、不可言傳”，“我就念一首詩，能領悟多少看你們自己”等玄學理論，表達意思的後果，恐怖如斯！
雖然引發了這些爭端的古人，本身可能僅僅是順應了時代發展規律、或者將“謎題”當作明八股一樣，用它來甄別解讀者究竟是不是夠資格學習自己真正壓箱底的學問——
但這給後人添的麻煩，已經足夠多啦！