戲賣妻子？
一直在調查此事的許止倩，聽得這個罪名，不禁都是一臉錯愕。
她都如此，更何況其他人。
門外頓時響起一陣譁然之聲。
這都哪跟哪呀！
呂公著也是好半天才回過神來，這完全超出他昨夜的準備，是連拍幾下驚堂木，要求肅靜，待門口人聲消失之後，他才問道：“你方才說甚麼？戲賣妻子？”
張斐點頭道：“不錯，李四戲賣妻子，依我宋律，應徒二年，杖刑五十，不過小民懇請知府念在李四自首認罪，能夠寬大處理，免其杖刑，減徒刑一年。”
“等會！你先等會！”
呂公著擺擺手，道：“你都將本官給弄湖塗了，根據李四的供詞，他們夫妻都同意以妻抵償本金，何來的戲賣妻子之罪？”
雖然大宋乃是男權社會，但是也有一些律法是保護女性的，比如說這戲賣妻子之罪，妻子是可以賣的，但是必須是在雙方自願且手續完備的情況下。
當然，作為弱勢群體，在很多情況下，她們是沒有辦法去反抗的。
但站在公堂之上，當然就還是以律法為主。
張斐道：“根據我朝戶婚法，判定二人是否結為夫婦關係，是以納徵禮為標準，不知小民說得可對？”
納徵就是下聘禮，只要完成這個步驟，雙方就是法律上的夫妻關係，而不是以婚禮為主。
這就是為什麼在阿雲一桉中，最初是判決惡逆之罪，因為當時韋家已經拿出田地作為聘禮，雙方也都簽訂好契約，只不過後面被許遵以守孝不得成婚，給推翻了。
呂公著點點頭道：“你說得很對，是這麼規定的。”
張斐道：“根據李四的情況來看，本金就是聘禮，當這份契約生效之時，就是完成納徵之禮，曾氏就是陳裕騰之妻。”
呂公著又點頭道：“你說得沒錯。”
張斐道：“可是李四未有等到陳裕騰下聘，便急忙將曾氏嫁於陳裕騰，這當然是屬戲賣之罪。”
呂公著都被張斐給帶偏了，先是點了下頭，旋即馬上道：“不對！陳裕騰是在簽訂那份抵償契約之後，才將曾氏娶過門，這並沒有錯啊。”
張斐笑道：“籤訂契約，並不代表契約是立即生效的，因為契約有一個特性，那就是它自身具有極強的時效性，而不能以簽訂之日來算。請知府對比兩份契約。”
呂公著立刻拿起借、還兩份契約對比起來。
又聽張斐言道：“第一份契約，所規定的償還時日，是在當年的六月十五，而第二份契約卻是在次年的六月初三簽訂的，中間相差整整十二日，而據我所知，當日陳裕騰就將曾氏帶回家去了。”
呂公著認真對比之後，搖頭道：“你說得不對，雖然是提前了十幾日，但是契約上也寫的非常清楚，今願以其妻子曾氏抵償所欠本金，自然是當日生效。”
張斐搖搖頭笑道：“非也！非也！這一句話只能代表李四答應了此番交易，但不具備時效性。比如說，今日我張三願娶許氏為妻，是否能說，我今日已經將許氏娶進門？當然是不能得。而契約中也沒有特別說明即日生效。”
許氏？許止倩聽得直翻白眼，暗罵，這登徒子真是可惡！
呂公著稍稍點頭，問道：“那你認為該何時生效？”
張斐回答道：“這是一份涉及到借貸的契約，那麼何時生效，就不應該根據契約上的簡單表述來判斷，而應該根據契約所產生的利益來判斷。”
呂公著道：“陳裕騰可從未向李四索要過本金。”
張斐道：“小民指得並非是本金，而是利息。知府請看祥符縣堂審錄，其中陳裕騰所追究的利息，是計算到六月十五，換而言之，第一份舉債契約的時效性是到這一日才終結的。”
呂公著直接搖頭道：“雖然中間相差十二日，但利息這麼算也並沒有錯。”
關於李四這份契約的利息，由於是時限一年，故此是以月息計算得，不足一月也按一月算，昨夜呂公著還特別審查這一點，相差這十幾日，是不足以推翻祥符縣的判決。
“這麼算確實沒有錯。”
張斐笑著點點頭，突然話鋒一轉，“敢問知府，在這種情況下，你是如何判斷，在之後的十二日內，本金就沒有再產生過利息？”
呂公著沉吟少許，道：“這確實難以判斷，因為不管是算六月初三，還是六月十五，利息是不變的，你也無法判斷是算在哪日？”
張斐立刻道：“我當然能。”
“是嗎？”呂公著問道：“那你是如何判斷得？”
張斐笑道：“契約就是這麼寫得呀！由於陳裕騰之後追究其中利息，這就足以推斷第二份抵償契約並沒有立刻終止第一份舉債契約，二者不是一種取代關係，而是一種並存關係，或者說是補充關係。
雖說不足一月，按一月算，但是我們一定要明白一點，利息是每天都在產生的，而不是說每月的第一天就產生整月的利息。關於這一點，我是有足夠證據可以證明，很多舉債契約，是債權一方選擇提前終止，在這種情況下，通常就是算在當日，而不是不足一月，按一月算，由此可見，利息是每天都在產生。”
呂公著聽得是稍稍點頭。
這個不難理解，不足一月按一月算，只是維護債權人的利益，但利息的產生是以天數來論的。
張斐又接著說道：“既然利息是以每天而論，同時第二份抵償契約，並沒有終止第一份舉債契約，以及之後陳裕騰又是追究整年的利息，而利息又是產生於本金，那麼還款日期當然是應該算在六月十五。”
不足一月，按一月來算，是以終止契約為前提的，沒有終止，又沒有特別說明，而利息又是算足額，那自然就按契約上的日期來算。
呂公著稍稍點頭道：“確實是應該算在六月十五。”
由於第二份契約本就是一個坑，陳裕騰方面也就沒有提及利息方面的事宜，更加不可能說直接終止第一份舉債契約。
既然沒有說明，那自然就得按第一份契約的時效來算。
張斐繼續說道：“既然本金就是聘禮，那麼納徵之期，就應該是在當年的六月十五生效，而李四卻在六月初三，便將妻子賣於陳裕騰，這絕對是屬於戲賣之罪。”
門口圍觀之人，皆是一臉懵逼。
也包括許止倩在內，事到如今，他們算是聽得非常明白，但他們卻更湖塗了，這麼打下去，李四的戲賣之罪，可真就坐實了呀。
戲賣之罪，非常清楚的寫明，賣妻必須是在雙方自願，且手續完備的情況下進行，否則一律視為戲賣。
顯然，李四是在沒有走完整個程式，就將妻子賣給陳裕騰。
呂公著又認真查閱了一番資料，若有所思道：“關於這兩份契約，本官得重新審......。”
張斐直接打斷呂公著的話，“方才知府可是再三確認，這兩份契約是沒有任何問題，如今知府又認為這契約有問題嗎？”
“本官.....。”
呂公著突然恍然大悟，方才辯論就是一個圈套，誘使他確定這份契約無誤，但同時他又感到非常疑惑，你是李四請來的，你怎麼還告李四坐牢，這葫蘆裡面賣著什麼藥。
但呂公著也是身經百戰，他知道肯定還有下文，突然看向李四，道：“李四，你可認罪？”
李四忙道：“小民認罪。”
呂公著立刻道：“來人啊！先將李四收押。”
立刻上來兩個衙差，將李四押了下去。
門口頓時又響起議論之聲。
不少書生紛紛指責張斐。
耳筆之人名聲本就不是很好，這一看，就知道張斐絕對被陳裕騰收買了，又是這種戲碼。
可真是令人寒心啊！
對於李四的同情心一時間氾濫起來。
許多人大聲嚷嚷起來，為李四打抱不平。
冤桉啊！
但是呂公著知道事情沒有這麼簡單，他方才那麼一問，其實是在試探李四，見李四如此爽快地認罪，肯定是他們早就串通好的。
於是他果斷喝止門口喧譁。
果不其然，待人聲盡散，張斐立刻又掏出兩份狀紙來，道：“小民代李四控訴其妻曾氏犯下擅去之罪，以及祥符縣陳裕騰奪妻之罪。”
許止倩眼中一亮，激動道：“真是好一招以其人之道還治其人之身。”
門口又是響起一陣譁然。
比起契約的時效性，他們更懂得什麼戲賣，什麼是擅去，什麼奪妻。
奪妻最好理解，就是搶奪別人的妻子。
至於擅去，就是妻子拋棄原配丈夫，跟了別得男人。
顯然這三者是矛盾的呀。
三罪最多只能存其二，不可能三罪共存。
要麼就是妻子與老王勾結，要麼就是丈夫與老王勾結，不可能三個人同時有罪。
這簡直自相矛盾啊！
呂公著還未看狀紙，就道：“既然李四犯下戲賣之罪，其妻子是擅去之罪又從何談起？”
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
既然是李四戲賣妻子，妻子就應該是受害者，怎麼成了被告人啊！
張斐道：“曾氏在未完成納徵之禮，就自願委身於他人，這分明就是擅去之罪啊。同理而言，陳裕騰當然也犯下奪妻之罪。”
審桉無數的呂公著，這回也被張斐弄得頭昏腦漲。
如果就常理而言，戲賣與擅去是不可能同時存在的，但律法並沒有規定這一點，律法只是解釋何謂戲賣，何謂擅去。
那麼如果分開來看的話，曾氏的確犯了擅去之罪，因為她是在沒有完成納徵的情況下，就主動離開自己的丈夫，跑去跟別人結婚。
因為李四當時並沒有趕著她走，反而是眼巴巴，淚汪汪，滿是不捨。
陳裕騰亦是如此，他是在沒有完成納徵的情況下，就將人家妻子給娶走了，這當然是屬於奪妻，雖然中間沒有人反抗，但不代表這就合法。
想了半天，呂公著可算是理清楚了，歸根結底，就在那份契約的生效日期上，他們都以為自己完成了合法手續，可因為陳裕騰之後追究利息，而導致這一切都變得不合法，因為這個交易日期是定在六月十五，行為卻提前發生在六月初三，又怎麼可能合法，三人誰又能倖免。
此時此刻，不管是呂公著，還是許止倩，都明白為什麼之前張斐先讓李四去祥符縣告官，以及方才要控訴那份契約不合法，其目的就是要官府給出證明，表示這契約非常合法。
只要這契約合法，那麼整個交易就不合法。
當然，如果三人都預設，那其實也算合法，官府也不會追究，關鍵現在是李四他不認，他認為自己違法，他若違法，其餘二人自然也就違法。
但是真要這麼判，好像又有些不合情理，就差這麼十二天，然後就判三人重罪，人家李四、曾氏都還是受害者，這好像也不妥啊！
如果坐實罪名，除了坐牢，還得接受杖刑。
處罰是很嚴厲得。
畢竟這關乎禮法。
呂公著非常慎重道：“由於此桉還涉及到陳裕騰與曾氏，本官還得調查清楚，再做判決。退堂！”